杉(shān)杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发(fā)布了(le)有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述(shù)股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子(zi)女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成基(jī)本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持(ny是什么牌子中文名 ny是奢侈品牌吗chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的配偶一(yī)栏(lán)中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师(shī)事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层，股权(quán)冻结(jié)未(wèi)必是必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决(jué)权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关(guān)系，并要(yào)求上市公(gōng)司进(jìn)行核查ny是什么牌子中文名 ny是奢侈品牌吗。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管和媒(méi)体报道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司(sī)层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司(sī)及(jí)相关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)的(de)主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关系的(de)关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核(hé)实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持(chí)股份成为第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控股为(wèi)了(le)不(bù)触(chù)发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的(de)要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反了(le)《上市(shì)公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 ny是什么牌子中文名 ny是奢侈品牌吗