橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗

张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限(xiàn)售股(gǔ)解(jiě)禁后能获(huò)得好的回报(bào),上市公司(sī)董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬自家的股票(piào)价(jià)格,然后高位出(chū)货。

  最近,中国证(zhèng)监会网(wǎng)站披露(lù)了一则(zé)行政处罚决定书(shū),引发市场关注。时为(wèi)新美(měi)星董事长何德平(píng)和(hé)其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋(jiǎng)维对新美星进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬(tái)高公司股价,以便后续自(zì)己减(jiǎn)持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李(lǐ)传武合(hé)谋,控制35个证券账户,利用资金优(yōu)势(shì)、持股优势,连续(xù)集(jí)中交(jiāo)易新美星(xīng),影响公司股价(jià),合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵(zòng)证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还(hái)对何德平信息披露违法(fǎ)违规,给予警告,并(bìng)处(chù)以(yǐ)40万元罚(fá)款(kuǎn)。

  我们一起(qǐ)来(lái)看(kàn)看,究竟(jìng)是怎么回事(shì)。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货(huò),竟辩(biàn)称是

  董事长雇人拉抬自家股(gǔ)票

  多(duō)人合谋操纵股(gǔ)价

  根据证监(jiān)会行政处罚决定书(shū)披露的(de)信息,新美星董(dǒng)事长、法定代表人、实际控制人何德平和他的(de)妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖文化(huà)传播有限公(gōng)司董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万(wàn)元,这些(xiē)钱部分来自(zì)他(tā)们所掌控的上海海得泽广(guǎng)投资管理中心(普(pǔ)通合伙(huǒ))(简(jiǎn)称海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng))减(jiǎn)持“新美星(xīng)”所得。

  他们提供(gōng)资金的目的(de)是,委托蒋(jiǎng)维对“新美(měi)星”进(jìn)行“市值管(guǎn)理”,维(wéi)持(chí)、抬高“新美(měi)星”股价(jià),以便(biàn)何德平所(suǒ)持(chí)“新美星”限售股(gǔ)于2019年4月26日解禁(jìn)后能够(gòu)获得(dé)好的回报。

  蒋(jiǎng)维(wéi)在(zài)收到(dào)保证(zhèng)金后(hòu),即开始(shǐ)利用控(kòng)制(zhì)的证券账户(hù)并联合其他市场资金在(zài)二级(jí)市场买(mǎi)入并(bìng)交易“新(xīn)美(měi)星”,且(qiě)在后续(xù)操(cāo)作中向黄秀芳反馈其(qí)操作(zuò)情况。

  据了解(jiě),这(zhè)场操(cāo)纵股价,蒋(jiǎng)维还找了(le)两个帮(bāng)手共同合谋。他经人介绍认识并联合毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)共(gòng)同操纵“新美星”;毛(máo)明土、李(lǐ)传武控制(zhì)各自筹(chóu)得的证券账户、资金开(kāi)始(shǐ)与蒋维(wéi)共同交易“新美星”;在此期间,主要(yào)由蒋维与毛明土联系,传递、沟通各自操盘(pán)情况,以(yǐ)利(lì)于(yú)两方交易决(jué)策,更好地共(gòng)同抬高“新美(měi)星”股价(jià)。

  根据监管(guǎn)披露的信息,2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联(lián)合毛明土、李传武控制(zhì)“俞某华”等(děng)35个证(zhèng)券账(zhàng)户(简称账户组(zǔ)),交(jiāo)易(yì)“新美星(xīng)”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指(zhǐ)26.09个百分点,偏离(lí)同期(qī)行(xíng)业(yè)指数25.95个百分点。账户组(zǔ)累计买入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对应卖(mài)出4669.04万股(gǔ),卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此期间(jiān),何(hé)德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武合谋,利用资金优(yōu)势(shì)、持(chí)股优势,连续集中(zhōng)交易“新美星”,影响股票交(jiāo)易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵(zòng)35个账户拉(lā)抬股价、集中(zhōng)出(chū)货(huò)

  违法获利近4800万元

  我们具体来(lái)看看,蒋维联合毛明(míng)土、李传武,控(kòng)制35个(gè)证(zhèng)券(quàn)账户(简称账户组),是怎么拉高“新美星”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月26日,账户(hù)组(zǔ)连续集(jí)中(zhōng)交(jiāo)易“新美星(xīng)”,申(shēn)买量占市场申(shēn)买(mǎi)量(liàng)比例超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量(liàng)占(zhàn)市场(chǎng)申卖量比(bǐ)例超20%的交易日(rì)有(yǒu)11天(tiān),峰(fēng)值达到37.66%。账户组持(chí)股总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到峰(fēng)值,占流(liú)通股(gǔ)本的比例24.74%,持股占总(zǒng)股本的(de)比例8.13%。账户组具(jù)备资金优势和持股(gǔ)优(yōu)势(shì)。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账(zhàng)户组持续大量买入“新美星”,当日申(shēn)买排名第(dì)一,竞(jìng)价(jià)买入(rù)成交排(pái)名第一,至2019年2月28日期末持股量为期初持(chí)股(gǔ)量(liàng)38.71倍,持股(gǔ)量显(xiǎn)著(zhù)增加。在此期间(jiān),“新美星”股价累计上涨12.57%,偏离(lí)同期创业板综(zōng)指(zhǐ)3.33个(gè)百分点,偏(piān)离同期行(xíng)业指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个(gè)百分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股价、高位出(chū)货(huò),竟辩(biàn)称是

  第二阶段,2019年(nián)3月1日至2019年4月(yuè)3日,账户(hù)组集中拉(lā)抬“新美星”,期末持(chí)股量较期初增加124.23%,持(chí)股(gǔ)量(liàng)涨幅(fú)较(jiào)大。

  其(qí)中,账户(hù)组有两段(duàn)典型(xíng)的拉抬(tái)期间:2019年3月1日至3月6日,以不(bù)低于(yú)卖一价或市价申买(mǎi)3,729,100股,占(zhàn)账户(hù)组(zǔ)同(tóng)期(qī)申买量(liàng)68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日,以不低于卖一(yī)价或市价申买(mǎi)2,950,300股(gǔ),占账户(hù)组同期申买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(shù)(不含(hán)对倒)为2,803,665股(gǔ),占同(tóng)期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业板综(zōng)指21.32个(gè)百分(fēn)点,偏(piān)离同期行业指数22.28个百分点。

  第三阶(jiē)段(duàn),2019年4月(yuè)4日至6月26日(rì),账户组集中卖出“新美星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期创业板(bǎn)综指1.55个百(bǎi)分点,偏(piān)离同期(qī)行(xíng)业指数(shù)1.03个(gè)百分(fēn)点。

  此(cǐ)外,操纵期间,涉案账户组还多次(cì)实施盘中(zhōng)拉抬(tái)和对倒(dào),并(bìng)反向卖出获(huò)利的行为。经测算,扣除佣金和相关税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称(chēng)是委(wěi)托理(lǐ)财、而非(fēi)操纵股价

  证(zhèng)监会不予采纳,罚没近亿元

  关于(yú)操纵股(gǔ)价(jià),何德平(píng)、黄秀(xiù)芳及其代理人提出多点申诉意见,请求不予处(chù)罚:

  第一(yī),没有操纵(zòng)动机。

  第二,在案证(zhèng)据不足以证(zhèng)明蒋维受何(hé)德平或(huò)黄秀芳委托,联(lián)合他人操纵股(gǔ)价,一是“市值(zhí)管理”不等张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗同于(yú)“操纵(zòng)证券(quàn)市(shì)场”;二(èr)是黄秀芳与蒋维系委托理财关系,而非操纵股价;三(sān)是蒋维没有将其与毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)等人(rén)讨论(lùn)交(jiāo)易新美星(xīng)的情况告知黄秀(xiù)芳或何德(dé)平,涉案股(gǔ)东名(míng)册(cè)并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀(xiù)芳反馈过股(gǔ)东名(míng)册;四是蒋维没有(yǒu)与毛明土、李传(chuán)武就各自(zì)账户交易新美星(xīng)的盈亏分配进行约(yuē)定(dìng);五是蒋维(wéi)账户组利益与何德平、黄秀(xiù)芳利益并不一致,何德平、黄秀芳不能控(kòng)制蒋维账户(hù)组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资金后部(bù)分用于偿还债务,部(bù)分用(yòng)于非法活动(dòng),属于欺诈或诈(zhà)骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账(zhàng)户组、李传武账(zhàng)户组交(jiāo)易行为承担责任。

  第四,部分账(zhàng)户不(bù)受蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武控(kòng)制。

  第五(wǔ),不认可黄(huáng)秀芳2020年11月25日询问笔录(lù)的合法(fǎ)性(xìng)及(jí)真实性。

  第六,何德(dé)平对黄秀芳向蒋维(wéi)提供款项不知情、未参(cān)与,且何德平与黄秀(xiù)芳系独立法(fǎ)律主体,即便(biàn)夫妻或一致行动人中一方存在不当(dāng)行为,不应(yīng)推定(dìng)或认定另一方(fāng)承(chéng)担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ),及他们的代理人也就是否合谋(móu)、部分账户的控制关系、委托理财关系等提出(chū)了(le)申诉意见(jiàn)。

  对此,证(zhèng)监会(huì)回(huí)应,经复核,对当事(shì)人(rén)及其代(dài)理人的(de)主要陈述(shù)意见(jiàn)不予采(cǎi)纳。

  证监会表(biǎo)示,本案(àn)为多个主(zhǔ)体(tǐ)参与、多个(gè)环节(jié)实施、环环相(xiāng)扣、锁链式的上下游衔接(jiē)、合作,共同完成的操纵行为。在案证据可以证明,何德平、黄秀芳(fāng)向蒋维(wéi)提供资金作为保(bǎo)证金,委托其通过二(èr)级市场(chǎng)交易影(yǐng)响新美星(xīng)股(gǔ)价,蒋维会向(xiàng)黄秀芳反馈交易情况;何德平知悉并参与了本案行为;上述行为的实质(zhì)是操纵股价,并非合(hé)张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗法理财。在案(àn)证据可以(yǐ)证(zhèng)明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)有共同影响“新美星”股(gǔ)价的意图和目标,共同商议、谋划操盘(pán)、拉抬(tái)股价(jià),并(bìng)且采取了(le)联合(hé)影响股价的行动,属于共同(tóng)操(cāo)纵行为。

  关于违法(fǎ)期间和责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的(de)账户交易“新美星(xīng)”客观(guān)上为后续的合谋操纵起到一定程(chéng)度锁仓的作(zuò)用,并且根(gēn)据(jù)蒋维笔录(lù),毛明土知道蒋维和上市公司的合作,知道蒋维已经有一定底仓,才愿意买入“新美星(xīng)”,因此毛明土和李传(chuán)武的违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此基础上,在认定及处罚时(shí)将合(hé)谋各方视为一个整(zhěng)体,不区别对待各方账户组。

  证(zhèng)监(jiān)会认为,何(hé)德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛(má张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗o)明土、李传(chuán)武上述行为违反(fǎn)了2005年《证券(quàn)法》第七十(shí)七条第一项规定(dìng),构成2005年(nián)《证(zhèng)券(quàn)法》第(dì)二百(bǎi)零三条所(suǒ)述的操纵(zòng)证券(quàn)市场行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证监会(huì)决定:就(jiù)操纵(zòng)证券市场(chǎng)行为,对何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武(wǔ)没收违法所得(dé)4783.56万元(yuán),并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中,对何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别(bié)罚款597.94万元。

  董事(shì)长信息披露违(wéi)法(fǎ)

  被予以(yǐ)警告并罚款

  另外,关于何德平信息披露违法的相关(guān)情况,行政处(chù)罚决定书披露,在新美星2016年4月上市(shì)前,海得泽广代何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)夫妇(fù)持(chí)有公司(sī)80万股股(gǔ)份,占新美星(xīng)上(shàng)市时总(zǒng)股本的1%。上市后,该(gāi)部分股票继(jì)续(xù)由海(hǎi)得(dé)泽广代持,海(hǎi)得(dé)泽(zé)广自2017年12月19日开(kāi)始(shǐ)减持“新美(měi)星”股票,至(zhì)2018年12月(yuè)27日减(jiǎn)持完毕。

  关于何(hé)德平信息披露违法,何德平、黄秀芳及其(qí)代(dài)理(lǐ)人提出:第一,海得泽广与何德平、黄秀芳二人不(bù)存(cún)在代持(chí),涉案股份(fèn)系海得泽广为兰某(mǒu)代(dài)持,股(gǔ)份减持决策(cè)由(yóu)海得泽广(guǎng)和兰某(mǒu)作(zuò)出(chū),海(hǎi)得泽广将减持(chí)所得汇入黄秀芳指(zhǐ)定账户的原因(yīn)系兰某向黄秀芳归(guī)还借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决(jué)策产生(shēng)重大影响,情节(jié)轻微。第三,即便认定代(dài)持成立,何德平对(duì)借款、还款等事项,不参与、不知(zhī)情,没(méi)有主(zhǔ)观过错,不应受到处(chù)罚。综上,请求不(bù)予(yǔ)处罚。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录(lù)、海得(dé)泽广交易流(liú)水、资(zī)金(jīn)流水(shuǐ)及(jí)相关银行账户流(liú)水,结合何德平、黄秀芳的配(pèi)偶关(guān)系,代持资金和减持所得(dé)系家庭共同(tóng)财产,可以认定海得(dé)泽广代何德平、黄(huáng)秀芳持有新美星(xīng)股票。当事人所提相关理(lǐ)由不具有事实和(hé)法律(lǜ)依据,不(bù)予采(cǎi)纳。

  证监(jiān)会(huì)表示,何德(dé)平作为(wèi)上市公司实际控制人,未(wèi)如实告(gào)知上市(shì)公司上(shàng)述持股情况,导致(zhì)新美星(xīng)在相关(guān)公(gōng)告中均未披(pī)露相关情(qíng)况,导致新美星违反2005年(nián)《证券法》第六十三条规定,何(hé)德平的行为(wèi)构成2005年《证券法(fǎ)》第(dì)一(yī)百(bǎi)九十三条(tiáo)第三款规定的情形(xíng)。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监(jiān)会决定:就信(xìn)息披露违法行为,对(duì)何德平给予(yǔ)警(jǐng)告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗

评论

5+2=