招(zhāo)股书中(zhōng)出(chū)现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市场关(guān)注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零(líng)部件的(de)加工制造服务及产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航证(zhèng)券(quàn)。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股书中存(cún)在释义不清、前(qián)后(hòu)表(biǎo)述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关(guān)文(wén)件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义(yì)中进行说明；同(tóng)行业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团与敏实(shí)股份是否(fǒu)为同(tóng)一家公司(sī)，如是(shì)，招股(gǔ)说明(míng)书(shū)第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露(lù)的准确性和前后(hòu)表述的一(yī)致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证(zhèng)申请文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人及(jí)保荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明书(shū)“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的(de)全球知名新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端(duān)应用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实(shí)指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏(mǐn)实集(jí)团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司股东净利润”数据campus是什么意思 campus是国誉吗颠倒，已将(jiāng)两处统campus是什么意思 campus是国誉吗(tǒng)一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查(chá)，对(duì)招股说明书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告期(qī)内，其子(zi)公司中航(háng)证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安永华明会计(jì)师事务所签字会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非(fēi)经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误。小小的(de)一(yī)个负(fù)号(hào)的(de)错误，使披露(lù)的(de)金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的(de)第一张财务报(bào)表(biǎo)中便存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了(le)三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及(jí)中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首(shǒu)轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的修改项外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错误。记(jì)者统计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如(rú)此(cǐ)多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司(sī)审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级(jí)错(cuò)误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较多(duō)的(de)文(wén)字(zì)错(cuò)误、行文不(bù)规(guī)范、描(miáo)述(shù)不准确等问题，被质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构(gòu)未就问(wèn)询函提到的(de)10余处问题发(fā)表核查意见，且(qiě)部分问题未充分核查(chá)或论证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介(jiè)机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的资质(zhì)认证情(qíng)况进行(xíng)说明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会(huì)计(jì)差错(cuò)更(gèng)正时未进(jìn)行(xíng)部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在(zài)多(duō)处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报(bào)文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会对(duì)投(tóu)资(zī)者造成误导，也体现了第(dì)三方(fāng)机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的大环(huán)境下(xià)，信息披露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对(duì)券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首个由官(guān)方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业(yè)务的(de)关注程度可(kě)见(jiàn)一斑。据(jù)该(gāi)办(bàn)法，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存在低(dī)级错误、数据(jù)错误，问询(xún)回复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 campus是什么意思 campus是国誉吗