杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持(chí)的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况(kuàng)的(de)说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成年(nián)子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青(qīng733是什么意思)刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉(shān)杉(shān)系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时(shí)代周报(bào)记者，此次披露冻结的(de)是宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权(quán)，而非(fēi)上市公司(sī)股权，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻结(jié)的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海733是什么意思汉(hàn)联律(lǜ)师事(shì)务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记(jì)者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系，并(bìng)要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报道多次发布公(gōng)告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根(gēn)据股东(dōng)回复(fù)比(bǐ)对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违(wéi)规(guī)的关键733是什么意思责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核(hé)实(shí)情况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触(chù)发(fā)信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约(yuē)收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义(yì)务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 733是什么意思