杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披(pī)露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)发布(bù)了有关(guān)情况(kuàng)的(de)说明公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对(duì)“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(s一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？hān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权(quán)股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因(yīn)此上市公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是(shì)对媒(méi)体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代(dài)周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披(pī)露的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未必是必须(xū)披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉(shān)杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股而(ér)被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布(bù)对前期(qī)公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道多次(cì)发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不(bù)构成一致行动关系，双方(fāng)在上一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的(de)原因(yīn)，是(shì)否故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对(duì)股东(dōng)提(tí)供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对公开信息(xī)、比照媒(méi)体报道等形式(shì)为主。但(dàn)不存在故(gù)意(yì)背离(lí)事实，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了(le)不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？