最近张津瑜9分52秒事件(jiàn)持续发酵，相关视频(pín)被人(rén)们在(zài)网上疯传。

看(kàn)了网上一(yī)些人对此事(shì)件(jiàn)的关(guān)注点，不仅让(ràng)我想起了(le)几百年前作家笑笑生(shēng)写的那部《金(jīn)瓶梅》。这两件水娃是几娃？ 水娃是什么颜色事看(kàn)似风马牛(niú)不相及(jí)，但(dàn)有着很多(duō)蛛丝马迹的(de)联系。

他(tā)们(men)都是把人(rén)的私底(dǐ)下(xià)的(de)那点事，搬到(dào)了大众的面前，赤裸裸的、一丝(sī)不挂的展(zhǎn)示在大众的面前，满足了人们的好奇心、幻想、淫欲(yù)之外(wài)，人们还不忘道德谴责一(yī)下当(dāng)事人。

面对(duì)这(zhè)样的事，几百(bǎi)年前的人和几百(bǎi)年后的人一样，都只会看热闹，只会鄙视般的(de)讨论里面(miàn)的女主角，用最(zuì)下流的语言来侮辱(rǔ)她们，只会(huì)站在道(dào)德的(de)至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不(bù)得把视频里女主角的的生辰(chén)八字(zì)都人肉出来(lái)，世界(jiè)水娃是几娃？ 水娃是什么颜色那么大却没多少人站出来(lái)为她们说(shuō)话，最大的怜悯也只是说一句：“好好的女孩儿为什么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是个受害者可(kě)能(néng)有些人会持反对(duì)意见，可张津瑜她确确实实真的是(shì)个(gè)受(shòu)害者(zhě)，这无关她在视频里做了什(shén)么，说(shuō)了(le)什么，那(nà)都是她(tā)自己的(de)选择，她的那些行为也没(méi)有损害到谁，我们(men)其实不应该对(duì)其妄加指(zhǐ)责。

事(shì)实上(shàng)该受到指责的人是那个(gè)把视(shì)频公诸于众的(de)“吕总”，从法律层面来说他损害了当事人的声誉，从道德(dé)方面来(lái)说，他这(zhè)种(zhǒng)做(zuò)法(fǎ)极不道德(dé)也很(hěn)没(méi)人品，把一个死(sǐ)心(xīn)塌(tā)地跟着他的女孩(hái)儿给毁了(le)。

在这样的事件里，女性比(bǐ)男性受到的惩罚更严重，在(zài)这种(zhǒng)双重道德标准下，人们好像已经忘了事情中(zhōng)的孰是孰(shú)非，也忘了女人身边的那个男(nán)人(rén)，聚焦点(diǎn)都(dōu)落到了女性身上，觉(jué)得事件里的(de)女(nǚ)性犯了什(shén)么(me)天(tiān)大的罪，事(shì)实上(shàng)她并(bìng)没(méi)有罪，有罪的(de)是公布视频的(de)人，和那些一边观看(kàn)视频(pín)一边辱骂贬低她的(de)人们。

在这样需要道德的时(shí)候，更多的人却忘了道德的存在，他们用戏虐(nüè)的言词(cí)轻(qīng)佻的(de)态度来评论这件事。这种在需要更多人站在道德(dé)最高(gāo)点的时候，他们(men)反而选择了放弃，或(huò)者站错了位，对(duì)里面(miàn)的作(zuò)为受害者的女性大加指责和贬损(sǔn)。

其实他们(men)多希望成为(wèi)视(shì)频里的男主角，他们多希望能一睹(dǔ)视频里的(de)“精彩瞬间”。

在这个时候很(hěn)多人没(méi)有选站在道德的(de)一边(biān)，这就是人性中赤裸(luǒ)裸冷(lěng)冰冰(bīng)的(de)另(lìng)一面。

【本文是完全(quán)是站在道德最(zuì)高点的角度来完成写作，面对此类事(shì)件，希(xī)望更多的人和我一起(qǐ)站在(zài)道德最高点一起来指责(zé)批判，当然指责批判的不是事(shì)件的女主(zhǔ)角张津瑜(yú)，而是那个传播视频的(de)“吕总”】

张津瑜(yú)和吕总(zǒng)的相关信(xìn)息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 水娃是几娃？ 水娃是什么颜色