杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披(pī)露(lù)了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了(le)有关情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继(jì)承(chéng)各方正(zhèng)就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本(běn)一(yī)致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的(de)控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年(nián)子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员(yuán)告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披(pī)露冻结的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披(pī)露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时(shí)披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如此长时间未(wèi)披(pī)露的(de)原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义(yì)务的时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权(quán)关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的(de)争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权(quán)投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公(gōng)司，上(shàng)海钢石也(yě)受(shòu)杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关(guān)联(lián)关系，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在上市公司层(céng)面独(dú)立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予以否认的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体(tǐ)报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方屡次(cì)向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动(dòng)人(rén)关系的(de)关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的(de)披(pī)露，监(jiān)管部(bù)门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中(佳明运动手表是哪个国家的 佳明手表属于什么档次zhōng)，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕(shǎn)西国(guó)际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不佳明运动手表是哪个国家的 佳明手表属于什么档次触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的(de)要约(yuē)收(shōu)购，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公(gōng)布(bù)是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 佳明运动手表是哪个国家的 佳明手表属于什么档次