橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢,湖南交通工程学院费用

2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢,湖南交通工程学院费用 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒体(tǐ)工作者,我根据自身接触的信息,个人(rén)认为(wèi)对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一(yī)名科(kē)研人员(yuán)”,不过是犯(fàn)了(le)错误的科研人员,但这个错(cuò)误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么回事(shì)?看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事 但这个错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确(què)定
韩春雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么(me)回(huí)事(shì)

首先,随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明,韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实(shí)无法重复,2016年5月(yuè)的那(nà)篇(piān)论文存(cún)在(zài)错误。

第二,关键的(de)问(wèn)题是(shì)错误(wù)的性质目前(qián)还(hái)不能确定,对此(cǐ)我(wǒ)有两方(fāng)面感受(shòu)。一(yī)方面是关于各种官方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明(míng)而言,明面上还(hái)算是韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的,而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没有明确说是(shì)造假。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事 但这个(gè)错误的(de)性质现在还无法确定

方舟子(zi)指出(chū)了社(shè)论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的(de)官方翻译(yì)是“我们现在确(què)信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢,湖南交通工程学院费用是维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错(cuò)误,实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然》的朋友,答复(fù)是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这(zhè)也说(shuō)明对是(shì)否上(shàng)升到“诚信(xìn)”和造假的高度,《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn),我和韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话,个人感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮(fú)躁,在遭受(shòu)质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后,在河北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中也(yě)说(shuō)要继续研(yán)究。因此,我(wǒ)个人的美好愿(yuàn)望是,他之前的错误只是工作中的失误,而(ér)科研(yán)工(gōng)作中的失(shī)误是很常见的2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢,湖南交通工程学院费用。当(dāng)然,对(duì)于(yú)他(tā)为什么没有公布原(yuán)始(shǐ)实验(yàn)数据来回复(fù)质疑,我(wǒ)也比较(jiào)疑(yí)惑(huò)。

目前,由于撤稿(gǎo),一些认(rèn)为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大,但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话,在没有更多(duō)证据和进一步调(diào)查结果之前,还(hái)只能说是(shì)韩春雨(yǔ)的(de)论(lùn)文有错(cuò)误(wù),而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

韩春雨事件是怎么回事(shì) 但(dàn)这个错误的性(xìng)质现在还无法(fǎ)确(què)定

在专业人士没(méi)有证明(míng)他是对的或者否(fǒu)定它是错(cuò)的之前,我(wǒ)不会(huì)说(shuō)它是(shì)对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科(kē)学从严(yán)的原则,如果不能说(shuō)明它对,目前只能(néng)推定它错。如果现在认为它是错的,结果以(yǐ)后证明它是对的,或者现在认(rèn)为是对的(de),以后(hòu)证明是(shì)错的。这都是科学(xué)的进步(科学本来就是不停的推翻原来的结论),更不(bù)要说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一点要(yào)强调一下就是,既然发表论文,就有义务公(gōng)布原始数据。第二,不成熟的(de)技术,偶然性(xìng)得(dé)到的实验数据是不应该(gāi)成学(xué)术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的可(kě)能性不大(dà),毕竟是自然(rán)杂(zá)志,而且(qiě)又是那么具(jù)有里程碑意义的成果(guǒ)!肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅,刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)的风险太大,一旦(dàn)被揭发,那就是身败(bài)名裂,得不偿失!所以(yǐ),我认为刻(kè)意造假可能性不(bù)大!但,这并(bìng)不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法(fǎ),过程(chéng),数据,结果进(jìn)行质疑!我(wǒ)觉(jué)得,这本是学术圈子(zi)里很严谨的事情,也是很正常的(de)事情,现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒(méi)体(tǐ)的报道转(zhuǎn)载,真的变了(le)风味,专业的问题还是让专业人士(shì)去解决,吃(chī)瓜群(qún)众(zhòng)还(hái)是不要发表观(guān)点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 2020湖南交通工程学院学费多少钱一年呢,湖南交通工程学院费用

评论

5+2=