▎身处(chù)数据(jù)产业冷热(rè)夹击的主体，在这个躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面(miàn)对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集(jí)体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则(zé)“美方(fāng)或将限制对华部分(fēn)关键(jiàn)产(chǎn)业投(tóu)资”的消息，让这个诞(dàn)生(shēng)仅10天的概念板块从领涨瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是市场最(zuì)强领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股(gǔ)在一周内还持续(xù)一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块仍失血不止。直(zhí)到本月的最后一(yī)个交易(yì)日，才(cái)终于暴力(lì)反弹(dàn)，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现(xiàn)涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以来反复(fù)热(rè)络的“数(shù)据(jù)要(yào)素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素(sù)概念能够(gòu)在短短几个月成为资(zī)本市场关注、认(rèn)可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是数据要(yào)素市场概(gài)念、政(zhèng)策(cè)启动(dòng)探索的第(dì)一年，那(nà)么2023，无(wú)论从政策、资金、技术以及现实需(xū)要等任何角度(dù)看，都(dōu)堪称数(shù)据开始实现要(yào)素市场化（或曰数(shù)据要素(sù)化）的元年。要素市场(chǎng)化进程(chéng)身(shēn)后，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今的(de)4个月时间里，在国家(jiā)数(shù)据(jù)局设立和AI的陡然出(chū)圈(quān)加持(chí)下，资本市(shì)场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相关(guān)概念(niàn)股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数(shù)据确(què)权、数据安全之(zhī)外正式上线(xiàn)数(shù)据(jù)要(yào)素板块概念，构成数据要素板块的公司是最标准(zhǔn)的数(shù)商上市(shì)公司(sī)，新板(bǎn)块(kuài)凸显了二(èr)级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然(rán)出现的(de)好(hǎo)似无底般的高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极(jí)式反攻给予(yǔ)安抚，也(yě)难免让场(chǎng)外本已爆棚的热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷(lěng)交杂(zá)之际，身处数据产(chǎn)业(yè)的企业与机构们(men)，在这个(gè)躁动(dòng)的数据要(yào)素(sù)化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行(xíng)一些梳理与展望(wàng)。

　　双线(xiàn)驱动

　　数(shù)据(jù)要素，从2020年3月概念的(de)推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关(guān)于构(gòu)建更加(jiā)完善的(de)要素市场化配置体制(zhì)机制(zhì)的意见》中，首次(cì)明确(què)“加快培(péi)育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策(cè)迭出，年(nián)末“数据(jù)二十条”的落地，为(wèi)数据产权(quán)、数据要素流通、交易制度(dù)以及数(shù)据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐(zhú)渐清晰(xī)。

　　“数(shù)据作为(wèi)新(xīn)型生产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费和社会服务管理等(děng)各(gè)环节(jié)，深刻改变着生产方(fāng)式、生活方式和社(shè)会(huì)治理方式。数(shù)据(jù)要素已(yǐ)成为(wèi)驱动中国式现代化的(de)重要引擎。当前(qián)，经济(jì)全球化已进入一个由数据要素驱动的(de)新时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机(jī)、信(xìn)息传输(shū)、软(ruǎn)件和(hé)信息技术服务(wù)业等数字经(jīng)济(jì)迅猛发展，催化AI大模型突(tū)然于近期在(zài)全世界范(fàn)围内(nèi)出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模(mó)型的发展，也(yě)依赖于数(shù)据，包(bāo)括用于预(yù)训练的海量非结构化数据(jù)、人机协同生(shēng)产(chǎn)的数据、人工对机器(qì)生成数据进(jìn)行质量排序以及(jí)机器(qì)生成的排序致据、知识库数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能(néng)大模(mó)型发展反哺人类科技发展，这(zhè)种正向循环(huán)的(de)逻辑，结(jié)合(hé)政策端的发力(lì)，进一步让数据(jù)要(yào)素(sù)及相关(guān)产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷式发展，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年(nián)全球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工(gōng)业信息安全发展研究中心的《中国数据要素市场发展报告(gào)》显示，2021年我国数(shù)据要素市场规模815亿元(yuán)，在(zài)“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的(de)复合增速。

　　国际(jì)数据公司发布的《2023年V1全(quán)球大数(shù)据支出指南》数据(jù)显示，2022年中国大数(shù)据(jù)市(shì)场总体IT投资规模(mó)约为170亿美(měi)元（接(jiē)近1200亿人民(mín)币），预计(jì)2026年增(zēng)至364.9亿美(měi)元(yuán)（超(chāo)过2500亿(yì)人民(mín)币(bì)），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期(qī)从技术到(dào)政策(cè)的(de)强力推动鼓励(lì)下，数据要素发展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发展改革委价格监测中(zhōng)心(xīn)副主任王建冬(dōng)受(shòu)访时就表示：“据初步测(cè)算，随(suí)着数据要素市(shì)场(chǎng)化(huà)配置改(gǎi)革不断深入，‘十(shí)四五’期间我国数(shù)据要素流(liú)通(tōng)市场(chǎng)规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不谈，从(cóng)中至少清晰可(kě)见的是，随(suí)着数据量(liàng)指数级增长，数据分析(xī)算法和(hé)技术迭代更新(xīn)，数据创新应(yīng)用(yòng)和产业优化升级，数据(jù)对(duì)社会(huì)变革影(yǐng)响的同时(shí)，也将带来行业与从业(yè)群(qún)体的(de)高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月(yuè)来，围绕数据要素(sù)的相关动作之(zhī)密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各(gè)种数据主题(tí)的全国或国际(jì)性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭(háng)州为(wèi)例，2月25日召开首届未来(lái)数商大会（此(cǐ)时距离(lí)在上海召开的全(quán)球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日(rì)全(quán)球数字科技峰会、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新(xīn)产业(yè)峰会加承办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据局(jú)之(zhī)后，从部委(wěi)到省市、从(cóng)沿海(hǎi)到西部(bù)，各层级推动数据要素产业发展的政(zhèng)策争(zhēng)先出(chū)笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础(chǔ)制度(dù)体系，推(tuī)动有(yǒu)条件(jiàn)的地(dì)方和行业开展数据要素流通使用(yòng)先(xiān)行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新(xīn)基建”范围里，也大多围绕(rào)数据要素化而成(chéng)。

　　“这表达出(chū)大家对(duì)数据作(zuò)为战略性资源(yuán)的重视程度，也体现(xiàn)了(le)将数据按照生产要素的运(yùn)作方式来运(yùn)营的决心和(hé)态度”，一位私募界人士(shì)称，“所以A股市(shì)场中里，数(shù)据(jù)要素概念股(gǔ)在(zài)受消息(xī)冲击大跌之前，表现出异常的(de)受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资(zī)金的(de)认可背后(hòu)是对迎(yíng)来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳(láo)动(dòng)力和土地、工业经济时代以资本和(hé)技术(shù)为新的生(shēng)产要(yào)素(sù)一(yī)样，进入数字经济时代(dài)后，数据已经(jīng)上升为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国(guó)数据论坛在杭(háng)州落(luò)幕。在这(zhè)个(gè)首次于亚(yà)太举(jǔ)办的全球数据盛会上，着(zhe)重强(qiáng)化了(le)数字创新应用与合作、挖掘(jué)数(shù)据价值(zhí)、提高数据公(gōng)信力(lì)、构建良好(hǎo)数据生态(tài)四个主题。

　　联合国秘(mì)书长古(gǔ)特雷斯开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程(chéng)的(de)进程过半之际，可持续发展目(mù)标进(jìn)展已经停滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次(cì)论坛是在这个关(guān)键(jiàn)时刻，助(zhù)推(tuī)数(shù)据的变革力量和加快进展的(de)重要机会。”他甚(shèn)至(zhì)直(zhí)言：“21世纪的(de)今天，数据的重(zhòng)要意义就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德则称，“当今世界正面临(lín)多(duō)重挑战，数(shù)据(jù)再次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一(yī)系(xì)列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中(zhōng)蕴含的巨大价值，也弥散出(chū)对数(shù)据产(chǎn)业浪潮尽快(kuài)到来的迫切(qiè)期(qī)望。加快推(tuī)进数字(zì)化转型(xíng)，挖掘(jué)、开发数(shù)据资(zī)源，俨然已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会(huì)了这样(yàng)的(de)语境，就不(bù)难理解此前广东宣布拟将数据(jù)要素纳入(rù)GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启(qǐ)动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地要素地位(wèi)、从土地财政到(dào)数据(jù)财政”的热议与遍及各地(dì)继而延烧(shāo)至资本市场的数据要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制(zhì)度学派领军人物(wù)、经济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔(xī)日观点此刻(kè)尤为(wèi)激动人心：“任何(hé)一个时(shí)代都有个最重要(yào)的生产(chǎn)要素，在不同的(de)发(fā)展阶段，同一社会的不同时期，谁(shuí)掌握最(zuì)重要的生产(chǎn)要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入(rù)分(fēn)配中获得更多的(de)收(shōu)益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变(biàn)成新(xīn)型(xíng)生产(chǎn)要素(sù)的过程，意即将包含信息的数据作(zuò)为一(yī)种关键生(shēng)产要素来进行生产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的具体实现路(lù)径表现为：数据流通的市(shì)场化、产业化与资产资本(běn)化。

　　整个过(guò)程(chéng)中，传统的确(què)权(quán)、定价模式并不适用，需要机(jī)制(zhì)、理念、主体等配套创新(xīn)。

　　比如，国家发展改革(gé)委(wěi)价(jià)格(gé)监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬就认为，培育壮大(dà)数据流通交易市场的关键(jiàn)之(zhī)一(yī)，是(shì)最(zuì)大限度盘活数据资(zī)产价值(zhí)，因此就需结合(hé)发展实际建立适配数字经济规律(lǜ)的新(xīn)型(xíng)数据价格机(jī)制。

　　不仅价格机(jī)制(zhì)，数据要素市场化作为(wèi)对(duì)数据更深度利(lì)用，也代(dài)表了一种全方位的革(gé)新(xīn)。这种革(gé)新对数据要素化的重要性，在数据交易所市场的9年(nián)曲折(zhé)历程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类似证券交易所(suǒ)形式(shì)的数据交(jiāo)易机(jī)构，截至(zhì)2022年(nián)11月(yuè)，各地先后成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在筹备建设中。总体来(lái)看，早(zǎo)期建设的数据交易机构大都没有(yǒu)找(zhǎo)到成功(gōng)的商业模(mó)式(shì)，多数(shù)机构已停止运营或转变(biàn)经营(yíng)方向，发展情况未(wèi)达预期。”信通院今年1月发布的(de)数(shù)据(jù)要(yào)素白皮(pí)书称。

　　不过，在(zài)近两年(nián)来(lái)，随着(zhe)顶层多项重(zhòng)要(yào)政策(cè)出台，各地新(xīn)建的一(yī)批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支(zhī)撑、完(wán)善配(pèi)套规则(zé)入手，在消除供需双(shuāng)方的信(xìn)息差，推动形成合理市场(chǎng)化(huà)价(jià)格机制和可复制(zhì)交易制度(dù)、规则方面进(jìn)行探索，很快找到了在(zài)数据要(yào)素市场中的立(lì)足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商(shāng)业智能系教(jiào)授、上海数(shù)据交(jiāo)易所研究院黄丽(lì)华看来(lái)，这些突破(pò)或者说进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数据要(yào)素流(liú)通(tōng)规(guī)则有关的一(yī)系(xì)列的文件；有些机(jī)构(gòu)发布了跟数据要素流通有(yǒu)关(guān)的登记(jì)凭(píng)证，包括登记证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索建(jiàn)构(gòu)数据凭(píng)证的意义；再有(yǒu)机构开始探索关于数据(jù)要(yào)素或(huò)者叫做(zuò)数据资产登记平台的建(jiàn)设(shè)，意味着开始了(le)数(shù)据(jù)要素市场分级(jí)市场探(tàn)索；还有正在探索具有行业属性或专业属性的数据交易市场的板块，比如(rú)海洋(yáng)大数据交(jiāo)易平台、文化大数据的交(jiāo)易(yì)平(píng)台；上(shàng)海数据交易所(suǒ)正尝试在金融行业开始(shǐ)一站通(tōng)行业的(de)数(shù)据交易板块，包括跨(kuà)境(jìng)数(shù)据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素(sù)分级(jí)市(shì)场探(tàn)索(suǒ)下，2022年(nián)场内数据交易取得了不错(cuò)的交易额(é)，也让大(dà)家体会(huì)到数(shù)据(jù)要素场内市场，从原本的多(duō)年冷市场变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创(chuàng)新(xīn)让冷(lěng)落多年(nián)的(de)场内(nèi)交易开(kāi)始(shǐ)获得数据要素市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要(yào)素市场是一个(gè)涉及多方(fāng)参与者(zhě)的(de)复杂生态系统(tǒng)，其中数商群体(tǐ)是一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务(wù)对象的企业(yè)，通过参与数据基础设施建设、数(shù)据开发治理(lǐ)、数(shù)据应(yīng)用和数据共享(xiǎng)流通(tōng)等(děng)市场(chǎng)环节实现数据要素(sù)价(jià)值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广(guǎng)州(zhōu)提(tí)出“数据(jù)经(jīng)纪人”，虽(suī)然概念和具体(tǐ)范围有(yǒu)所差异(yì)，但作(zuò)为数据要素市场(chǎng)新主体(tǐ)其本质(zhì)同(tóng)属一类群体。

　　从(cóng)概念诞(dàn)生过程不难(nán)看出，其是随数交(jiāo)所(suǒ)的设(shè)立(lì)与发(fā)展而来(lái)。而数据的场(chǎng)内交易，仅(jǐn)占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估(gū)算），大量市场主体活跃于场外(wài)以传统点对点流通模式运营。

　　在(zài)上海数(shù)交所发布的2022年(nián)数商产业报告中，将传统(tǒng) IT 服(fú)务市场的服务商(shāng)与来自于数据交易相关的服务商统(tǒng)称(chēng)为(wèi)“数商企业”，对(duì)这些数(shù)商(shāng)企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市场全链路(lù)，在(zài)数据产生、创新使用、 数据(jù)流通与交易、数据技术创新、数据(jù)治理与管理等方面承(chéng)担不可(kě)或缺的作(zuò)用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体(tǐ)高达(dá)192万家，按不同(tóng)职能(néng)位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的群(qún)体，在(zài)数(shù)据要(yào)素(sù)市场化(huà)的强(qiáng)力信(xìn)号面前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力的考验(yàn)。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城(chéng)集团是全球领先(xiān)的软(ruǎn)件开发技术(shù)和低(dī)代码平(píng)台提(tí)供商，引(yǐn)领开(kāi)发(fā)技术(shù)和数据分析工具发展。对国内(nèi)数字化进程而言，可以说(shuō)是先期而(ér)生、并肩前行，多年来从数(shù)商(shāng)到传统企(qǐ)业接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈(tán)及数据(jù)领(lǐng)域近几年的主要变化(huà)，该公司数据分析(xī)资深技术(shù)顾问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生(shēng)产钥(yào)匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无数据(jù)、数字化此类概念。他们每天的日常记(jì)录(lù)以前均为(wèi)人(rén)工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多大异常，当面临设(shè)备(bèi)多久需要维护、产线更(gèng)新换代如(rú)何(hé)投入等(děng)决策时，突然发现(xiàn)人工积累下的所谓数据(jù)相当不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并(bìng)不见的机(jī)器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是形(xíng)势需要、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数(shù)字化，用一个连接每(měi)个(gè)设备、联(lián)通每个生产工(gōng)序的系(xì)统搜集(jí)数(shù)据，出现假数(shù)据的空(kōng)间(jiān)几(jǐ)乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这些分析结果做投入产出决策(cè)，便(biàn)立刻(kè)尝到(dào)数(shù)据能产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是过去三年(nián)，数字化普及速度(dù)与(yǔ)被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要(yào)数商服务的基(jī)本是大型企业或(huò)具备互联网基(jī)因的公司，这几年中小(xiǎo)型企(qǐ)业和传(chuán)统行(xíng)业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你会发现(xiàn)他们都会去上数据(jù)系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个(gè)概念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后(hòu)来尝试真觉得(dé)数据有帮助就(jiù)开始往(wǎng)这方面(miàn)转。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这其中(zhōng)价格门槛的下(xià)降也是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业(yè)智能(néng)）定制化项(xiàng)目，动(dòng)不动几百万上千万这(zhè)种规模，现在(zài) BI技术发(fā)展的都很(hěn)轻盈(yíng)，价格也(yě)很灵活，几十万规模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产(chǎn)品的需(xū)求也从高层推广到了市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃(nǎi)至(zhì)一(yī)线业务(wù)人员，此种形势实际上(shàng)是给数(shù)商(shāng)行业未(wèi)来发展(zhǎn)培育出成(chéng)熟市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成熟的同(tóng)时(shí)，政策法规环境也(yě)在规范，虽然数据安全和隐私保护的(de)压力(lì)激增(zēng)会产(chǎn)生随之而来(lái)的(de)成本(běn)，但总体利好居(jū)多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实施，明(míng)确(què)了企业信(xìn)用数据与个(gè)人信用数(shù)据(jù)的边界(jiè)，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提供者、数据(jù)使用者的合规要求，降低各(gè)参(cān)与方的合(hé)规风险和合规(guī)成本，能够很大程度上消除市场对政策的不(bù)确定性预期，增加大(dà)数据(jù)征信基础设施投资(zī)，更(gèng)好(hǎo)地应用新(xīn)兴科(kē)技推动征信业务创新发(fā)展”，企查(chá)查数据(jù)部门相关负责人分(fēn)析称，“对于企业(yè)信用(yòng)大(dà)数据(jù)行业来说，数(shù)据源皆来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政(zhèng)策法规的实施并不会带来成(chéng)本的上(shàng)升，也有(yǒu)利于保(bǎo)护持证企业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另一案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家(jiā)主(zhǔ)要业务是为(wèi)药企做信息(xī)化，诸如以搭(dā)建(jiàn)数(sh区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点ù)据中(zhōng)台来实现数字化(huà)转型的(de)软件公司，其在医药信(xìn)息(xī)化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资(zī)金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他们发(fā)现(xiàn)要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖(mài)好(hǎo)，数据资源的整合已(yǐ)成为关(guān)键，因为药企的许多生产(chǎn)决策非常需要上(shàng)下(xià)游数(shù)据以及这(zhè)些数据之间的关(guān)联性分(fēn)析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了(le)很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据，但如何做真正的(de)大数据分(fēn)析却颇感(gǎn)力(lì)不从(cóng)心。然而这一(yī)块(kuài)对(duì)他们(men)的(de)业务却越来越重要，因为需(xū)要不断对手中沉淀下的数据(jù)进行分(fēn)析，并以此(cǐ)结果来支持本身的软件开发，否则开发出的产品很可能效果不(bù)佳(jiā)或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄城这样的更专(zhuān)业(yè)机构购买服务。

　　“这个案(àn)例(lì)的重点是说，即使(shǐ)是(shì)信息化服务提(tí)供商，如果(guǒ)希望能进一步(bù)去(qù)帮助客户做数字发展或转型，他们(men)自己的信息化(huà)思维(wéi)首先需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公(gōng)司(sī)自己的业务方向、自(zì)己的软(ruǎn)件产品如果不先往数字化转型方面走(zǒu)，它就跟不(bù)上市场需求(qiú)。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应(yīng)数据要素化过(guò)程中(zhōng)的新局面，不仅是(shì)对机构(gòu)、管理层(céng)提出的要(yào)求，对数(shù)商群体来说(shuō)，更需具备时(shí)时能予以响应(yīng)的(de)能力。

　　“随着(zhe)用户市场(chǎng)的(de)逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这(zhè)是多数(shù)高速发展行(xíng)业(yè)中的(de)普遍现象。面对数(shù)据同质化(huà)等各项挑战，数据服务商(shāng)更加需(xū)要注(zhù)重创新服务模式(shì)和产品形式，并根据(jù)不同客(kè)户群体和市场需求进行差异化定(dìng)制服务。”企查查数(shù)据部(bù)门相关负责人称。

　　因此，成功数商必备的特(tè)点包括：对数据有敏(mǐn)锐(ruì)的(de)洞察力和创造力，能够发(fā)现并满足市场需(xū)求；有(yǒu)严格的质(zhì)量标准和管(guǎn)理流程，能(néng)够保证数据(jù)的可信(xìn)度和可靠性；持(chí)续(xù)的学习(xí)和更(gèng)新能力，能够跟上技(jì)术和行业的(de)发展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几年前(qián)曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作内容是研究不同(tóng)网站、APP用户(hù)的特征，对标(biāo)本公司前(qián)者客户群体画像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出数(shù)据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买(mǎi)数据几乎触手可得(dé)，各种数据(jù)公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递(dì)上名片(piàn)。对(duì)比现在(zài)，前些年那种情形少多(duō)了(le)，网(wǎng)络平台也(yě)很难搜(sōu)到公开叫(jiào)卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了，但有条件继续(xù)参与的(de)，手(shǒu)法下限却(què)比以(yǐ)前狠了(le)许(xǔ)多”，张亮(liàng)（化(huà)名）称，“狠到什么(me)程(chéng)度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员(yuán)自曝一段个人(rén)信息泄(xiè)露经历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册了一(yī)个APP之后，老公便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到类似的“精准(zhǔn)营销(xiāo)”神(shén)逻辑：在京东购买两(liǎng)盒(hé)肝胆类药品后(hòu)，很快收(shōu)到国内某一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠(zèng)送”的两瓶合计(jì)四(sì)两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人员致(zhì)电(diàn)的询问推销。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保险推销电(diàn)话后，当说出“已经(jīng)买(mǎi)过”的随机借口(kǒu)，竟招(zhāo)致对(duì)方愠怒，连(lián)续列举出几处个人关(guān)键信息来证明(míng)尚(shàng)未购买。

　　这(zhè)些现象，此(cǐ)前从未经历，也(yě)因此(cǐ)感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够(gòu)从国家级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在前期早期(qī)能带动(dòng)很大(dà)一波相关产业(yè)的蓬勃(bó)发展，但政策、资本假若短期(qī)促进作用太明显(xiǎn)，根(gēn)据(jù)以(yǐ)往经验很容(róng)易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象(xiàng)，之前的房地产、互(hù)联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点