作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评价还(hái)是“一(yī)名科研人员”，不过是(shì)犯了错(cuò)误的(de)科研人员，但这个(gè)错(cuò)误的性(xìng)质现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首(shǒu)先，随着酒后想念一个人是真爱吗，为什么喝了酒会很想念一个人《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术(shù)被证实(shí)无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文(wén)存(cún)在(zài)错误。

第二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误的性(xìng)质目(mù)前还不能确定，对此我有两方(fāng)面感受。一(yī)方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而(ér)言，明(míng)面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术》同时发布的社论中也(yě)没(méi)有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信(xìn)韩(hán)春雨的(de)撤稿决定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科(kē)研记录完整性(xìng)的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是(shì)仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质疑后(hòu)一(yī)直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上的(de)声明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此，我个(gè)人的美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的(de)。当(dāng)然，对于(yú)他为什(shén)么(me)没有公(gōng)布原始(shǐ)实验(yàn)数(shù)据来回(huí)复质疑(yí)，我也(yě)比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得(dé)还是(shì)要有一分证据说一分(fēn)话，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没(méi)有证明他是(shì)对的(de)或者否定它(tā)是(shì)错的(de)之前，我(wǒ)不会说它(tā)是对(duì)还是错(cuò)。只能说不(bù)能证明它是对的(de)。本着(zhe)科学从(cóng)严的原则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是(shì)对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科(kē)学的进(jìn)步(bù)（科学本来(lái)就是(shì)不停的推翻(fān)原来的结论），更不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟(shú)的(de)技术，偶然性得到(dào)的实(shí)验(yàn)数据(jù)是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意造(zào)假的可(kě)能性(xìng)不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又(yòu)是(shì)那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)风(fēng)险太大，一旦被揭发，那(nà)就是(shì)身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻意(yì)造(zào)假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子(zi)里很严谨的事(shì)情，也(yě)是很正常的(de)事情，现(xiàn)在(zài)经大量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 酒后想念一个人是真爱吗，为什么喝了酒会很想念一个人