▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在(zài)这(zhè)个躁动的(de)数据(jù)要素化元年(nián)，接下来将(jiāng)面对(duì)的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念股集体上(shàng)演惊魂大(dà)蹦(bèng)极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将(jiāng)限制对华部分关键(jiàn)产业(yè)投资”的消(xiāo)息，让这个诞(dàn)生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是(shì)市场最强(qiáng)领涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不(bù)仅联袂闪(shǎn)崩，众多数(shù)据要(yào)素概念股(gǔ)在一周内还持续(xù)一泻(xiè)千(qiān)里(lǐ)，即便(biàn)周四大盘已经出现明显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失血不止。直到本月的(de)最后一个交(jiāo)易日，才终于暴(bào)力反(fǎn)弹，整(zhěng)个数(shù)据要素板块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以(yǐ)来反(fǎn)复(fù)热(rè)络的“数据(jù)要(yào)素行(xíng)情(qíng)”在本周呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念能够在(zài)短(duǎn)短几个月成(chéng)为(wèi)资本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背后有(yǒu)着深(shēn)刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素市场(chǎng)概念、政策(cè)启(qǐ)动(dòng)探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金、技术以及现实需(xū)要等任何(hé)角度(dù)看，都堪称数据开始实(shí)现要(yào)素市场化（或曰(yuē)数据要素化）的元年。要(yào)素市场化进程(chéng)身后，是新一(yī)轮行业爆发在即、巨大空间正在(zài)开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来(lái)的(de)广(guǎng)阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二(èr)十条”发布至今的4个月时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然(rán)出圈加(jiā)持下，资本市(shì)场(chǎng)屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概(gài)念(niàn)股(gǔ)持续活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺(shùn)在数据确权、数(shù)据安全之外正式上(shàng)线(xiàn)数据要(yào)素(sù)板块概念，构成数据要素板块的公司是最(zuì)标准的数商上市(shì)公司，新板块凸(tū)显了二级市场资金对概(gài)念的认可(kě)。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的好似无底般的高空(kōng)坠落，即(jí)便有最(zuì)后一(yī)个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于(yú)迷(mí)茫(máng)之中(zhōng)。

　　在眼下数据要(yào)素概(gài)念(niàn)热(rè)冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身处数据产业的企业与机(jī)构们，在这个躁动的数据要素(sù)化(huà)元(yuán)年，接下(xià)来将面对的是何种机遇和挑战？确有必(bì)要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的(de)如(rú)火如荼，经历了从政(zhèng)策(cè)导向到技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的(de)《关于构建更加完(wán)善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培(péi)育数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)”，成为(wèi)顶层第一份关于(yú)要素市(shì)场(chǎng)化配置(zhì)文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策(cè)迭出，年末“数据(jù)二十条(tiáo)”的(de)落地，为数据产(chǎn)权、数据(jù)要素(sù)流通、交易制度(dù)以(yǐ)及数据要素收益分配和治(zhì)理(lǐ)制度构筑起(qǐ)“四梁八(bā)柱(zhù)”，数据要素生(shēng)态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型(xíng)生产要(yào)素(sù)，是数字化、网(wǎng为什么负负得正怎么推理，乘法为什么负负得正)络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和(hé)社会服务管理等(děng)各环节，深刻改(gǎi)变着生(shēng)产方式(shì)、生活(huó)方式和社会(huì)治理(lǐ)方式。数据要素已成为驱(qū)动中国式现代化的重要引擎。当(dāng)前，经济(jì)全球(qiú)化已进入一个由数据(jù)要素驱动的新时代。”此(cǐ)种观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机(jī)、信息传(chuán)输(shū)、软件和信息技术服务业(yè)等数字经济迅猛(měng)发(fā)展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全世(shì)界范围内(nèi)出现一(yī)波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也(yě)依(yī)赖(lài)于数据(jù)，包括用于预(yù)训(xùn)练的海(hǎi)量非结(jié)构(gòu)化数据、人机协同生(shēng)产的数(shù)据(jù)、人(rén)工对机器(qì)生成(chéng)数据(jù)进行质量(liàng)排序以(yǐ)及机器生(shēng)成的排序致据、知识(shí)库数据(jù)集(jí)等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键(jiàn)，都对数据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类(lèi)科技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻(luó)辑，结(jié)合政策端(duān)的发力，进一步让(ràng)数据要素及相关(guān)产业“咸(xián)鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷(pēn)式发展，根(gēn)据(jù)国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信(xìn)息安全(quán)发展研究中心(xīn)的(de)《中国数(shù)据要(yào)素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我(wǒ)国(guó)数据要素市场规模815亿元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的(de)复(fù)合增(zēng)速。

　　国际数据公(gōng)司发(fā)布的(de)《2023年V1全球大数据支出(chū)指南》数据(jù)显示，2022年中国大数据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人(rén)民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币(bì)），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从(cóng)技(jì)术(shù)到政策的强力推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期(qī)又出现明显跃(yuè)升。国家发展改革委价格监测中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬受访时就表示：“据初步(bù)测算，随着(zhe)数据要素市(shì)场(chǎng)化配(pèi)置(zhì)改革不(bù)断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国(guó)数据要(yào)素流通市场规(guī)模(mó)将达到5000亿(yì)元至10000为什么负负得正怎么推理，乘法为什么负负得正亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的具体数(shù)字(zì)差别(bié)不谈(tán)，从中至少清(qīng)晰(xī)可见的(de)是(shì)，随着数据(jù)量指数(shù)级(jí)增长，数据分析算(suàn)法和技术(shù)迭代(dài)更新，数据创新(xīn)应用和产业优化升级，数据对社会变革影(yǐng)响的同时，也将带来行业与从(cóng)业(yè)群(qún)体的高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息(xī)发现，两个(gè)月来，围绕数据要(yào)素的相关动作之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方(fāng)面，从内地到(dào)香港，各种数据主(zhǔ)题的(de)全国或国际(jì)性论(lùn)坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底(dǐ)色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开首届(jiè)未来数商(shāng)大会（此(cǐ)时距离在上海召开的全球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日(rì)全球数字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要素“中(zhōng)国数(shù)谷”杭州峰会(huì)（春季(jì)）、4月科技创新(xīn)产业峰会加承(chéng)办联合国数据(jù)论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据(jù)局之(zhī)后，从部委到省市、从沿海到西(xī)部，各层级推(tuī)动数据要素产业发展的政(zhèng)策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家(jiā)发改(gǎi)委提(tí)出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基(jī)础制度体(tǐ)系，推(tuī)动有条件(jiàn)的(de)地方和行业(yè)开展数(shù)据(jù)要素流通(tōng)使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字基础设施”，首次明(míng)确的“新基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多围(wéi)绕(rào)数据(jù)要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家(jiā)对数据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体现了(le)将数(shù)据按(àn)照生产要素(sù)的运作(zuò)方式(shì)来(lái)运营的(de)决心和态(tài)度”，一位私募(mù)界人(rén)士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据要素(sù)概念股在受消息(xī)冲击大跌之(zhī)前，表现出异常的受资金(jīn)认可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预(yù)期，如同农业(yè)经济(jì)时代以(yǐ)劳(láo)动力和土地、工业经济时代以资本和技术(shù)为新的生产要(yào)素一样，进入(rù)数字(zì)经济(jì)时代后，数据已经(jīn为什么负负得正怎么推理，乘法为什么负负得正g)上升为新的关(guān)键生(shēng)产要素(sù)。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次于亚太(tài)举办的全球(qiú)数(shù)据盛会上(shàng)，着重(zhòng)强化了数字创新(xīn)应用与合作、挖(wā)掘(jué)数据价值、提高(gāo)数据公(gōng)信(xìn)力、构建良好数(shù)据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯(sī)开幕视(shì)频致(zhì)辞时(shí)表示：“2030年议程的进程过半之际，可(kě)持续发展目标(biāo)进展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是在这个关键时(shí)刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快进(jìn)展的重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意(yì)义就如同石油在20世纪(jì)的(de)意(yì)义(yì)。”

　　联合(hé)国(guó)驻(zhù)华协调(diào)员(yuán)常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重挑(tiāo)战，数据再(zài)次成为了实现进步的(de)关(guān)键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸(tū)显着数(shù)据资源(yuán)中蕴含的巨大(dà)价值，也弥散出对(duì)数据产业(yè)浪潮尽快到来的(de)迫切期望。加(jiā)快推进数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨(yǎn)然已(yǐ)成(chéng)停(tíng)滞与困境中(zhōng)的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境，就(jiù)不难理解此前广东宣(xuān)布拟将(jiāng)数(shù)据要素(sù)纳入GDP核算的(de)“率先启动”；也不难理解围绕“数据要(yào)素弥(mí)补土地要(yào)素地位、从土地财(cái)政到(dào)数据财政”的热议与遍(biàn)及各地继而延(yán)烧至(zhì)资(zī)本市(shì)场(chǎng)的(de)数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物、经济(jì)学家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻(kè)尤为激(jī)动人心：“任何(hé)一个(gè)时代都(dōu)有个最重要的(de)生(shēng)产要素，在(zài)不同的发展阶段，同一(yī)社(shè)会的不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要(yào)素(sù)，谁(shuí)就掌(zhǎng)握(wò)了权力，在(zài)收入分配中(zhōng)获得更(gèng)多的收益”。

　　创新下的(de)从冷到(dào)温

　　数据(jù)要素化，是指数据变成新(xīn)型生产要(yào)素的(de)过程，意(yì)即(jí)将包含信息的数据作为一种(zhǒng)关(guān)键生产要素来(lái)进行(xíng)生产并产生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观(guān)点，要素化的具体实现路径表现为：数据流(liú)通的市场化、产(chǎn)业(yè)化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中，传统的确权、定价模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国家发展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬(dōng)就认(rèn)为，培育(yù)壮大数(shù)据流通(tōng)交易市场的关键之一，是最大限度盘活数据资(zī)产价值，因此(cǐ)就需(xū)结合发展实际建立适配数字(zì)经(jīng)济规律的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素(sù)市场化作为对数(shù)据更深度利(lì)用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对(duì)数据(jù)要素化的重要性，在(zài)数据交易所市场的9年(nián)曲折(zhé)历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开(kāi)始探索建立(lì)类似证券交易所形式(shì)的数(shù)据交易(yì)机构，截至2022年11月(yuè)，各地先(xiān)后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建(jiàn)设(shè)中。总体来看，早期建(jiàn)设的数据交(jiāo)易机构大(dà)都没有找到成功的商业模式，多数机(jī)构已停止运(yùn)营或转变经营方向(xiàng)，发展情况未达(dá)预期。”信通院今年1月发布的(de)数(shù)据要素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年(nián)来(lái)，随着顶层多(duō)项重要(yào)政策出台(tái)，各(gè)地新(xīn)建的(de)一批(pī)新(xīn)型数据交易(yì)机构，从强(qiáng)化技(jì)术支撑、完(wán)善配套(tào)规(guī)则入手(shǒu)，在消除供(gōng)需双方(fāng)的信息差(chà)，推动形成合理市场化价格机制和可复制(zhì)交易制度、规则方面进行探索(suǒ)，很快找到了在数(shù)据要素(sù)市场中(zhōng)的立足(zú)点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院(yuàn)信(xìn)息管(guǎn)理与(yǔ)商业(yè)智能系教授、上海数据(jù)交易所研究院(yuàn)黄丽(lì)华(huá)看来(lái)，这(zhè)些突破或者说(shuō)进步体现在诸多方面(miàn)：“首先是发(fā)布了(le)跟(gēn)数据要素(sù)流通规则有(yǒu)关的一系(xì)列的文件(jiàn)；有些机构发布了跟数据要素流通有(yǒu)关的登记(jì)凭证，包括登记证书(shū)、数据商凭(píng)证、数据资产(chǎn)凭证等，说明正在探索建构数据凭(píng)证的意义；再有机构开(kāi)始探索关于数(shù)据要(yào)素或者叫做(zuò)数据资产登记平(píng)台的建设，意味(wèi)着开始了数据(jù)要素市场(chǎng)分级(jí)市场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业属性或专(zhuān)业属性(xìng)的(de)数据交易市场的(de)板块(kuài)，比(bǐ)如海洋大(dà)数据交易(yì)平台、文化大数(shù)据的交(jiāo)易平台；上海(hǎi)数据(jù)交易所正尝(cháng)试在金融行(xíng)业开始(shǐ)一站(zhàn)通行业的数据(jù)交易板(bǎn)块，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这些数据(jù)要素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数据交(jiāo)易取得(dé)了(le)不(bù)错(cuò)的交(jiāo)易额，也让大家体会到(dào)数据要素场(chǎng)内(nèi)市场(chǎng)，从(cóng)原(yuán)本的多年(nián)冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体系(xì)、机制的创新(xīn)让冷落多年的场内(nèi)交易开始(shǐ)获得数据要(yào)素市场买(mǎi)卖(mài)双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市(shì)场是一(yī)个涉(shè)及多方参(cān)与者的复(fù)杂(zá)生(shēng)态(tài)系(xì)统，其中数商群(qún)体是一个重要的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌(pái)成立仪式上提(tí)出新“数商” 概(gài)念，即“以数(shù)据为主要业务对象(xiàng)的企业，通过参与数据基础(chǔ)设施建设(shè)、数据开发治理、数(shù)据应用和数据共(gòng)享(xiǎng)流(liú)通等市场环节实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经(jīng)济中介”，广(guǎng)州提出“数据(jù)经纪人”，虽然概念和具(jù)体范围有所(suǒ)差异，但作为数据(jù)要素市场(chǎng)新主体其本质(zhì)同属一类群(qún)体。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过程(chéng)不难看(kàn)出，其是随数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发(fā)展(zhǎn)而来。而数据的场内(nèi)交易，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不(bù)同口径估算），大(dà)量市(shì)场主体活跃于场外(wài)以传统点对点流通(tōng)模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的2022年数(shù)商产业报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务(wù)商(shāng)与来自于数(shù)据交易相(xiāng)关(guān)的服务(wù)商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数商(shāng)企(qǐ)业(yè)的定位是：“贯穿(chuān)于数据要素市场全(quán)链路，在(zài)数据(jù)产生、创新使(shǐ)用、 数据(jù)流通与交易、数据技术创新(xīn)、数据治(zhì)理与管理(lǐ)等方面承担不可(kě)或(huò)缺(quē)的作用。”据(jù)此检索(suǒ)出的工商主(zhǔ)体高达192万家，按不同职能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群(qún)体，在数据要素(sù)市场(chǎng)化的强(qiáng)力信号面前，既欢(huān)欣(xīn)于巨大(dà)的(de)机遇，也面临着(zhe)转型与创新能力(lì)的考验。

　　成(chéng)立于1980年(nián)的葡(pú)萄(táo)城集团(tuán)是全球领先(xiān)的(de)软件开发技术和低代码(mǎ)平台(tái)提供商(shāng)，引领(lǐng)开发(fā)技(jì)术(shù)和数据分析工具(jù)发展。对(duì)国内(nèi)数(shù)字化进程(chéng)而言，可(kě)以说是先期(qī)而生(shēng)、并肩前行(xíng)，多年来从数商到(dào)传(chuán)统企业接触众多。

　　谈(tán)及数据领域近(jìn)几年的主(zhǔ)要(yào)变(biàn)化，该公司数(shù)据分(fēn)析资深技术顾问曾健讲述两个感触深(shēn)刻的案例(lì)。

　　一个(gè)案例是(shì)小到只生产钥匙扣这(zhè)类产品(pǐn)的(de)江浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无数据、数(shù)字化(huà)此类概念(niàn)。他(tā)们(men)每(měi)天的日(rì)常记录以前均为人(rén)工操作，打卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多(duō)大异常，当面临设备多久需要(yào)维护、产(chǎn)线更新(xīn)换代如何投入(rù)等决(jué)策时，突然发(fā)现人工积累(lèi)下的所谓数(shù)据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工(gōng)，实际并(bìng)不(bù)见的机器(qì)真有(yǒu)转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字(zì)化(huà)，用一个(gè)连接每个(gè)设(shè)备、联通每个生产工序的(de)系(xì)统搜集数据(jù)，出(chū)现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果做投入(rù)产(chǎn)出(chū)决策(cè)，便立刻尝(cháng)到数(shù)据能产生的价(jià)值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过(guò)去三年，数字化(huà)普及速(sù)度与被接受程度出现(xiàn)了远超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服(fú)务(wù)的(de)基本是(shì)大型(xíng)企业或具(jù)备(bèi)互联网基因的公(gōng)司，这几(jǐ)年中(zhōng)小型企(qǐ)业和传统行(xíng)业寻求数字化(huà)转(zhuǎn)型者众多(duō)。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发现他(tā)们都会(huì)去上数据系(xì)统。许多人说原来(lái)觉得(dé)这个概念跟自己很比较遥远，后(hòu)来(lái)尝试真觉(jué)得数据有帮助就开(kāi)始往这方面(miàn)转。”曾(céng)健称。

　　当然，这(zhè)其中价(jià)格(gé)门槛(kǎn)的下降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不动几百(bǎi)万上千万(wàn)这种规(guī)模，现在 BI技(jì)术发展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵活(huó)，几(jǐ)十(shí)万规模甚至(zhì)更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数(shù)据产品(pǐn)的需求也从高层推(tuī)广(guǎng)到了市场营销、中层乃至一线业(yè)务(wù)人员，此(cǐ)种(zhǒng)形势实际上是给(gěi)数商(shāng)行(xíng)业未来发(fā)展(zhǎn)培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日(rì)渐成(chéng)熟的同时(shí)，政(zhèng)策(cè)法规环境也在规(guī)范，虽然数据安全和隐私保(bǎo)护的压力激增会产生随(suí)之而来的成本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个人(rén)信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信(xìn)用数据与个人信用数据(jù)的(de)边界(jiè)，进一步强化对征信机构(gòu)、数据提供者、数据使用者(zhě)的(de)合规(guī)要求，降低(dī)各参与方的(de)合规(guī)风险和(hé)合规成本，能够很大程度上(shàng)消除(chú)市场对政策的不确定(dìng)性预(yù)期，增加大(dà)数(shù)据征信基础设施投(tóu)资(zī)，更好地应用新兴科技推(tuī)动征(zhēng)信业务创(chuàng)新发展”，企查查数(shù)据部门(mén)相关负责人(rén)分析称(chēng)，“对于企业信用大数据行业来(lái)说，数据源(yuán)皆来自于政府(fǔ)机(jī)构的公开信息，政策法(fǎ)规的(de)实施(shī)并(bìng)不(bù)会带来成本的上(shàng)升(shēng)，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一案例主(zhǔ)角，是一家主要业(yè)务是为药(yào)企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数(shù)字(zì)化(huà)转型的软(ruǎn)件公司，其在(zài)医药信息化(huà)领域(yù)已深耕20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近(jìn)年来他们发现要把软(ruǎn)件做优、卖好(hǎo)，数据资源的整合已成为关键，因为药企的许多生(shēng)产决策(cè)非常需要上下(xià)游数据(jù)以及这些数据(jù)之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他(tā)们在这个领(lǐng)域做了很久、手里也掌握(wò)了大量的数据，但如(rú)何做真(zhēn)正的(de)大数据分析却(què)颇感(gǎn)力不(bù)从心。然而这一块对(duì)他们的业务却(què)越来越(yuè)重要，因为需要不断对手中沉淀(diàn)下的(de)数据进行(xíng)分(fēn)析，并以(yǐ)此结(jié)果(guǒ)来支持本身的软件开(kāi)发，否则开发出(chū)的产品很可(kě)能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄(táo)城这样(yàng)的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮(bāng)助客户(hù)做(zuò)数字(zì)发展或转型，他(tā)们自己的信(xìn)息化(huà)思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的业务方向、自己(jǐ)的软件(jiàn)产品如果不先往(wǎng)数(shù)字(zì)化转型方面走(zǒu)，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适(shì)应数据要素(sù)化过程(chéng)中的新局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提出的要(yào)求，对数商(shāng)群体(tǐ)来说，更需(xū)具备时时能予以响(xiǎng)应(yīng)的能力。

　　“随着用户(hù)市(shì)场(chǎng)的逐(zhú)渐扩大，产(chǎn)品同质化问(wèn)题(tí)我(wǒ)们不(bù)能(néng)回避(bì)，这是多数高速发(fā)展行业中的(de)普遍现象。面对(duì)数据(jù)同质化(huà)等各(gè)项挑战，数据服务商更加(jiā)需(xū)要注重创新服(fú)务(wù)模(mó)式和(hé)产(chǎn)品形式，并根据不同客户(hù)群(qún)体和市场需求进行差异化定制服(fú)务。”企查查(chá)数(shù)据部门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成功数(shù)商(shāng)必备的特(tè)点(diǎn)包括：对(duì)数据(jù)有敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发现(xiàn)并满(mǎn)足市场需求(qiú)；有严格的质(zhì)量标准和管理(lǐ)流程，能够保证数据(jù)的可(kě)信度和可靠性；持续的学(xué)习和更新能力，能够(gòu)跟上技术(shù)和(hé)行业的发展变化(huà)。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买(mǎi)手(shǒu)”，其工作(zuò)内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对(duì)标本(běn)公(gōng)司(sī)前者客户群体画像，找到最佳匹配数据(jù)源，提出(chū)数(shù)据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手可得，各(gè)种数据公司拍(pāi)着(zhe)胸脯念叨着(zhe)“万物皆可(kě)爬（网(wǎng)站爬数(shù)据）”会不断递上名片。对比现在，前些年(nián)那种情形少(shǎo)多了，网络平台(tái)也很难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模是小了，但(dàn)有(yǒu)条件继(jì)续参(cān)与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什(shén)么程度(dù)？我自己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安(ān)全(quán)完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员自曝一段(duàn)个人信息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店(diàn)买(mǎi)东西(xī)，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也肉身(shēn)精准感受到类似的“精准营销”神逻(luó)辑：在京东(dōng)购(gòu)买两(liǎng)盒肝(gān)胆(dǎn)类药品后，很快(kuài)收到国内(nèi)某一线酒企(qǐ)给同(tóng)一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶(píng)合计(jì)四两白酒，另有某互(hù)联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某(mǒu)保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对(duì)方愠怒(nù)，连续列举出几处个人关(guān)键(jiàn)信息(xī)来证(zhèng)明尚未购(gòu)买。

　　这些(xiē)现象，此(cǐ)前(qián)从未经历(lì)，也因此感知到了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能(néng)够(gòu)从(cóng)国家级(jí)别被推起(qǐ)来(lái)，那(nà)么肯(kěn)定是希望——特(tè)别是在前期(qī)早(zǎo)期能(néng)带动(dòng)很大(dà)一波相关产业的蓬勃(bó)发展(zhǎn)，但政策、资本假(jiǎ)若短(duǎn)期促进作用太明(míng)显，根据(jù)以往经(jīng)验(yàn)很容(róng)易会同(tóng)时带(dài)来一些'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些(xiē)乱象，之前(qián)的房地产、互联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不特别注意(yì)。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为一(yī)定的(de)冷(lěng)静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 为什么负负得正怎么推理，乘法为什么负负得正