杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报独(dú)家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告(gào)及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名(míng)子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资(zī)料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披(pī)露(lù)义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉杉(shān)股份(fèn)的(de)控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底，郑永刚(gāng24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电)持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进(jìn)而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得(dé)的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司(sī)没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披(pī)露相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不(bù)涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公(g24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电ōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉(shān)控(kòng)股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)实(shí)际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石(shí)构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制(zhì)上市公(gōng)司(sī)表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并(bìng)要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的原因(yīn)，是否(fǒu)故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据(jù)股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不(bù)存(cún)在故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人(rén)的(de)关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违(wéi)反了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公(gōng)布(bù)是否因上述信披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电