杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份(fèn)对外(wài)披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家(jiā)披(pī)露了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的(de)说明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基本一(yī)致解(jiě)决(jué)方案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得(dé)到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司(sī)杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在(zài)信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)获得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作人(rén)员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露(lù)只是(shì)对媒体相关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务(wù)所合(hé)伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披(pī)露的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司(sī)吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波(bō)炬(jù)泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石(shí)股权投(tóu)资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上(shàng)市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东(dōng)和第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动人(rén)关(guān)系(xì)，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制上市(shì)公司(sī)表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(du不拘于时句式类型，不拘于时句式还原ì)监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据(jù)股东(dōng)回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)人关系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管(guǎn)部门(mén)已介(jiè)入股东(dōng)方了解(jiě)核(hé)实(shí)情(qíng)况。

　　在问询(xún)函(h不拘于时句式类型，不拘于时句式还原án)中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示(shì)，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际(jì)信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收(shōu)购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 不拘于时句式类型，不拘于时句式还原