杉(shān)杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明(míng)公告(gào)及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对(duì)公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周1分米等于多少米，1分米等于多少米厘米(zhōu)报记者(zhě)拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示(shì)系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露(lù)的(de)信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方的(de)名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚1分米等于多少米，1分米等于多少米厘米51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期(qī)间(jiān)不得(dé)办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记(jì)者，此次披(pī)露冻结的是(shì)宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市(shì)公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方(fāng)广律师事务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发(fā)信息(xī)披露义务(wù)的(de)时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的(de)股权关系隔了(le)好几(jǐ)层，股权(quán)冻(dòng)结(jié)未必(bì)是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市(shì)公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前期(qī)公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股合计控制上(shàng)市(shì)公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联(lián)关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关(guān)方(fāng)前期多次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提(tí)供的信(xìn)息(xī)、证据核查中确(què)有(yǒu)疏(shū)漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键(jiàn)责(zé)任(rèn)认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介(jiè)入股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。1分米等于多少米，1分米等于多少米厘米“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前(qián)，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是(shì)否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1分米等于多少米，1分米等于多少米厘米