作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接(jiē)触的信(xìn)息(xī)，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单的(de)评价(jià)还是“一(yī)名科研人员”，不(bù)过是(shì)犯了(le)错误的科研人员，但这个错误的性质现在还(hái)无法(fǎ)确(què)定。韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先(xiān)，随着《自然(rán)·生(shēng)物(wù)技术(shù)》今(jīn)年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误(wù)的(de)性质目前还不能确定，对(duì)此(cǐ)我(wǒ)有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译(yì)是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整(zhěng)性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译(yì)的(de)词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮(fú)躁，在(zài)遭受(shòu)质(zhì)疑后(hòu)一直坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上(shàng)的声明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的错误只(zhǐ)是(shì)工作中的失误，而(ér)科研工作中(zhōng)的失误(wù)是很(hěn)常见的(de)。当(dāng)然(rán)，对于他为(wèi)什么没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数(shù)据(jù)来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春(chūn)雨造(zào)假的(de)声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分证(zhèng)据(jù)说(shuō)一分话，在没(méi)有(yǒu)更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论(lùn)文(wén)有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明(míng)他(tā)是对的或者否定它是错的(de)之前(qián)，我(wǒ)不会说它是对还是(shì)错(cuò)。只能说(shuō)不能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它对(duì)，目前只能推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果以(yǐ)后证明它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证明(míng)是错(cuò)的。这都是科(kē)学的进步(bù)（科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结(jié)论），更不要(yào)说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是(shì)，既(jì)然发表(biǎo)论(lùn)文，解是多音字吗怎么读，解字是多音字都有什么音就有义务公(gōng)布(bù)原始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的(de)实验(yàn)数(shù)据是(shì)不(bù)应该成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假的(de)可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又是(shì)那么具有里程碑(bēi)意义(yì)的成果(guǒ)！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻意(yì)造假(jiǎ)的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿解是多音字吗怎么读，解字是多音字都有什么音失！所以，我(wǒ)认为刻(kè)意造(zào)假可能性不大！但，这并不(bù)意味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据(jù)，结果进(jìn)行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子里很(hěn)严(yán)谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题(tí)解是多音字吗怎么读，解字是多音字都有什么音还是让专(zhuān)业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 解是多音字吗怎么读，解字是多音字都有什么音