同济科技今(jīn)晚公(gōng)告，公司董(dǒng)事会当天审议通(tōng)过《关于不(bù)同意召开临时股东大会并拒绝(jué)将(jiāng)股东(dōng)提交的提案提(tí)请公司股东大(dà)会审(shěn)议的议案》。据公告，同济科技二股(gǔ)东量鼎(dǐng)实业上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好近(jìn)日以“上市公司(sī)董事会(huì)管理及经营能力明显不足”，“无法使公司真正回归科技属性(xìng)”，以及(jí)“大股东一股独大(dà)”“公司治理存(cún)在缺陷(xiàn)”等(děng)理由，提出了16项(xiàng)提案并要求(qiú)召开临时(shí)股东大会审(shěn)议。

　　具体提案包括：罢免同(tóng)济科技董事(shì)长(zhǎng)余翔、董事兼(jiān)总经(jīng)理(lǐ)骆君君等在内的4名董(dǒng)事、2名(míng)监事。同时，提名增补(bǔ)选举8名董监事人(rén)选。此外(wài)，量(liàng)鼎(dǐng)实(shí)业还上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好提议修订(dìng)公司章程(chéng)，将股东大(dà)会对董(dǒng)监(jiān)事的选(xuǎn)举投票改为上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好累(lèi)积投票(piào)制。对量鼎实业上述提案，同(tóng)济科技董事(shì)会今日全票通过(guò)决议，拒绝将之提(tí)请股(gǔ)东大会审议。

　　对此结果(guǒ)，量鼎实业方面向财联社(shè)记者表示，后(hòu)续会继续行使(shǐ)其(qí)股东权利。同济科技(jì)董秘史亚平则向财联(lián)社记者表示：“公司意见已在公(gōng)告(gào)中表达(dá)，公司一直与二股东保(bǎo)持(chí)正常沟通，尊重股东行使其合法权利，后续会(huì)等相关制(zhì)度(dù)出(chū)台，再进行（有关）累积投(tóu)票制的（章程）修(xiū)订。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好