招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一(yī)轮(lún)审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业(yè)务为汽车关(guān)键零部件的(de)加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中存(cún)在释(shì)义不(bù)清、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致、多次出现(xiàn)错别字(zì)等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别(bié)字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已(yǐ)问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的(de)相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明(míng)书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存(cún)在多(duō)处错别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请(qǐng)发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)对前(qián)述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对(duì)申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披甲醚的结构式是什么什么形状，甲醚的结构简式怎么写露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发(fā)行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位(wèi)于美国的全球(qiú)知名新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香港上市公司敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页(yè)披(pī)露的敏实(shí)集团净利(lì)润金(jīn)额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调(diào甲醚的结构式是什么什么形状，甲醚的结构简式怎么写)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内容(róng)进行了(le)逐一自查，对招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进(jìn)行了规(guī)范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报(bào)显示，报告(gào)期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实甲醚的结构式是什么什么形状，甲醚的结构简式怎么写现净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及(jí)华(huá)泰联(lián)合保荐代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的(de)申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的(de)金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的(de)第一张财务报表(biǎo)中便存在这(zhè)一差(chà)错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍未(wèi)被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反(fǎn)馈问(wèn)询(xún)回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题未按照题干要求回答(dá)，且申报时提(tí)交(jiāo)的招(zhāo)股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复后更新的招股说明书中多处信息披(pī)露(lù)不一致(zhì)。同时，除(chú)问询(xún)中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分错误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉及(jí)的(de)相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)压(yā)力不小。目(mù)前，该(gāi)公司审核状态(tài)已变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监(jiān)高(gāo)变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且(qiě)部分(fēn)问(wèn)题未充(chōng)分核查或论(lùn)证，被上(shàng)市委员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质认证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计(jì)差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细项的详细(xì)说明。申(shēn)报文件存在(zài)多处前后不一(yī)致、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述错误等(děng)问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执(zhí)业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却(què)未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首个由官方组(zǔ)织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监管部(bù)门对投行业务(wù)的(de)关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件存在低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将(jiāng)被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 甲醚的结构式是什么什么形状，甲醚的结构简式怎么写