俞敏洪关于女性(xìng)的言论，其实(shí)是让(ràng)很(hěn)多人都(dōu)表(biǎo)示不满(mǎn)意(yì)，还说了俞敏(mǐn)洪(hóng)是打着自己的幌(huǎng)子，在各种针对(duì)于女性(xìng)，那么在她(tā)的嘴中，究竟是(shì)怎么说了女性言论(lùn)，是怎(zěn)么去攻(gōng)击了，男权思想算是比较(jiào)委婉了吧。还有之后俞敏洪(hóng)做出了回应，还说自(zì)己说(shuō)话不恰(qià)当，俞敏洪和(hé)马云算是两极分(fēn)化(huà)，为什(shén)么(me)马云(yún)那么受欢迎(yíng)，就(jiù)是(shì)因为知道女性的(de)重要性，而不(bù)是去(qù)贬低女性啊！

俞敏洪的原(yuán)话(huà)是什么，其中是：俞敏洪说道，“如果说所有的女生都说(shuō)中国(guó)的男生就是要去(qù)赚(zhuàn)钱，至于他(tā)良心好(hǎo)不好我不管，所有的男人都会(huì)变(biàn)成良心(xīn)不好但是(shì)赚(zhuàn)钱很多的男人，这正是现(xiàn)在(zài)中国女人挑选男人的(de)标准(zhǔn)，所以(yǐ)实际上一(yī)个(gè)国家到底好不(bù)好，我们常说在(zài)女性就(jiù)是这个(gè)原(yuán)因，现(xiàn)在(zài)是因(yīn)为中国女性的堕落导致了整个国家的堕落。”

俞敏洪

之后也是道(dào)歉了吧！俞敏(mǐn)洪(hóng)说“今天(tiān)我某(mǒu)个论坛(tán)上阐(chǎn)释“衡量评价(jià)的方向决定了教育(yù)的方向”这一论点时(shí)，用了女人找男(nán)人的标准做例子，由于没有表达好，引(yǐn)起了广大网友的误解(jiě)，在此(cǐ)深表歉(qiàn)意。我想表达的真正意思(sī)是：一个国家(jiā)的(de)女性的水平，就代表了国家的水平。女性素(sù)质高(gāo)，母亲素质高，就能(néng)够教育出高素质的孩子。男(nán)性也(yě)被(bèi)女(nǚ)性(xìng)的价值观所引导，女性如果追(zhuī)求知性生活(huó)，男(nán)性一定会变得更智慧；女(nǚ)性如(rú)果眼里只有钱，男性就会(huì)拼命(mìng)去挣钱，忽(hū)视(shì)了精神的修炼。女性强则(zé)男人(rén)强，则(zé)国家强”。

俞(yú)敏洪

其实(shí)在俞敏洪(hóng)的内涵(hán)中并没有什么嘲讽，只(zhǐ)是用一段(duàn)平淡的话，做(zuò)出(chū)了(le)的自己的(de)想法，说(shuō)什(shén)么道歉，还不如不道歉(qiàn)，只(zhǐ)是说人们误会(huì)了(le)自己的言论，比(bǐ)喻(yù)2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗什么也不能够全是消(xiāo)极因素，在(zài)这样的一(yī)个情景中我(wǒ)们根本就(jiù)无法想象背(bèi)后中利益是什(shén)么(me)，只是(shì)能够(gòu)说说话小心点，不要去针对于什么，即使真实(shí)想(xiǎng)法(fǎ2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗)就(jiù)是这样啊！

俞敏洪(hóng)

俞敏(mǐn)洪根本就(jiù)没有马云做(zuò)的好，是(shì)知道了女性的作(zuò)用(yòng)，还说什(shén)么(me)女性指导了男人的作用(yòng)和价值(zhí)观，那么为什(shén)么男性不引(yǐn)导呢(ne)？女性(xìng)是家庭中的引导，好不好都(dōu)说是女性的责(zé)任，在(zài)这样的基(jī)础中还是(shì)因为这(zhè)些(xiē)男性(xìng)用着(zhe)自己理(lǐ)性的(de)思维，评断着自(zì)己的不负责任啊！其实(shí)有着自己(jǐ)的职责，做(zuò)的(de)好不好应该是相互扶持才对吧！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2004年后勤工程学院有专科吗 后勤工程学院可以当兵吗