招股书中出现低级错误好像已经不是(shì)新鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册(cè)制改(gǎi)革的全面(miàn)实(shí)行(xíng)，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露了第一(yī)轮审核(hé)问询(xún)回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为(wèi)汽(qì)车关键零部件的加(jiā)工(gōng)制造服务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后表述不一(yī)致、多次(cì)出现错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询(xún)，存在(zài)错别字、释义(yì)不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书多次(cì)出现的T公司，未在释义(yì)中进行说(shuō)明；同行业可比公司(sī发胶必须当天洗吗，发胶怎么洗掉)中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差(chà)异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内(nèi)容进行调整，完善(shàn)信息披(pī)露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件信息(xī)披(pī)露真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于(yú)出现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于(yú)美国的全球知名(míng)新能源汽车(chē)生产制造厂(chǎng)商，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发(fā)行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书(shū)全(quán)文(wén)内容进行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了(le)规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐代(dài)表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师事(shì)务所签字(zì)会计师(shī)收到(dào)深交所(suǒ)监管函(hán)，原因是公司的(de)申报(bào)材料中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常(cháng)性损益(yì)、扣非后(发胶必须当天洗吗，发胶怎么洗掉hòu)净利润计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的(de)错误，使披露的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在这(zhè)一差错(cuò)，经手(shǒu)了三(sān)方核查(chá)却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同样是申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了(le)第二轮反馈问询回(huí)复(fù)，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申报(bào)时提(tí)交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复(fù)后更新的(de)招股说明(míng)书中多处信息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询中涉(shè)及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据统计、笔误(wù)等(děng)原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关错误(wù)修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商(shāng)证券(quàn)作为保荐机构(gòu)压(yā)力(lì)不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级(jí)错误，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东(dōng)北(běi)证(zhèng)券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开(kāi)承诺(nuò)的(de)履行情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变(biàn)动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较(jiào)多(duō)的文字错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询(xún)回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问(wèn)题未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市(shì)委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文(wén)件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开信息披露(lù)会对投资者造成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制(zhì)的(de)大环(huán)境下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中频频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的(de)质量(liàng)大考迎来细化标准。这也是(shì)证(zhèng)券业(yè)首个由官方组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监管部(bù)门(mén)对(duì)投行业务(wù)的关注(zhù)程度可(kě)见一斑(bān)。据(jù)该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复(fù)不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 发胶必须当天洗吗，发胶怎么洗掉