作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的(de)信息，个人认(rèn)为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这个错误的(de)性质现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事？看看下图就知(zhī)道了。

保温杯突然间不保温了是什么原因呢，保温杯突然间不保温了是什么原因呢"韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但(dàn)这个错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇(piān)论文存(cún)在错误。

第二，关键的(de)问题是错(cuò)误的性质目前还不能确(què)定，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感受。一(yī)方面是关于(yú)各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时(shí)发(fā)布(bù)的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研记(jì)录(lù)完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将保温杯突然间不保温了是什么原因呢，保温杯突然间不保温了是什么原因呢“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是翻译(yì)的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和(hé)韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河(hé)北科技(jì)大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中也(yě)说(shuō)要(yào)继续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前的错误只是工作中(zhōng)的(de)失误，而科研工(gōng)作中的失误(wù)是很常见的(de)。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来(lái)回复(fù)质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一(yī)步调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论(lùn)文(wén)有(yǒu)错误(wù)，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证明他是(shì)对(duì)的或(huò)者否定(dìng)它(tā)是错的之前，我不(bù)会(huì)说(shuō)它是对还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的(de)。本着科(kē)学从(cóng)严的原则，如(rú)果不能说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果(guǒ)现在认(rèn)为它是错的，结果(guǒ)以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认为(wèi)是(shì)对的，以后证明(míng)是(shì)错的。这都是科学(xué)的进步（科学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下就是，既然(rán)发表论(lùn)文，就有义(yì)务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该(gāi)成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意(yì)造假的可能性不大(dà)，毕(bì)竟是自然(rán)杂(zá)志，而且又是(shì)那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发(fā)，那就是身败名(míng)裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(kě)能性不(bù)大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可以对他(tā)的方(fāng)法，过程，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里(lǐ)很(hěn)严谨的事情(qíng)，也是很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经大(dà)量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的(de)问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 保温杯突然间不保温了是什么原因呢，保温杯突然间不保温了是什么原因呢