最近张津(jīn)瑜9分52秒事件持续发(fā)酵，相关视频被人们在(zài)网上疯传。

看(kàn)了网上(shàng)一些人对此事件的关注点，不仅让我想起了几百年前作家笑(xiào)笑生写的(de)那部《金瓶梅(méi)》。这两件事看似风(fēng)马牛不相及，但有(yǒu)着很多蛛丝马迹(jì)的联系(xì)。

他们都是把人的私底下的(de)那点事，搬到了大众(zhòng)的面前，赤裸裸的、一丝不挂(guà)的(de)展示在(zài)大众的面(miàn)前，满足了(le)人们(men)的好奇心、幻(huàn)想、淫欲之(zhī)外(wài)，人们还不忘道(dào)德(dé)谴(qiǎn)责一(yī)下当事人。

面对这样(yàng)的事，几百年前(qián)的人和(hé)几百年后的(de)人一(yī)样，都只(zhǐ)会看热闹(nào)，只会鄙(bǐ)视般的(de)讨论里(lǐ)面的女主角，用最下(xià)流的语言来侮(wǔ)辱(rǔ)她(tā)们，只会站在道德的(de)至高点来谴责她们(men)的行为(wèi)。

有网(wǎng)友恨不(bù)得把视(shì)频里女主角的的生辰(chén)八(bā)字都人肉(ròu)出来，世界那么大却没多少(shǎo)人站出来为她(tā)们说话，最(zuì)大(dà)的怜悯也只(zhǐ)是说一(yī)句：“好好的女孩儿(ér)为什(shén)么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是(shì)个受害者(zhě)可能(néng)有些(xiē)人会持(chí)反对(duì)意(yì)见，可张津瑜她确确实实真的是个受害者，这(zhè)无关她在(zài)视频(pín)里做了(le)什么，说了什么，那都是她自己的选择，她的那(nà)些行为也(yě)没有损(sǔn)害到谁，我们其实不应该对其(qí)妄加指责(zé)。

事实上该受(shòu)到(dào)指责的人是那个(gè)把(bǎ)视(shì)频公(gōng)诸于众的“吕(lǚ)总”，从法律(lǜ)层面(miàn)来说他(tā)损害了当事人的声誉，从道德方面(miàn)来(lái)说，他这种做法极不道德也很没人品，把一个死心塌地跟(gēn)着(zhe)他的女孩儿给毁了(le)。

在这样的(de)事(shì)件里，女(nǚ)性比男性(xìng)受(shòu)到(dào)的(de)惩罚(fá)更(gèng)严重，在这种双(shuāng)重道德标(biāo)准下，人们好像已(yǐ)经忘了(le)事情中的孰(shú)是孰非，也忘(wàng)了女人身(shēn)边(biān)的那个(gè)男人，聚焦(jiāo)点都落到了女性身上，觉得事件(jiàn)里的女性犯了什么天大的罪，事实上她并没有罪，有罪的(de)是公布(bù)视频的人，和那些一边观看视频(pín)一边辱骂贬低她的人们。

在(zài)这样需要(yào)道德(dé)的(de)时候，更(gèng)多的人(rén)却忘了道(dào)德(dé)的存在，他们用(yòng)戏虐的言词轻佻(tiāo)的态度来评论这件事。这种在需(xū)要更多人(rén)站在(zài)道德最高(gāo)点的(de)时候，他们(men)反而选(xuǎn)择了放弃，或者(zhě)站(zhàn)错了位(wèi)，对里面(miàn)的作(zuò)为受害者的女性大加指(zhǐ)责和贬损。

其实他们多希望成为视频里的男主角，他们多希望(wàng)能一睹视频(pín)里的“精彩瞬间(jiān)”。

在这个时候很多(duō)人没有选站在道(dào)德的一(yī)边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另一面(miàn)。

1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱an>>【本文是完全是(shì)站在道(dào)德最高(gāo)点的角度来(lái)完(wán)成(chéng)写作，面对此类(lèi)事件，希望更多的人和我一起站在道德最高点一起来指责批判，当然(rán)指责1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱批判的不是事件(jiàn)的女主角张津瑜，而是那个传播视频(pín)的“吕总”】

张津瑜和(hé)吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱