关于网友在我文章(zhāng)里的(de)私信(xìn)，我几乎都有(yǒu)答复，感觉意(yì)犹未尽，我今天再啰嗦几句，至此以后不(bù)会(huì)再讨论这是，以免对当(dāng)事人造成更大的伤害(hài)。

在(zài)张津瑜(yú)和吕总的9分52秒事件(jiàn)中，我绝(jué)不赞同(tóng)如“一个巴掌拍不响”、“苍蝇不丁无(wú)缝(fèng)的蛋”、“双方都有责任”，这样各打五十大板(bǎn)的说(shuō)法。

一言蔽之，谁(shuí)把这(zhè)种很私人(rén)的视(shì)频(pín)公之于众谁(shuí)就错了，如(rú)果再用各打五十大板(bǎn)这样(yàng)的(de)说(shuō)法，那就有(yǒu)点是非不分。

这话虽(suī)有点重，但事实就(jiù)是这样，如果我们看不到(dào)这件事的真相，一味的各打(dǎ)五(wǔ)十大板，那就会造成更多的女性被(bèi)拖(tuō)累到其中，导致她们(men)身败名裂(liè)甚至(zhì)因名毁而身(shēn)亡。

显然公布视频者(zhě)的目的(de)就是报(bào)复，他以这(zhè)种桃色视(shì)频为武(wǔ)器，损毁一个(gè)人(rén)的(de)一生，把一个年轻女人(rén)推向(xiàng)万(wàn)劫不(bù)复(fù)，这是(shì)相当残(cán)忍的，我们的各打五(wǔ)十大板(bǎn)就是加剧了这种残忍(rěn)。

有(yǒu)人可能会说(shuō)，她做(zuò)的事也不干净，难道就不应该(gāi)指责吗？我觉(jué)得(dé)这是两码事，不能混为一(yī)谈，因为这存在两种猜测的结(jié)果(guǒ)：第一是不存在那种所谓(wèi)的不干净，第二就是存在。即(jí)然存(cún)在(zài)猜测就是一种不确定性，即(jí)然是一(yī)种(zhǒng)不确定(dìng)性，我们的指(zhǐ)责有可能会(huì)出(chū)现偏差。

但更重要的是如果这次事件(jiàn)你站(zhàn)在了各打(dǎ)五(wǔ)十大板(bǎn)的那一边，接下来会有更多的女(nǚ)性在这样的事件中受到伤害。因为(wèi)在类似事件中，受(shòu)到(dào)伤害(hài)最大的均为(wèi)女性，女(nǚ)性的身(shēn)份注定她们会(huì)受到这种不平(píng)衡的待(dài)遇，虽然她们是视频的参与者(zhě)，但她(tā)们(men)也是受害者(zhě)，没(méi)有哪个女性(xìng)愿(yuàn)意把(bǎ)自己(jǐ)的那(nà)一面公(gōng)布于众。

在金庸小(xiǎo)说里有一句(jù)话印象深刻(kè)，这句话大概意思是“是(shì)非分明(míng)，才是侠(xiá)义之为(wèi)”。其实侠(xiá)不侠义，文不文明，不是真的要路(lù)见不平，拔(bá)刀相助(zhù)，不是真(zhēn)的要(yào)一(yī)日(rì)三(sān软化和拉直哪个持久，为啥头发软化了一洗就不直了)省吾身，只要自(zì)己有个是非(fēi)分明(míng)的心就可以(yǐ)，哪怕你(nǐ)不发声，你(nǐ)也是一个侠义(yì)之人(rén)，比各(gè)打五十大板的(de)人要侠义(yì)很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 软化和拉直哪个持久，为啥头发软化了一洗就不直了