▎身处数(shù)据产业冷热夹击的(de)主(zhǔ)体(tǐ)，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下来将面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股(gǔ)集体(tǐ)上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日(rì)，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或(huò)将限制对华部分关(guān)键(jiàn)产(chǎn)业投资”的(de)消息，让这个诞(dàn)生仅10天(tiān)的概念板(bǎn)块从领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市(shì)场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素概念(niàn)股在一周(zhōu)内还持续一泻千里，即便周(zhōu)四(sì)大盘(pán)已经出现明(míng)显企稳，该新晋明(míng)星(xīng)板块仍(réng)失血不止(zhǐ)。直到(dào)本(běn)月的最后(hòu)一个交(jiāo)易(yì)日，才终于(yú)暴力反弹，整个(gè)数据要素板块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相关公司(sī)再度(dù)呈现涨停(tíng)潮(cháo)。

　　这样(yàng)的大落(luò)大起(qǐ)，让步入2023年(nián)以(yǐ)来反复热络的“数据要素行情”在(zài)本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据(jù)要素概念(niàn)能够在短短几(jǐ)个月(yuè)成为资本(běn)市(shì)场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板(bǎn)块(kuài)，背后有着(zhe)深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念(niàn)、政策启动探(tàn)索的第一年，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技(jì)术以及(jí)现(xiàn)实需要等任何角度看，都(dōu)堪称数(shù)据开始实现(xiàn)要素市场化（或曰数据要(yào)素化）的元年。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期(qī)待(dài)。

　　此(cǐ)种背(bèi)景(jǐng)下，去年(nián)年末“数据二十条”发布至今的(de)4个月时间(jiān)里，在(zài)国家(jiā)数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要素行情(qíng)”，相关(guān)概念(niàn)股(gǔ)持续活跃(yuè)且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺在数据确权、数(shù)据安全之外正(zhèng)式(shì)上(shàng)线数(shù)据要素板(bǎn)块概念，构成数据要素板块的公司是最(zuì)标准的数商上市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了(le)二级(jí)市(shì)场资(zī)金对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出(chū)现的(de)好似无底般的高空坠落(luò)，即(jí)便有最后一个交易日的蹦极(jí)式(shì)反攻给予安抚，也难免让(ràng)场外本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数(shù)据要素概念热冷交杂(zá)之际，身处数据(jù)产业(yè)的企业与机构们，在(zài)这个躁动的数据(jù)要素化元年，接(jiē)下来(lái)将面对的是何种机遇和挑战？确有(yǒu)必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数据要素，从2020年(nián)3月(yuè)概(gài)念的推(tuī)出到2023年4月(yuè)的如火(huǒ)如(rú)荼，经历了从政策(cè)导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发(fā)布的《关于(yú)构建更加完善的要素市场(chǎng)化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培育(yù)数据要素市(shì)场”，成为顶层第一份关于要素市场(chǎng)化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策(cè)迭出(chū)，年末“数据二十条(tiáo)”的落地，为数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易(yì)制(zhì)度以及数(shù)据要素收益分配和治理制(zhì)度构筑起(qǐ)“四梁(liáng)八(bā)柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是数字化(huà)、网络(luò)化、智能化的(de)基础，已快速融(róng)入生(shēng)产、分配、流通、消费和社会服务(wù)管理等(děng)各环(huán)节，深(shēn)刻改变着生产方式(shì)、生活(huó)方式和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成为(wèi)驱动(dòng)中国(guó)式(shì)现代(dài)化的重(zhòng)要引擎。当前，经(jīng)济全球化已进(jìn)入(rù)一个由数据要素驱(qū)动(dòng)的新时代。”此种观(guān)点目前已(yǐ)成各方(fāng)共识。

　　另(lìng)一边，计算机(jī)、信(xìn)息传(chuán)输、软件和信息(xī)技术(shù)服务业等数字经济迅猛(měng)发展(zhǎn)，催(cuī)化(huà)AI大模(mó)型突(tū)然于近期在全世界(jiè)范围(wéi)内出现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而大模(mó)型的(de)发(fā)展，也依赖于数据，包(bāo)括用于预训(xùn)练(liàn)的海量非结构(gòu)化数据、人机协(xié)同生产的数据、人工(gōng)对机器生成数据(jù)进行质量排序以及(jí)机器生成(chéng)的排序致(zhì)据、知识库数据集等(děng)作为(wèi)改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据产生了新(xīn)的(de)需求。

　　数据(jù)赋能(néng)大模型(xíng)发展反(fǎn)哺人类科技(jì)发展，这种正向循环(huán)的逻(luó)辑，结合(hé)政策(cè)端的发力(lì)，进一步让数(shù)据(jù)要(yào)素及相(xiāng)关(guān)产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来(lái)全(quán)球数据量(liàng)呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测(cè)，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息安全发展研究中(zhōng)心的《中国(guó)数据要素市(shì)场发展报告(gào)》显示(shì)，2021年我(wǒ)国数据要素市场规模(mó)815亿元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发(fā)布的(de)《2023年(nián)V1全球(qiú)大(dà)数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中国大数(shù)据(jù)市(shì)场总(zǒng)体IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻(fān)倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推(tuī)动(dòng)鼓励下，数(shù)据要素(sù)发展预(yù)期又出现(xiàn)明显跃升。国(guó)家(jiā)发展改(gǎi)革(gé)委价(jià)格监测中(zhōng)心副(fù)主任王建冬受访时就表示(shì)：“据初(chū)步测(cè)算，随(suí)着数(shù)据要素市场化配(pèi)置改革(gé)不断深入，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流通(tōng)市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字(zì)差别不谈(tán)，从中至少(shǎo)清晰(xī)可见的是(shì)，随(suí)着数据(jù)量指数级增长，数(shù)据分(fēn)析算(suàn)法(fǎ)和(hé)技术(shù)迭(dié)代更新，数据创新应用和(hé)产业(yè)优化升级，数据对社会(huì)变(biàn)革影响的同时，也将带来行业与从业(yè)群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇(huì)总多方信息发现，两个月(yuè)来，围绕(rào)数据要素的相关动作之(zhī)密集堪(kān)称近十(shí)年之最。

　　一方面，从(cóng)内(nèi)地到香港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色(sè)最浓的杭州为例，2月25日(rì)召(zhào)开首届未来数商大会（此时距离在上海召开的全球数(shù)商大会仅(jǐn)3个月）、3月(yuè)16日全(quán)球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数(shù)据要素“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭州峰会(huì)（春季(jì)）、4月科技(jì)创新产业峰(fēng)会(huì)加承办联合国(guó)数据论(lùn)坛(tán)。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国(guó)家(jiā)数据局之后，从部委到(dào)省市(shì)、从(cóng)沿海到西部，各层级(jí)推动(dòng)数(shù)据要(yào)素产业发展(zhǎn)的(de)政策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据(jù)要(yào)素基础制(zhì)度体(tǐ)系，推动(dòng)有(yǒu)条(tiáo)件的(de)地方和(hé)行业开展数据要素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适(shì)度超前布(bù)局数(shù)字基础(chǔ)设施”，首次明确(què)的“新基建”范(fàn)围(wéi)里，也大多围绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为战略性(xìng)资源的重视程度(dù)，也体现了将(jiāng)数据按照生产要素的(de)运作方式来运营的决心和态(tài)度(dù)”，一位私募界人士称，“所(suǒ)以A股(gǔ)市(shì)场中里，数据要素概念股在受消息(xī)冲击(jī)大跌之前，表(biǎo)现出异(yì)常(cháng)的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的认可(kě)背后(hòu)是(shì)对迎来(lái)产(chǎn)业(yè)新浪潮(cháo)的预期，如同农业(yè)经济时(shí)代以劳动(dòng)力和(hé)土地、工业经济(jì)时(shí)代以资本和技术为新的(de)生产要素(sù)一样，进(jìn)入数字经济(jì)时代后，数据已经上升为新(xīn)的关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合(hé)国(guó)数据论(lùn)坛在杭州(zhōu)落幕。在这个首次于亚(yà)太举(jǔ)办的全(quán)球(qiú)数据盛会(huì)上，着(zhe)重(zhòng)强化了数字创(chuàng)新(xīn)应(yīng)用与(yǔ)合作、挖(wā)掘数(shù)据价值、提(tí)高数据公信力、构(gòu)建良好数据(jù)生态四(sì)个(gè)主题。

　　联合(hé)国(guó)秘(mì)书长古(gǔ)特嬉水与戏水的意思，婷婷荷花鱼戏水的意思(tè)雷(léi)斯开幕视频致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年议程的进程过半之际，可(kě)持(chí)续发展目标(biāo)进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本次(cì)论(lùn)坛是(shì)在这个(gè)关键(jiàn)时刻，助推(tuī)数(shù)据的变(biàn)革力量和加(jiā)快进展的(de)重(zhòng)要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据的重要意(yì)义(yì)就如同(tóng)石油在(zài)20世(shì)纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当(dāng)今(jīn)世(shì)界正面临多重挑(tiāo)战(zhàn)，数据(jù)再次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸(tū)显着(zhe)数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对(duì)数据产(chǎn)业(yè)浪(làng)潮尽快(kuài)到来的迫切(qiè)期望。加快推(tuī)进(jìn)数字化转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然已成(chéng)停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会(huì)了这样的语境(jìng)，就(jiù)不难(nán)理解此前广东宣布拟将(jiāng)数据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的(de)“率先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要素(sù)弥补土地要素地位、从(cóng)土地财政到(dào)数(shù)据财(cái)政(zhèng)”的热(rè)议与遍及各地继而延烧至资本(běn)市场的(de)数据要素化热(rè)情。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制度(dù)学派(pài)领军人物、经济(jì)学(xué)家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日(rì)观(guān)点此刻尤为激动人心：“任何一个(gè)时(shí)代都有个最重要(yào)的(de)生产要素，在(zài)不同的发(fā)展阶(jiē)段(duàn)，同一社会的(de)不同时(shí)期(qī)，谁掌握(wò)最重要(yào)的生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中(zhōng)获(huò)得(dé)更多(duō)的(de)收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温(wēn)

　　数据要(yào)素化，是指数(shù)据变成新型生(shēng)产(chǎn)要素的过(guò)程，意(yì)即将包含(hán)信息的(de)数(shù)据(jù)作为一种关键生产要素来进行(xíng)生产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方(fāng)观点，要素化的具体实现(xiàn)路径表现为(wèi)：数据流通(tōng)的(de)市场化、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权(quán)、定价模式并不适用，需要机制(zhì)、理念、主体等(děng)配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革委价格(gé)监测中(zhōng)心副主任王建冬(dōng)就认为，培育(yù)壮大数据流通交易市场(chǎng)的关(guān)键之一(yī)，是最(zuì)大限(xiàn)度盘(pán)活数据资产价值，因此就需结合(hé)发展(zhǎn)实(shí)际(jì)建(jiàn)立适配数字经济规(guī)律的新型数(shù)据价(jià)格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素市场化作为对数据更深(shēn)度(dù)利用，也代表了一(yī)种全方(fāng)位的革(gé)新。这种革新(xīn)对(duì)数据要(yào)素化的重要性，在数据(jù)交易(yì)所(suǒ)市场的9年(nián)曲折(zhé)历程(chéng)中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始(shǐ)探索建立类似(shì)证(zhèng)券交(jiāo)易(yì)所形式的数据交易(yì)机构(gòu)，截至2022年(nián)11月，各地(dì)先后(hòu)成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹(chóu)备建设中(zhōng)。总体来看(kàn)，早期(qī)建设的数据交易机构大都没有找到成功的商(shāng)业模(mó)式，多(duō)数机(jī)构已停止运营或转变经营方向，发展情况(kuàng)未达预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不(bù)过，在近(jìn)两年来，随着顶层多(duō)项重要政策出(chū)台，各地新(xīn)建的(de)一批新型数据交易(yì)机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配套(tào)规则入手，在消除供需双方的信(xìn)息差，推动形成(chéng)合(hé)理市场(chǎng)化价格机制和可(kě)复制交易制度、规则方面进(jìn)行(xíng)探(tàn)索，很快找到(dào)了在数据要素市(shì)场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学院(yuàn)信息管理与商业智(zhì)能系教授、上海数据交(jiāo)易所研究院黄丽华看来(lái)，这些突(tū)破或者(zhě)说(shuō)进步体现在诸多方面：“首(shǒu)先是发布了跟(gēn)数据要素流通规(guī)则(zé)有关的一(yī)系(xì)列的文件；有些机(jī)构发布了跟数据(jù)要素流(liú)通有关的(de)登记凭证，包括登(dēng)记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在(zài)探(tàn)索建构数据凭证的意义；再有(yǒu)机构开始(shǐ)探索关于数(shù)据要素或(huò)者叫(jiào)做数据资(zī)产(chǎn)登(dēng)记平台的(de)建设，意(yì)味(wèi)着开(kāi)始了数据(jù)要素市场分(fēn)级市场探索；还有(yǒu)正在探索具(jù)有行业属性或专业(yè)属性的(de)数据交易市场的(de)板块，比如海洋大数(shù)据交易平台(tái)、文化(huà)大数据的交易平台；上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所正(zhèng)尝试在(zài)金融行业开(kāi)始(shǐ)一站通(tōng)行业的数据交易板(bǎn)块(kuài)，包括跨(kuà)境数(shù)据流(liú)通(tōng)方面。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数(shù)据(jù)交易取得了不错的交(jiāo)易额，也让(ràng)大家体会到(dào)数据(jù)要(yào)素场内市场，从(cóng)原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多年的场内交易(yì)开始获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们(men)的春天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉及(jí)多方参与者的复杂生态系统，其中数(shù)商群体是一个(gè)重(zhòng)要的(de)角色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数(shù)据交易所在其揭牌(pái)成立仪式(shì)上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即“以数据为主要业务对象的企业，通过参与数据基础(chǔ)设施(shī)建设、数据开(kāi)发治(zhì)理、数据应(yīng)用和数据(jù)共享(xiǎng)流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京市(shì)提(tí)出(chū)“数(shù)字经(jīng)济(jì)中介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概念和具体(tǐ)范围有所差(chà)异，但(dàn)作为(wèi)数据要素市场(chǎng)新主体其本质同(tóng)属一(yī)类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看出，其是随数(shù)交所的(de)设立与发展而来。而数(shù)据的场内(nèi)交易，仅占全部(bù)市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算(suàn)），大(dà)量市场主(zhǔ)体活跃于场(chǎng)外以传统点(diǎn)对点流通模式(shì)运营(yíng)。

　　在上(shàng)海数交所发布的2022年数商产业报告(gào)中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服务市场的服(fú)务商(shāng)与来(lái)自于数(shù)据交易相关(guān)的服务商统称(chēng)为“数商(shāng)企业”，对这(zhè)些数商企业的定位是(shì)：“贯穿于(yú)数据要(yào)素(sù)市场全链路，在数据产生(shēng)、创新使用(yòng)、 数据流通(tōng)与交易(yì)、数据技术创新、数据治(zhì)理与管(guǎn)理等方面承担不(bù)可(kě)或缺的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不(bù)同职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这(zhè)个庞大的群(qún)体，在数(shù)据要(yào)素市场化(huà)的强力信(xìn)号面前，既欢欣于(yú)巨(jù)大(dà)的(de)机遇，也(yě)面临着转型与创新能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集(jí)团是全球领先的软件开发技术和低代码平台提供(gōng)商，引领开(kāi)发技术和数(shù)据分(fēn)析工具发展。对国内数字化进程而言，可(kě)以(yǐ)说是先期而生、并肩前行(xíng)，多年来从数商(shāng)到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几(jǐ)年的主(zhǔ)要变(biàn)化，该公司数据分析资深(shēn)技术顾问曾健讲述两个感触深刻的(de)案例。

　　一个案例是(shì)小到只生产(chǎn)钥匙扣(kòu)这类产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫无(wú)数据、数(shù)字化此(cǐ)类概念。他(tā)们(men)每天的日(rì)常记录以前均为(wèi)人工操作，打(dǎ)卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多大(dà)异常，当(dāng)面(miàn)临设备多久需要(yào)维护、产线更新换代如何投入等决策时，突然发现人工积(jī)累(lèi)下的所(suǒ)谓数据相当(dāng)不牢靠(kào)，比(bǐ)如填写了开工，实(shí)际并不(bù)见的机器真有转动，很容(róng)易(yì)误导。

　　后来一(yī)是形势(shì)需要、二是价格(gé)门槛大幅(fú)降低，遂(suì)尝试数字化，用一(yī)个(gè)连接每个(gè)设备(bèi)、联通(tōng)每个生产(chǎn)工序的系统搜集(jí)数据，出(chū)现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据这些(xiē)分析(xī)结果做投入产出决策，便立(lì)刻尝到数据能(néng)产(chǎn)生的(de)价值。

　　更令(lìng)曾健感受最深(shēn)的是过(guò)去三年，数字化普及速度与(yǔ)被(bèi)接受程(chéng)度出现了远超以往的(de)趋势。过去，需要数(shù)商服务的基本是大型企业或具备互联网基因(yīn)的公(gōng)司，这(zhè)几(jǐ)年中小型企业和传统行业寻求数字化转型者(zhě)众多(duō)。

　　“大(dà)到华(huá)为小到作坊式企业，你会发现他(tā)们都会(huì)去上数据系统。许多人说(shuō)原来(lái)觉(jué)得这个概念跟自己很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门(mén)槛的下降也是一(yī)个(gè)重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万(wàn)上千万(wàn)这种(zhǒng)规模(mó)，现在 BI技术(shù)发展的都很轻(qīng)盈，价格也很(hěn)灵活，几十(shí)万规模甚(shèn)至更(gèng)低也很常(cháng)见。”曾健(jiàn)称。

　　在(zài)企业内部(bù)，数据产品(pǐn)的需求也从高(gāo)层推广到了市(shì)场(chǎng)营(yíng)销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种(zhǒng)形势实际(jì)上是给(gěi)数商行业未来发展(zhǎn)培育出(chū)成(chéng)熟市场基(jī)础。

　　市(shì)场环境日(rì)渐成熟(shú)的同时，政策法规环境也在规(guī)范，虽然数(shù)据安全(quán)和隐私保(bǎo)护的压力激增会产生随之而来的成本，但总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实(shí)施，明确了企(qǐ)业(yè)信用数(shù)据与个人信用数据的边界，进一(yī)步强化对征信机构、数(shù)据提(tí)供者、数据使(shǐ)用者的合规要求，降低(dī)各(gè)参与方(fāng)的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度上消除市场对政(zhèng)策的(de)不确定(dìng)性预期，增加大数据(jù)征信基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查数据部(bù)门相关负责(zé)人分析称(chēng)，“对于企业信用大数据行业(yè)来(lái)说(shuō)，数据源(yuán)皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的实施并不会(huì)带来成本的上升，也有(yǒu)利于保(bǎo)护持证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角，是一家主要业(yè)务(wù)是为药(yào)企做信(xìn)息化，诸(zhū)如以搭建数据(jù)中台来实现数字化转型的软件公司(sī)，其在医药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近(jìn)年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好(hǎo)，数据资源的整(zhěng)合(hé)已成为关键，因为药企的许多(duō)生产决策(cè)非(fēi)常需(xū)要(yào)上下游(yóu)数据(jù)以及这些数据之间的关(guān)联性分析。

　　虽然他们(men)在这个领域做了很久、手里也掌握了(le)大量的数据，但如(rú)何做真正的大数据分析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块对他们的业务(wù)却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀下的(de)数据(jù)进行(xíng)分析，并以此结果来(lái)支持本身的软(ruǎn)件开发(fā)，否则开发出(chū)的产品很可能效(xiào)果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投(tóu)票(piào)。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城这(zhè)样的更专业机构(gòu)购买服务。

　　“这(zhè)个案(àn)例的重点是说，即使是(shì)信息化(huà)服(fú)务提供商，如(rú)果希(xī)望(wàng)能进一步去帮(bāng)助客户做数字发(fā)展或转型，他们自己(jǐ)的(de)信息化思维首先(xiān)需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的(de)业务方向、自己的软件产品如果不先(xiān)往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不(bù)上市场(chǎng)需求。”