杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝水浒传史进的主要事迹概括，水浒传史进的主要事迹有哪些(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公司(sī)日常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控(kòng)制权的关(guān)键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公(gōng)司(sī)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉(shān)杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票(piào)权股份。两人(rén)均在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获(huò)得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不得(dé)办(bàn)理股权(quán)变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市(shì)公司没(méi)有披(pī)露(lù)义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相(xiāng)关(guān)报(bào)道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规(guī)？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事(shì)务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露(lù)的(de)原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份触发(fā)信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控(kòng)股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上(shàng)市(shì)公司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司(sī)在前期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核(hé)查中确(què)有疏(shū)漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据(jù)股(gǔ)东回(huí)复比对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而(水浒传史进的主要事迹概括，水浒传史进的主要事迹有哪些ér)在(zài)此(cǐ)次信(xìn)披违规(guī)的关(guān)键责(zé)任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其(qí)构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关键水浒传史进的主要事迹概括，水浒传史进的主要事迹有哪些信息，使得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 水浒传史进的主要事迹概括，水浒传史进的主要事迹有哪些