就在(zài)笑果文化风波(bō)闹的沸沸扬扬之际，网(wǎng)上(shàng)又(yòu)有人爆出(chū)知名上(shàng)市公(gōng)司广(guǎng)告牌使用歧视(shì)中国人词汇，要(yào)求(qiú)下架该英(yīng)文(wén)广(guǎng)告牌(pái)。

　　某知名博主在(zài)社(shè)交媒体上(shàng)表(biǎo)示，苏州(zhōu)一(yī)投诉平台上(shàng)接到一封投诉信，指责国际(jì)比赛上广(guǎng)告(gào)商(shāng)“长虹”的英文名(míng)CHANGHONG，容易(yì)被看成CHANG CHONG，而后者与某(mǒu)个知名辱华词汇相近。自清(qīng)朝起，这(zhè)个词被(bèi)洋人(rén)用(yòng)来(lái)嘲笑(xiào)中国人的口音，逐渐演变成歧视亚洲人的词汇，成为北美数十年排华(huá)史中的(de)典型(xíng)代表。

　　近年(nián)来(lái)，有诸(zhū)多国(guó)外品牌、艺人因(yīn)为使用该(gāi)词汇辱华(huá)阿富汗是不是亡国了遭到海内外华人的(de)共同抵(dǐ)制(zhì)。

　　而(ér)这篇举报(bào)信(xìn)中的“长虹阿富汗是不是亡国了”则可能是知名(míng)上市公司四(sì)川(chuān)长(zhǎng)虹(hóng)。根据该公(gōng)司(阿富汗是不是亡国了sī)官网消息显示，四川长虹为中国国家(jiā)羽(yǔ)毛球队尊荣赞(zàn)助商，并(bìng)且通(tōng)告中有提到上述举报信中的苏迪曼杯(bēi)。

　　而举报信(xìn)中容易引起辱华联想(xiǎng)的英文广告词，正是上图中长虹的红色(sè)Logo。但是由(yóu)于(yú)小(xiǎo)编(biān)没有英文母(mǔ)语环境，看到这(zhè)个Logo的(de)第一反应(yīng)并无(wú)法(fǎ)将之与辱(rǔ)华词(cí)汇(huì)联(lián)想起来(lái)。

　　至于举报(bào)信中的“长(zhǎng)虹”是否为上市公(gōng)司四川长虹，小(xiǎo)编有拨打四川长虹(hóng)官网的电话询问，但截至发稿，该电话无人(rén)接听。

　　对于这个举(jǔ)报，网友的意见也是分歧极大，有人认为“举(jǔ)报者过于敏感”，有人则开玩笑称“看(kàn)不清(qīng)可以去看看眼科(kē)，利(lì)好爱(ài)尔眼科”，但也有(yǒu)网友认(rèn)为“大(dà)是(shì)大(dà)非面前(qián)，上市公(gōng)司更应作(zuò)出表率”“老(lǎo)外骂你，你(nǐ)听(tīng)不懂就当做没发生(shēng)，这不是阿Q精神(shén)么？”对此你怎么看(kàn)呢？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 阿富汗是不是亡国了