橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

77年属什么今年多大,77年属什么今年多大2023

77年属什么今年多大,77年属什么今年多大2023 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧”Reddit宣布向AI公司收取(qǔ)数(shù)据使用(yòng)费之(zhī)后,又有一(yī)家网站计划跟进。

  IT问答网站Stack Overflow日前宣布,计划从今年(nián)年中起,向大型AI开(kāi)发商收取数据(jù)访问费用,付费后才可以获取该平台上的5000万个问题与答案(àn)。

  Stack Overflow是一个(gè)程序(xù)设计领域的问答网站,隶(lì)属Stack Exchange Network。网站上最常见的问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Pyt77年属什么今年多大,77年属什么今年多大2023hon、jQuery和HTML等(děng)。如今其注册用(yòng)户已超过2000万。

  其首席(xí)执行官Prashanth Chandrasekar表(biǎo)示,“社区平台(tái)推动(dòng)了大(dà)语言(yán)模型(xíng)(LLM)发(fā)展,所(suǒ)作出的贡献(xiàn)也必须得到补偿(cháng)。”

  同样(yàng)也是在本周(zhōu),美国(guó)新闻媒体(tǐ)联盟(The News/Media Alliance,前美国报业(yè)协(xié)会)公布多项原(77年属什么今年多大,77年属什么今年多大2023yuán)则,呼吁AIGC开发公司就数(shù)据使(shǐ)用展(zhǎn)开谈(tán)判,并要求这些开发(fā)公(gōng)司尊(zūn)重(zhòng)新闻媒体获得(dé)公(gōng)平补偿(cháng)的权利。

  环球音乐集团(Universal Music Group)近(jìn)日也发出警告,阻(zǔ)止AI服务从其受版权保(bǎo)护的歌曲中抓取旋律(lǜ)和歌(gē)词。

  ▌科技巨头或成主要(yào)收费对象 马斯克已作(zuò)出“价格示范”

  实际上,OpenAI、谷歌、Meta等多(duō)家科技公司在建立大规模AI项目时,历来不(bù)会为大部分训练数据付费,而是选择从网(wǎng)络直接“搜刮”,数据来源便囊括(kuò)上(shàng)文(wén)提到77年属什么今年多大,77年属什么今年多大2023的Stack Overflow和(hé)Reddit。当然,在美(měi)国此举(jǔ)通常(cháng)被看作合法(fǎ)行为,但仍存在一些(xiē)版权(quán)与网站条款争议。

  但即便(biàn)在这种情况下,ChatGPT等(děng)一系列AI大模型(xíng)/聊天机器人的开发费用也已高达数亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开始“开口(kǒu)要钱(qián)”,这些科(kē)技巨头的AI开(kāi)发费(fèi)用未来(lái)很可能“再上一(yī)层楼”,而技术开发(fā)时间(jiān)或(huò)也将进(jìn)一步延长。

  至(zhì)于具体如何收费?不论是Stack Overflow还(hái)是(shì)Reddit都暂未发(fā)布价格信息。

  Reddit透露,“我(wǒ)们正在处(chù)理这个问题,将在(zài)未来几周内与合(hé)作伙伴分(fēn)享更多信(xìn)息(xī)。”Stack Overflow则表示(shì),公(gōng)司将借鉴研究Reddit的策略,并与潜(qián)在客户展开协商,目前已与部分客(kè)户就数据访问进行接触。

  这两家公司的(de)收费方(fāng)案或许都将针对大型科(kē)技(jì)公司:Stack Overflow称希望收费对象仅(jǐn)限于以商用(yòng)为目的开发LLM的大型公司(sī);Reddit也有类似表态。而(ér)其(qí)余(yú)用户与公司则有(yǒu)望继续免(miǎn)费使用数(shù)据(jù)。

  而马斯克或许也(yě)为这(zhè)两家公司(sī)提供(gōng)可供借鉴的定(dìng)价方案——本月马斯克已提高推特数据访问价(jià)格,起(qǐ)价为(wèi)每(měi)月4.2万美元(yuán),可访问(wèn)5000万条(tiáo)推文。而就(jiù)在本(běn)周三,马(mǎ)斯克刚刚(gāng)指控微软非法使用推(tuī)特(tè)数据来训练其AI模型,还直言“诉讼时(shí)间到”,警告(gào)要起诉微软(ruǎn)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 77年属什么今年多大,77年属什么今年多大2023

评论

5+2=