上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见(jiàn)不鲜，但是因为一(yī)个诈(zhà)骗案，而一口(kǒu)气修订了5年(nián)的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实(shí)现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年(nián)盈(yíng)利(lì)841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉科技(jì)还对2017年~2021年(nián)的年报进行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉科技(jì)于(yú)2017年6月上市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订年报(bào)的原因(yīn)，是(shì)公(gōng)司此前在苹(píng)果(guǒ)手机采购中(zhōng)遭(zāo)遇(yù)合(hé)同欺诈，由于合同实际未能履行，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当年(nián)（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司西安分公司（以(yǐ)下简称“西安电信”）时任管理(lǐ)人(rén)大闹飞云浦是谁，水浒传大闹飞云浦是谁员林洋诈(zhà)骗(piàn)所致。上市(shì)公司支付了超7000万货款向指定厂商购买的(de)手机其实(shí)全部是(shì)林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机(jī)竟全是空盒(hé)子(zi)

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西(xī)安分公司的办公场所，多次(cì)与时任电信西(xī)安分公司企(qǐ)业管理(lǐ)部和法律事务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果手机采购(gòu)业(yè)务。2017年(nián)9月8日(rì)，双方签署了《采购合同(tóng)》1份。双方约定，其向(xiàng)电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元(yuán)。

　　值得注意(yì)的(de)是，上述(shù)货物由华脉(mài)公司向电(diàn)信西安分(fēn)公司指定的代理商西安(ān)晴森通信工程有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“晴(qíng)森(sēn)公司”）购(gòu)买。根据(jù)合(hé)同，电信西(xī)安分公司应在收到(dào)货物的(de)180个工作日内向其转账(zhàng)付(fù)款。

　　同日(rì)，其与晴森公司(sī)签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于(yú)同年(nián)9月15日(rì)签订(dìng)《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安(ān)公(gōng)司又签订(dìng)《补充协议》，约(yuē)定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日(rì)和(hé)2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公(gōng)司支付了(le)三笔(bǐ)货(huò)款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收(shōu)到西安电信(xìn)《产品(pǐn)接受确认单》，确认收到(dào)7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科(kē)技(jì)却迟迟没有收(shōu)到西安电信的(de)货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电信(xìn)等(děng)。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没有和华(huá)脉公司签订手机买卖合同，产品接受(shòu)确认单上印章是(shì)林洋伪造，没(méi)有供(gōng)货，没(méi)有付款事(shì)实。本(běn)案完全(大闹飞云浦是谁，水浒传大闹飞云浦是谁quán)是犯罪(zuì)，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致(zhì)了华(huá)脉公司巨(jù)额损失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等(děng)方式(shì)，同华(huá)脉(mài)科技签订(dìng)了(le)《三方协议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉(mài)科技和南京华(huá)讯验(yàn)收，同(tóng)时安排他人冒充西安(ān)电信员工进行虚假验收，并伪(wěi)造收(shōu)货确认单，给上市公(gōng)司等制造货物(wù)已被(bèi)接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗(piàn)的刑事案件已由西安市(shì)公(gōng)安局新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显示，上当的公司大闹飞云浦是谁，水浒传大闹飞云浦是谁不仅仅华脉科技(jì)一(yī)家。

　　从(cóng)最(zuì)终的(de)结果来看，法院并未支持华脉科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院(yuàn)认为，华脉公司(sī)单纯(chún)以(yǐ)买卖关系主(zhǔ)张西安电信赔(péi)付货(huò)款的权利(lì)依(yī)据(jù)尚(shàng)不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无法确认，华脉科技(jì)只(zhǐ)好修(xiū)订了(le)近(jìn)五年的年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金(jīn)额超过一定数额的采购(gòu)项目(mù)均(jūn)需走招(zhāo)标流(liú)程(chéng)。像上(shàng)述情况，直接与(yǔ)甲方指定(dìng)的采(cǎi)购方签(qiān)订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于(yú)上交所对公(gōng)司内控措施是否完善(shàn)的质疑，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标(biāo)、合同(tóng)签订、发(fā)货(huò)签收、开(kāi)票、催款等(děng)环(huán)节执行了相关(guān)流(liú)程，但在项(xiàng)目审批(pī)过程中公司(sī)未履行集(jí)体决策(cè)程序，相应的内控措施执(zhí)行(xíng)不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大闹飞云浦是谁，水浒传大闹飞云浦是谁