上市公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一(yī)个(gè)诈骗案，而(ér)一口(kǒu)气修订了(le)5年的年(nián)报(bào)，却(què)实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合(hé)同(tóng)诈(zhà)骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司(sī)实现营业(yè)收入(rù)10.94亿元(yuán)，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨淡(dàn)的同(tóng)时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了(le)修订。还对部(bù)分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显示，修(xiū)订年报的原因，是公司(sī)此前在苹(píng)果手机(jī)采购中遭遇(yù)合同欺诈，由于(yú)合同实际(jì)未能履行，因此不能(néng)确认收(shōu)入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电信股份(fèn)有(yǒu)限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西(xī)安(ān)电信”）时任管理(lǐ)人员(yuán)林洋诈(zhà)骗所(suǒ)致。上市公司支(zhī)付了(le)超7000万货(huò)款向指定厂商(shāng)购买(mǎi)的手机其实全部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文书(shū)显(xiǎn)示，2017年(nián)，华脉(mài)科技在电信西安分公(gōng)司(sī)的办公场所，多(duō)次与时任电信(xìn)西安分公(gōng)司企(qǐ)业管理部和(hé)法律事务部副(fù)总经(jīng)理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合同(tóng)》1份。双方约定，其(qí)向电(diàn)信(xìn)西(xī)安分公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万(wàn)元。

　　值得(dé)注意的(de)是，上述货物由(yóu)华脉公(gōng)司(sī)向(xiàng)电信西安分(fēn)公司指(zhǐ)定的代理商西(xī)安晴森通信(xìn)工(gōng)程(chéng)有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合同(tóng)，电(diàn)信西(xī)安分公司应在收到(dào)货物的180个工作日(rì)内向(xiàng)其(qí)转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴(qíng)森公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份，并于同(tóng)年(nián)9月15日(rì)签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西(xī)安(ān)公司又签订《补充(chōng)协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元。其分别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月27日(rì)和2018年(nián)1月19日向晴森公司(sī)支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公司收到西安电信(xìn)《产(chǎn)品接受确认单》，确认收到7000台(tái)苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安电信的(de)货款，因此，华脉科技起(qǐ万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗)诉(sù)了(le)西安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没(méi)有(yǒu)和华脉公司签订手(shǒu)机(jī)买卖合(hé)同，产(chǎn)品(pǐn)接受确(què)认单(dān)上印章是林洋伪(wěi)造，没有供(gōng)货，没(méi)有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部(bù)管理问题(tí)。

　　相关(guān)裁(cái)决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章(zhāng)等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协(xié)议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购买的(de)手机(jī)盒(hé)子冒充(chōng)真手机交由华脉科技(jì)和南京华讯验万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗(yàn)收，同(tóng)时安排他人(rén)冒充西安(ān)电信员工进行(xíng)虚假验收，并伪造(zào)收货确认(rèn)单，给上市公司(sī)等制造(zào)货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗(piàn)的刑事案件已由西安万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗市公安局新城分(fēn)局受理，林洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持华脉科技的请(qǐng)求。法院认(rèn)为(wèi)，华脉公司单纯以(yǐ)买卖(mài)关系主张(zhāng)西安电信赔付货款的权利依据尚不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无法确认，华脉科技只好修订(dìng)了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一(yī)定(dìng)数(shù)额(é)的采购(gòu)项目均需走招标(biāo)流程。像上述(shù)情(qíng)况(kuàng)，直(zhí)接与(yǔ)甲方指定(dìng)的采购方签订(dìng)合同(tóng)，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉(mài)科技(jì)曾表示(shì)：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催(cuī)款等环节执(zhí)行了相关流程(chéng)，但(dàn)在项目审批(pī)过程中公(gōng)司未履行(xíng)集体(tǐ)决策(cè)程序，相(xiāng)应(yīng)的(de)内控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 万里长城是秦始皇造的吗，长城是秦始皇修建的吗