杉杉股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报道中(zhōng)，时(shí)代周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对公司日常经(jīng)营及公司股权(quán)结(jié)构无影(yǐng)响。目(mù)前(qián)遗(yí)产(chǎn)继承各方正就上述股权(quán)事宜积(jī)极(jí)进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结的情况已得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善解(jiě)决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在(zài)信(xìn)息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻(dòng)结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得(dé)办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者(zhě)，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披(pī)露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师(shī)孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必(bì)须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的(de)争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股(gǔ)东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)构(gòu)成一致行动人(rén大漠孤烟直长河落日圆是什么意思，长河落日圆啥意思)关系，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对(duì)监管和媒(méi)体(tǐ)报道(dào)多(duō)次(cì)发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息(xī)、证(zhèng)据核(hé)查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)大漠孤烟直长河落日圆是什么意思，长河落日圆啥意思意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入(rù)股(gǔ)东(dō大漠孤烟直长河落日圆是什么意思，长河落日圆啥意思ng)方了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表示(shì)，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国际(jì)信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信(xìn)披(pī)违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大漠孤烟直长河落日圆是什么意思，长河落日圆啥意思