杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会(huì)召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了有(yǒu)关(guān)情况的说明(míng)公告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚(gāng)股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据(jù)媒(méi)体报道(dào)，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达成(chéng)基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向(xiàng)法院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确(què)认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9自制苏打水可以降尿酸吗，自制苏打水和买的苏打水区别日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层(céng)股权嵌(qiàn)套(tào)，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公(gōng)示(shì)系(xì)统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投票权股份。两人均在信息(xī)披(pī)露的配(pèi)偶一(yī)栏中(zhōng)写(xiě)下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材(cái)料(liào)显示(shì)，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员(yuán)告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如(rú)此长(zhǎng)时间未(wèi)披露(lù)的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪(cōng)则在(zài)接受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披(pī)露义务的(de)时(shí)点(diǎn)。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了(le)好(hǎo)几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列(liè)第一(yī)大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的(de)关(guān)联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独(dú)立行权(quán)。

　自制苏打水可以降尿酸吗，自制苏打水和买的苏打水区别　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多(duō)次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期(qī)对股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以(yǐ)根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入(rù)股东方了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人(rén)的关键(jiàn)信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述信(xìn)披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 自制苏打水可以降尿酸吗，自制苏打水和买的苏打水区别