橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好,欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好

欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好,欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己(jǐ)的(de)限售股解禁后能获得好的回报,上(shàng)市(shì)公司董事(shì)长雇人拉抬(tái)自家的股(gǔ)票价格,然(rán)后高(gāo)位出货。

  最近,中国证监(jiān)会网站披露了一则行政处罚决定书,引发市场关注。时(shí)为新美(měi)星董(dǒng)事长何(hé)德平和(hé)其(qí)配(pèi)偶黄(huáng)秀芳(fāng)提供资金,委托蒋维(wéi)对新(xīn)美星(xīng)进(jìn)行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高公司股(gǔ)价,以便后续自己减(jiǎn)持获(huò)利。蒋(jiǎng)维跟(gēn)毛明(míng)土、李传武(wǔ)合谋,控制(zhì)35个证(zhèng)券账户,利用资(zī)金(jīn)优势、持(chí)股优势,连续(xù)集(jí)中交易(yì)新美星(xīng),影响(xiǎng)公(gōng)司股价,合计盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  最终,证监会(huì)对此操纵证券市(shì)场行为(wèi),罚没合计9567.12万元;还对(duì)何德平信息披露违(wéi)法违(wéi)规,给予警告(gào),并处以40万元(yuán)罚款。

  我们一起来看看,究竟(jìng)是怎么(me)回事。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇(gù)人拉(lā)抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  董事(shì)长雇人拉抬自家股票

  多(duō)人合谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会(huì)行(xíng)政(zhèng)处(chù)罚决(jué)定书(shū)披(pī)露的信息,新美星董事长、法定代表人(rén)、实际控(kòng)制(zhì)欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好,欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好人何德平和(hé)他的妻子黄秀(xiù)芳当(dāng)时向时任独墅湖文化传(chuán)播(bō)有限公(gōng)司董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控的上海海(hǎi)得泽广投(tóu)资管理中心(xīn)(普通合伙)(简称海得(dé)泽广)减持“新(xīn)美星(xīng)”所得。

  他(tā)们提供(gōng)资金的目(mù)的(de)是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星”进(jìn)行“市值管(guǎn)理”,维(wéi)持、抬高“新美星”股价,以(yǐ)便何德平所持“新美(měi)星”限售股于2019年4月26日(rì)解禁后能够获得好的回报。

  蒋(jiǎng)维在收到保证金后,即(jí)开始利用控制的证券(quàn)账户(hù)并联合其(qí)他(tā)市场资金在二级(jí)市(shì)场买入并交易“新美星(xīng)”,且在后续操(cāo)作中向黄秀芳反馈其(qí)操作情况。

  据了解,这场(chǎng)操纵股(gǔ)价,蒋维还找了两个帮手共同合谋。他(tā)经(jīng)人介绍(shào)认(rèn)识并联合毛明土、李传武共同操纵“新美(měi)星”;毛明(míng)土、李传武(wǔ)控制(zhì)各(gè)自筹得的证券账(zhàng)户、资(zī)金开始与蒋维共(gòng)同交(jiāo)易“新美星”;在此期间,主要由(yóu)蒋维与毛明土联系,传(chuán)递、沟通(tōng)各(gè)自操(cāo)盘(pán)情况,以利于两方交易(yì)决(jué)策,更好地共(gòng)同抬高“新美(měi)星(xīng)”股价。

  根(gēn)据(jù)监管披(pī)露的(de)信息,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联合毛(máo)明(míng)土、李传武控(kòng)制“俞某华”等35个证(zhèng)券账户(简(jiǎn)称(chēng)账户(hù)组),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指26.09个百分点,偏离同期行业(yè)指数25.95个百分点(diǎn)。账户组累计买入4583.44万股,买入成(chéng)交金额5.82亿元(yuán),对应卖(mài)出(chū)4669.04万(wàn)股,卖出成(chéng)交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测算,在此期间(jiān),何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武合谋,利用(yòng)资金优势、持股优势,连续集(jí)中交易“新美星”,影响股(gǔ)票(piào)交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人(rén)拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  操纵35个(gè)账户拉抬股价、集中出货(huò)

  违法获利近(jìn)4800万元

  我(wǒ)们具体来看看,蒋(jiǎng)维(wéi)联合毛(máo)明土、李传武,控制35个证(zhèng)券账户(hù)(简称(chēng)账户组(zǔ)),是(shì)怎么拉高“新美星(xīng)”股(gǔ)价,然后出(chū)货,违(wéi)法(fǎ)获利的。

  总(zǒng)体来(lái)看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,账(zhàng)户组(zǔ)连续集中交易“新美(měi)星”,申买量占市场申买量比例超20%的交(jiāo)易日有19天(tiān),峰值达到(dào)42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖量比例超20%的交易(yì)日有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户(hù)组持股总数(shù)占总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续(xù)至(zhì)2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持(chí)流(liú)通股(gǔ)达到峰值(zhí),占流通股本的比例(lì)24.74%,持股占(zhàn)总股本的比例8.13%。账户组具备资金优势和持(chí)股(gǔ)优势(shì)。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户(hù)组持(chí)续大量买入“新美星”,当日申买(mǎi)排名第一(yī),竞价买入成交排名第一,至2019年2月28日(rì)期末(mò)持股量为期初持股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增加。在此(cǐ)期间,“新(xīn)美(měi)星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离同期创业(yè)板综指3.33个百分(fēn)点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉(lā)抬股价(jià)、高位(wèi)出货,竟辩称是(shì)

  第二阶段(duàn),2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美(měi)星(xīng)”,期末持股量较期初增加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其中,账户组有(yǒu)两段典型的(de)拉抬(tái)期(qī)间:2019年3月1日(rì)至3月6日,以不低于卖一价或(huò)市价申(shēn)买(mǎi)3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买量68.11%,对应(yīng)成交(jiāo)股数(不含对(duì)倒(dào))3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月(yuè)22日,以不(bù)低(dī)于卖一价或市价申买2,950,300股,占(zhàn)账户(hù)组同期(qī)申买(mǎi)量41.33%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同(tóng)期市场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新美(měi)星”股价累计上涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业板综指21.32个百分(fēn)点(diǎn),偏(piān)离同(tóng)期行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月(yuè)26日,账户组集中卖(mài)出“新美星”。在此期(qī)间,“新(xīn)美星”股价下(xià)跌13.36%,偏离同期创业板(bǎn)综指1.55个百分点,偏离(lí)同期行(xíng)业指(zhǐ)数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉(shè)案账户组(zǔ)还多次实施盘中拉抬和对倒(dào),并反向(xiàng)卖出获(huò)利(lì)的行为(wèi)。经测算,扣除佣(yōng)金和相关(guān)税费(fèi),账户组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是委托理(lǐ)财(cái)、而非(fēi)操纵股价

  证监会不予采纳(nà),罚没近亿元

  关于操纵股(gǔ)价,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)及其代(dài)理人提(tí)出多点(diǎn)申诉(sù)意见,请求不(bù)予(yǔ)处罚:

  第(dì)一,没(méi)有操纵动机。

  第(dì)二,在案证据不足以(yǐ)证(zhèng)明蒋维(wéi)受何德平或(huò)黄秀芳委托,联(lián)合他人操纵(zòng)股(gǔ)价,一(yī)是“市值管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄(huáng)秀(xiù)芳与蒋维系委(wěi)托理财(cái)关系,而非操纵(zòng)股价;三是蒋维没有将(jiāng)其与毛明土、李传武等人讨论交(jiāo)易新美星(xīng)的情况告知黄秀芳或何(hé)德(dé)平,涉案股东名(míng)册(cè)并非黄秀芳(fāng)向蒋维(wéi)提(tí)供,蒋维也没有向黄秀芳(fāng)反馈过股东名册;四是蒋(jiǎng)维没(méi)有与(yǔ)毛明(míng)土(tǔ)、李传武就(jiù)各自账户交易新美星的盈亏分配进行约定(dìng);五是蒋维账户组利(lì)益(yì)与(yǔ)何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳利益并不一致,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳不能控(kòng)制(zhì)蒋维账户组(zǔ),蒋维获得黄秀(xiù)芳(fāng)资金后部分用于偿还(hái)债务(wù),部(bù)分用于非法活动(dòng),属于(yú)欺诈或(huò)诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对毛明土账户(hù)组、李传(chuán)武(wǔ)账户组交易行为承担责任。

  第(dì)四(sì),部分账户不受蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武控制。

  第(dì)五,不认(rèn)可黄秀芳2020年11月25日询(xún)问笔录的合法(fǎ)性及(jí)真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向(xiàng)蒋维提供款项不(bù)知情(qíng)、未参(cān)与,且何德(dé)平与(yǔ)黄秀芳系独立(lì)法律主(zhǔ)体,即便(biàn)夫妻或一致行动人中一方存(cún)在不当(dāng)行为,不应(yīng)推定或(huò)认定另一方承担责任。

  另(lìng)外,蒋维、毛明土、李传武(wǔ),及他们的代(dài)理人(rén)也就(jiù)是否(fǒu)合(hé)谋、部分账(zhàng)户的(de)控制关系(xì)、委托理财关(guān)系等提出了申诉意见。

  对(duì)此,证监会回应,经复核,对(duì)当事人及其代理人的主要陈述意(yì)见(jiàn)不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,本案为(wèi)多个主体参与、多个环节实施、环环相扣(kòu)、锁链式的(de)上下游衔接、合作,共同完成的(de)操纵行为。在案证据可以证明,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳向蒋维提供资金作为保证金,委托其通(tōng)过(guò)二级市场交易(yì)影响新美星股价(jià),蒋维会向黄秀芳反馈交易情况;何德平知(zhī)悉并参与了本案行(xíng)为;上述(shù)行为(wèi)的实质是操(cāo)纵股价,并非合法理财(cái)。在(zài)案证据可以证(zhèng)明(míng),蒋维、毛明土、李传武有(yǒu)共同影(yǐng)响“新美星”股价的意图和目(mù)标(biāo),共同商(shāng)议、谋(móu)划操(cāo)盘、拉抬(tái)股(gǔ)价,并且(qiě)采取了联合影响(xiǎng)股价的行(xíng)动(dòng),属于(yú)共同(tóng)操纵行为(wèi)。

  关(guān)于违法期间和责任承担,证监会表示,由(yóu)于2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年(nián)2月14日期间蒋(jiǎng)维控(kòng)制的账户(hù)交易“新美星(xīng)”客观(guān)上为后(hòu)续的合谋操纵起到一定程(chéng)度锁(suǒ)仓的作用(yòng),并且根据蒋(jiǎng)维(wéi)笔录(lù),毛明(míng)土(tǔ)知道蒋维(wéi)和(hé)上(shàng)市公司的(de)合(hé)作,知道蒋维已(yǐ)经有一(yī)定底仓,才(cái)愿意买(mǎi)入“新美星”,因此毛(máo)明(míng)土和李传武的违法期(qī)间与蒋维(wéi)、黄秀芳、何德(dé)平一致。在此基础(chǔ)上,在认(rèn)定及(jí)处(chù)罚时将合(hé)谋(móu)各(gè)方视(shì)为欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好,欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好一个整体,不区别对待各方账户(hù)组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传武上述(shù)行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了2005年《证(zhèng)券法》第七十七条第一项规定(dìng),构成2005年《证券法》第二百(bǎi)零(líng)三条所述(shù)的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监(jiān)会决定:就操纵证券市场行(xíng)为,对(duì)何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武(wǔ)没收违法所得4783.56万元(yuán),并处以(yǐ)4783.56万元罚款,其(qí)中,对何德(dé)平、黄秀芳(fāng)罚款2391.78万(wàn)元,对蒋(jiǎng)维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛(máo)明土、李(lǐ)传武分(fēn)别罚款597.94万(wàn)元。

  董事长信息披露违法

  被予以警告并罚(fá)款(kuǎn)

  另外,关于(yú)何德平(píng)信息披露违法的相关情况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年(nián)4月上市前(qián),海得泽(zé)广(guǎng)代何德(dé)平(píng)、黄秀芳夫(fū)妇持有公司(sī)80万股(gǔ)股份,占(zhàn)新美星(xīng)上市时总(zǒng)股(gǔ)本(běn)的1%。上市后(hòu),该部分股票继续由海得(dé)泽广代持(chí),海得泽(zé)广(guǎng)自2017年12月(yuè)19日开始减持“新美星”股票,至2018年(nián)12月27日(rì)减持(chí)完(wán)毕。

  关于何德平信息披露(lù)违法,何德平、黄秀(xiù)芳及(jí)其代理人提(tí)出:第一,海得泽(zé)广与何德(dé)平、黄秀芳二人(rén)不存在代(dài)持,涉案股份系海得泽(zé)广(guǎng)为(wèi)兰某代持,股(gǔ)份(fèn)减持决策由(yóu)海得泽(zé)广(guǎng)和兰某作出,海(hǎi)得泽广(guǎng)将减持所得汇(huì)入黄(huáng)秀(xiù)芳指定账户的原因系兰(lán)某向黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股份(fèn)仅(jǐn)为1%,不具有重大(dà)性,不对投(tóu)资者(zhě)决策(cè)产(chǎn)生重大(dà)影响(xiǎng),情节轻微。第三(sān),即便认定代(dài)持成立(lì),何德(dé)平(píng)对借款、还款等事项,不参与、不(bù)知情(qíng),没(méi)有主观过(guò)错,不(bù)应受到处罚。综(zōng)上,请求不予(yǔ)处罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳、兰(lán)某等(děng)询问笔录、海得泽(zé)广交易流水、资金流水及相(xiāng)关银(yín)行账户(hù)流水(shuǐ),结合何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)的(de)配偶关系(xì),代持(chí)资金和减(jiǎn)持所(suǒ)得(dé)系家庭(tíng)共同(tóng)财产,可以认定(dìng)海(hǎi)得泽广代何德平、黄秀芳持有新美(měi)星(xīng)股票(piào)。当事人所提(tí)相关(guān)理由不具有事实和(hé)法律依据(jù),不予采纳。

  证监(jiān)会表示,何(hé)德平(píng)作为上市公司(sī)实际控(kòng)制人(rén),未如实告知上市公司上述持股情况,导致新(xīn)美星在相关公(gōng)告中(zhōng)均未披露相(xiāng)关(guān)情况,导(dǎo)致(zhì)新(xīn)美(měi)星违(wéi)反2005年《证券法》第六十(shí)三条规定,何(hé)德平的(de)行为(wèi)构成2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第一(yī)百九(jiǔ)十(shí)三条第三款规定的情形。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定,证监(jiān)会决定:就(jiù)信息披(pī)露违法行(xíng)为,对(duì)何(hé)德平给予警告,并(bìng)处(chù)以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好,欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好

评论

5+2=