杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报(bào)道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了(le)有关(guān)情(qíng)况的说明公告(gào)及(jí)补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)对(duì)公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本(běn)一致解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复(fù)称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披(pī)露的(de)配(pèi)偶一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不得(dé)办理(lǐ)股权变(biàn)更(gèng)和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工(gōng)作人员(yuán)告(gào)诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次(cì)的(de)披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉(shān)杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结(jié)的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代(dài)周报(bào)记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为何如(rú)此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股(gǔ)东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期(qī)公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的关联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报(bào)道(dào)多(duō)次(cì)发布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控股不构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人(rén)关系(xì)的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部门已介入(rù)股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 七尺是多少米呀 身高7尺是多少厘米