杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒(méi)体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等(dě辛追夫人是谁的夫人，辛追夫人是谁的母亲ng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司(sī)日常经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就上述(shù)股权事宜(yí)积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的(de)间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示(shì)系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露(lù)的配偶一(yī)栏中写(xiě)下了(le)对方的名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报(bào)记(jì)者获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申(shēn)请(qǐng)人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理(lǐ)股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们(men)看(kàn)法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为(wèi)何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权(quán)关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻(dòng)结未必是必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控(kòng)股(gǔ)而(ér)被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理(lǐ)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一(yī)大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告(gào)称，上海钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方(fāng)前期(qī)多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根(gēn)据股(gǔ)东回(huí)复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的(de)关键(jiàn)责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要(yào)责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门(mén)已(yǐ)介(jiè)入(rù)股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3辛追夫人是谁的夫人，辛追夫人是谁的母亲.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所持股(gǔ)份(fèn)成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触(chù)发信披(pī)流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购义务的相关(guān)条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 辛追夫人是谁的夫人，辛追夫人是谁的母亲