招股书中出(chū)现低(dī)级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行(xíng)我的贤内助是什么意思，贤内助是什么意思啊，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新(xīn)披露了第(dì)一(yī)轮审(shěn)核问询回(huí)复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务(wù)及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)存在释(shì)义不清(qīng)、前(qián)后表述不一(yī)致(zhì)、多次出(chū)现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义(yì)不清(qīng)等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释义(yì)中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异；招股说(shuō)明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确(què)性和前后表述的(de)一致(zhì)性(xìng)，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发(fā)行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近日(rì)一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明(míng)书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家总(zǒng)部(bù)位于美(měi)国的全(quán)球(qiú)知名新能源(yuán)汽车生(shēng)产制造厂商，系本公(gōng)司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是(shì)公司的(de)申报材(cái)料(liào)中写(xiě)错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和披露错误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号的(de)错(cuò)误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照(zhào)题(tí)干(gàn)要求回(huí)答(dá)，且(qiě)申报时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复后(hòu)更(gèng)新的招股说明书中(zhōng)多处(chù)信(xìn)息披(pī)露(lù)不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披露(lù)瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态(tài)已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招(zhāo)股书存在低级错(cuò)误，被上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开(kāi)承诺(nuò)的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变动与薪酬(chóu)等信(xìn)息(xī)披露不(bù)准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描(miáo)述(shù)不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询(xún)回复中(zhōng)保荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部(bù)分问题未(wèi)充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股(gǔ)书未就(jiù)产(chǎn)品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上市(shì)委员会问询(xún)。会计差(chà)错更正时(shí)未进行部分(fēn)细项的详细说明(míng)。申报文件存在多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的(de)公开信(xìn)息披露会(huì)对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不(bù)够(gòu)走(zǒu)心”。在全面注册(cè)制的大环境下，信息(xī)披露越(yuè)来越重要(yào)。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近(jìn)年来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人(rén)”的(de)处罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会(huì)发布(bù)《证券公司投行业务质(zhì)量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是证券业首个由官(guān)方组(zǔ)织制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于(yú)投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门(mén)对投行(xín我的贤内助是什么意思，贤内助是什么意思啊g)业务(wù)的关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我的贤内助是什么意思，贤内助是什么意思啊