▎身(shēn)处数(shù)据产(chǎn)业冷热夹击(jī)的主体，在这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇(yù)和(hé)挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后一周(zhōu)，数(shù)据要素概念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对(duì)华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的(de)概(gài)念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前一(yī)天还是市场最(zuì)强领涨(zhǎng)者，后一(yī)天便(biàn)成跌停最(zuì)扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪崩(bēng)，众(zhòng)多数据要素概念股(gǔ)在(zài)一周内(nèi)还持续一泻千里，即(jí)便(biàn)周四大盘已(yǐ)经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋明(míng)星板(bǎn)块仍失血不止。直(zhí)到本月的(de)最后一个(gè)交易日(rì)，才(cái)终于暴力反弹，整个数据要素(sù)板(bǎn)块(kuài)周(zhōu)五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落(luò)大起(qǐ)，让步入(rù)2023年以(yǐ)来反复热络(luò)的“数(shù)据要(yào)素(sù)行(xíng)情”在本周呈现略带(dài)戏(xì)剧化一幕(mù)。

　　数(shù)据要素概念能够(gòu)在短短几个月成(chéng)为资(zī)本(běn)市场关注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背(bèi)后(hòu)有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观(guān)察，如果说2022年是数据要(yào)素(sù)市场概念、政策启动(dòng)探(tàn)索的第一年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技(jì)术以及现实需要等(děng)任何角度看，都堪称数(shù)据开始实现(xiàn)要素市场化(huà)（或(huò)曰数据要素化）的元年(nián)。要素(sù)市场化进程身后(hòu)，是新一(yī)轮行业爆(bào)发在即(jí)、巨大空间正(zhèng)在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带(dài)来的广阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景(jǐng)下，去(qù)年年末(mò)“数据二(èr)十条”发布至今(jīn)的4个月(yuè)时间(jiān)里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然(rán)出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关(guān)概念股持续活跃(yuè)且屡屡上演(yǎn)涨停潮(cháo)。

　　4月(yuè)10日(rì)，同花顺在数(shù)据确(què)权、数据安(ān)全之(zhī)外正式(shì)上线数据要(yào)素(sù)板块概(gài)念，构成数据要素板块的(de)公司是最标准的数商上市公司，新板块(kuài)凸(tū)显了二级市场资金对概念的(de)认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无底般的高(gāo)空坠落，即便有最后一(yī)个交易日的蹦极式反攻(gōng)给予(yǔ)安(ān)抚，也难免让场外本已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之(zhī)中(zhōng)。

　　在眼(yǎn)下数据要(yào)素概(gài)念热冷交杂(zá)之(zhī)际，身处数据产(chǎn)业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑(tiāo)战(zhàn)？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经(jīng)历了从政策(cè)导向到技(jì)术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底(dǐ)发布的《关于(yú)构建更加完善的(de)要素市场(chǎng)化配置体制(zhì)机制(zhì)的意见》中，首次明确“加(jiā)快(kuài)培育(yù)数据要素市(shì)场”，成为顶(dǐng)层第(dì)一(yī)份关于(yú)要素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出，年(nián)末“数(shù)据二十(shí)条”的落地(dì)，为(wèi)数(shù)据产(chǎn)权、数据要(yào)素(sù)流通、交易制(zhì)度以(yǐ)及数据要素(sù)收(shōu)益分配(pèi)和治理(lǐ)制(zhì)度构(gòu)筑起“四(sì)梁八柱”，数据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是(shì)数(shù)字化(huà)、网(wǎng)络化、智能(néng)化的基础，已快速融入生产、分配、流通(tōng)、消费和社会服务(wù)管理等各环节，深刻改(gǎi)变(biàn)着生(shēng)产方式、生活方式和社会治理方式。数据要(yào)素已(yǐ)成(chéng)为驱动中国(guó)式现(xiàn)代化的重要引擎。当前，经(jīng)济(jì)全球化已进(jìn)入一(yī)个由(yóu)数据要素驱动(dòng)的新时代。”此(cǐ)种观点目前已成各(gè)方共识。

　　另(lìng)一边，计(jì)算(suàn)机、信息(xī)传输、软件和信息技术服务业等数字经济迅(xùn)猛(měng)发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内出(chū)现一(yī)波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也(yě)依赖于(yú)数据，包括用于预训练的海量非(fēi)结构化数据、人机协(xié)同生产的数据、人工(gōng)对机器生成数据进行(xíng)质量排序(xù)以及机器生(shēng)成(chéng)的(de)排序致据、知识(shí)库数据(jù)集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需(xū)求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反哺(bǔ)人类(lèi)科技发(fā)展(zhǎn)，这种正向循(xún)环(huán)的逻辑(jí)，结(jié)合政策(cè)端的发(fā)力(lì)，进(jìn)一步让(ràng)数据(jù)要(yào)素及(jí)相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根据国际数据(jù)公(gōng)司（IDC）预(yù)测，2025年全球(qiú)数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息安全发展研究(jiū)中心的《中国数据要素市场发(fā)展报(bào)告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元(yuán)，在(zài)“十四五”期间有望保持 25％的复(fù)合(hé)增(zēng)速(sù)。

　　国(guó)际(jì)数据公司发布的(de)《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数(shù)据显(xiǎn)示(shì)，2022年中(zhōng)国大数据市场总体IT投资规(guī)模(mó)约为170亿美元(yuán)（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿(yì)人(rén)民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期(qī)从(cóng)技术(shù)到政策的强力推(tuī)动(dòng)鼓励下，数据(jù)要(yào)素发展(zhǎn)预期又出现明(míng)显(xiǎn)跃升。国家发展改革(gé)委价格监测(cè)中心副主任王建冬受访时(shí)就表示：“据(jù)初步测算，随着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四(sì)五(wǔ)’期间(jiān)我(wǒ)国数(shù)据要(yào)素流(liú)通(tōng)市(shì)场规模将达到(dào)5000亿元至(zhì)10000亿(yì)元规模(mó)。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测(cè)的具体数字差别不谈，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长(zhǎng)，数(shù)据分析算法和(hé)技术(shù)迭代(dài)更(gèng)新，数据(jù)创新应用和产业(yè)优化升级，数据对社会变革影响的(de)同时(shí)，也将带来行(xíng)业与从业(yè)群体的(de)高速增长。

　　变革(gé)浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据要素(sù)的相关动(dòng)作之(zhī)密集堪(kān)称近(jìn)十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到(dào)香港，各(gè)种(zhǒng)数据(jù)主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商大(dà)会（此时距离在上海召开(kāi)的(de)全球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新产业峰(fēng)会(huì)加(jiā)承办(bàn)联(lián)合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月(yuè)宣布(bù)组建国家(jiā)数(shù)据局之后，从(cóng)部(bù)委到省市、从(cóng)沿(yán)海(hǎi)到西部，各层级推动数据要素产(chǎn)业发展的政(zhèng)策争先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国(guó)家发改(gǎi)委提(tí)出“加(jiā)快构(gòu)建“1+N”数据要(yào)素(sù)基础制度体系，推动有条件的地方(fāng)和行业(yè)开展数据要素流通使用先行先试(shì)”，强调“适度(dù)超前(qián)布局数(shù)字(zì)基础设(shè)施”，首次(cì)明确的“新(xīn)基建”范围(wéi)里(lǐ)，也(yě)大多(duō)围绕数据要素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达出(chū)大家对数据作为战略(lüè)性(xìng)资(zī)源的重(zhòng)视程度，也体(tǐ)现了(le)将数据按照生产(chǎn)要素(sù)的运作(zuò)方式来运营的决心和态度”，一位(wèi)私募界(jiè)人(rén)士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场中(zhōng)里(lǐ)，数据要(yào)素概(gài)念股(gǔ)在受消息冲(chōng)击大(dà)跌之前，表现出异常的受(shòu)资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背后是对迎来产业新浪(làng)潮(cháo)的预期，如同(tóng)农(nóng)业(yè)经济时代(dài)以(yǐ)劳动力和土地、工业经济时代(dài)以(yǐ)资本和技术为新(xīn)的生产(chǎn)要素一样，进入数字经济时代后，数据已经上升为新的关键生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月(yuè)27日，第(dì)四届联合(hé)国数据论坛在杭(háng)州(zhōu)落幕。在这个首次于亚太举办(bàn)的全球(qiú)数据盛会上，着重强化了(le)数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘(mì)书长(zhǎng)古特雷斯(sī)开幕(mù)视频致(zhì)辞时(shí)表示：“2030年议(yì)程的进程过半之际(jì)，可(kě)持续发(fā)展目标进展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助推数据的变革(gé)力量(liàng)和加快进展的重(zhòng)要机(jī)会(huì)。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意义(yì)就如(rú)同(tóng)石(shí)油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当今世(shì)界正面临多重挑战，数据再次(cì)成为了(le)实现进步的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着数据资(zī)源中蕴含的巨大(dà)价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推进(jìn)数字化转型(xíng)，挖(wā)掘、开发(fā)数据资(zī)源(yuán)，俨(yǎn)然已成停滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境，就不难理解此前广东宣布(bù)拟(nǐ)将数据要(yào)素纳(nà)入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从(cóng)土地财(cái)政到(dào)数据财政”的热议(yì)与遍及(jí)各地继而(ér)延烧至资本市场的数据要素化(huà)热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军人物、经(jīng)济学(xué)家约翰·加(jiā)尔布雷(léi)思昔日观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任何(hé)一个时代都有个最重要的生产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同(tóng)时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在收入分(fēn)配(pèi)中获(huò)得更(gèng)多的收(shōu)益”。

　　创新下的(de)从冷到温(wēn)

　　数据要(yào)素化，是指数据变成新型生产要(yào)素(sù)的过(guò)程，意即(jí)将包含(hán)信息(xī)的数据作为一(yī)种(zhǒng第一次染发对头发伤害大吗，三类人不适合染发)关(guān)键生产要(yào)素(sù)来进行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合(hé)多方观(guān)点，要素(sù)化的具体实现路径表现为(wèi)：数据流(liú)通的(de)市场化、产业化与资产(chǎn)资本化(huà)。

　　整(zhěng)个(gè)过程中(zhōng)，传统的(de)确(què)权、定价模式(shì)并不适用，需要机制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家(jiā)发(fā)展改革(gé)委价格监测中心副主任(rèn)王建冬就认为，培(péi)育壮大数据流通(tōng)交易市场的关键之一，是最大限度(dù)盘(pán)活数据资产价值，因此就需结(jié)合发展实(shí)际(jì)建立适配数(shù)字经济(jì)规律(lǜ)的(de)新型(xíng)数据价(jià)格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作(zuò)为对数据更(gèng)深度利用，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这种(zhǒng)革新对数据(jù)要(yào)素化(huà)的重要(yào)性，在数(shù)据交(jiāo)易所(suǒ)市场的(de)9年曲折历程中反映(yìng)得(dé)颇为典(diǎn)型。

　　“我国自(zì)2014 年开(kāi)始探索建(jiàn)立类(lèi)似证(zhèng)券交易(yì)所形式(shì)的数(shù)据交(jiāo)易机构，截至(zhì)2022年(nián)11月(yuè)，各地先后成(chéng)立(lì) 48家，仍(réng)有8家正在(zài)筹备(bèi)建设中(zhōng)。总体(tǐ)来看(kàn)，早期建设(shè)的数据(jù)交易机构大都没(méi)有找到(dào)成(chéng)功的商(shāng)业模式，多数机构已停止运营(yíng)或转变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信(xìn)通院今年1月发布的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多(duō)项(xiàng)重(zhòng)要政(zhèng)策出台，各地新(xīn)建(jiàn)的一(yī)批新(xīn)型数据交易(yì)机构，从强化技(jì)术支(zhī)撑、完善配(pèi)套规则入(rù)手，在消除供需双方(fāng)的信(xìn)息差，推动形成合理市(shì)场化价格机(jī)制和可复制交易制度(dù)、规则方(fāng)面进(jìn)行探索，很快(kuài)找到了在数据要素市(shì)场中的立足点、突(tū)破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院信息(xī)管(guǎn)理与商业智能系教(jiào)授(shòu)、上(shàng)海数据交(jiāo)易(yì)所研究院(yuàn)黄丽华看来，这(zhè)些突破或(huò)者说进步体现在诸(zhū)多方面(miàn)：“首先是(shì)发布了跟数(shù)据(jù)要素流通(tōng)规(guī)则有关的一系(xì)列的文(wén)件；有些机构(gòu)发布了跟数据要素流通有关的登记凭(píng)证，包括登(dēng)记证书、数据商(shāng)凭(píng)证、数据资(zī)产(chǎn)凭证等(děng)，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证的意义；再有机构开始探索(suǒ)关于数据要素或者叫(jiào)做(zuò)数据资(zī)产登记(jì)平台的(de)建设，意(yì)味着开始了数据(jù)要(yào)素市场分级市(shì)场(chǎng)探索；还(hái)有正(zhèng)在(zài)探索具有行业属性或专业属性的(de)数据交易(yì)市场的板块，比如海洋大数(shù)据交易平台(tái)、文化大数据(jù)的交易平台；上海数据交易所(suǒ)正尝试(shì)在金融行业开始一站通行业的(de)数据(jù)交(jiāo)易(yì)板块(kuài)，包括跨境数(shù)据(jù)流通方面。”

　　这些数据(jù)要素分级市场探索下，2022年场内(nèi)数(shù)据交易取得了不错(cuò)的交易(yì)额，也(yě)让(ràng)大家(jiā)体会(huì)到数据要(yào)素场内市场，从(cóng)原本的多年(nián)冷市(shì)场变成了温市(shì)场(chǎng)。

　　体系(xì)、机制的创新让冷落多(duō)年的场内交易开(kāi)始获得数据要素市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市(shì)场是一个涉及(jí)多方参与者(zhě)的复杂生态系(xì)统，其中数商群体是(shì)一个(gè)重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其(qí)揭(jiē)牌成立仪(yí)式上提(tí)出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要业务对象的企业，通过参与数据基础设施(shī)建设、数据开发(fā)治(zhì)理、数据应(yīng)用(yòng)和数据共享流通等市场环(huán)节实现数(shù)据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提出“数(shù)据经纪人”，虽然概念和(hé)具体(tǐ)范围有所差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类群(qún)体(tǐ)。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出，其是随(suí)数交所的设(shè)立与发展(zhǎn)而来。而数据的场内交易，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不同(tóng)口径估(gū)算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场外以传(chuán)统点对点流通(tōng)模(mó)式运(yùn)营。

　　在(zài)上海(hǎi)数交所发(fā)布(bù)的2022年数(shù)商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场的服务商(shāng)与来自于(yú)数据交易(yì)相关的服务商统称为“数(shù)商企业”，对这些数(shù)商企业的(de)定位是：“贯穿于数(shù)据要素市(shì)场全链(liàn)路，在(zài)数据产生、创新使用、 数(shù)据流通与(yǔ)交易、数据技术创新、数据(jù)治理(lǐ)与管理等方面承担(dān)不可或缺的作(zuò)用(yòng)。”据此检索出的(de)工商主体高达192万家，按不(bù)同职能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现(xiàn)，这个庞大(dà)的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能(néng)力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团是全球领(lǐng)先的软(ruǎn)件开发技术和(hé)低代码平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开发技术(shù)和(hé)数(shù)据分析工具发(fā)展。对(duì)国内(nèi)数字(zì)化进程而(ér)言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商到传统(tǒng)企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据领(lǐng)域(yù)近几年的(de)主要变化，该公司数据(jù)分析(xī)资深(shēn)技术顾问曾健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深刻的案例。

　　一个(gè)案例是小到(dào)只生产钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类概念。他们每天的日常记录以前均(jūn)为(wèi)人(rén)工操(cāo)作，打(dǎ)卡(kǎ)、发工牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原(yuán)本并(bìng)无多(duō)大(dà)异(yì)常，当面(miàn)临设(shè)备多久(jiǔ)需要维护、产线更新换代如何(hé)投(tóu)入等(děng)决策(cè)时，突然发现人工积累(lèi)下的(de)所谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开(kāi)工，实际(jì)并不见的机(jī)器(qì)真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势需要、二(èr)是(shì)价格(gé)门槛大(dà)幅降(jiàng)低，遂(suì)尝试(shì)数字化，用一个连接每个设(shè)备、联(lián)通每个生产工序的(de)系(xì)统搜集(jí)数据，出现(xiàn)假(jiǎ)数据(jù)的空间几乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析(xī)结果(guǒ)做投入产出决策，便(biàn)立刻尝到数据(jù)能产(chǎn)生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去三(sān)年，数字化普及速度与被(bèi)接受程度出现(xiàn)了(le)远超以往的趋势。过(guò)去(qù)，需要数商服务(wù)的(de)基本是大型(xíng)企业或具(jù)备互联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型(xíng)企(qǐ)业和传统行(xíng)业寻求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊(fāng)式企业，你会发现他们都会去上数据(jù)系统。许多人说原(yuán)来觉(jué)得这个概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得(dé)数据(jù)有帮助(zhù)就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是(shì)一个重要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动(dòng)不(bù)动几百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技术发展的(de)都很轻(qīng)盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)更低也很常(cháng)见(jiàn)。”曾(céng)健称。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需求也从高(gāo)层推广到了市场(chǎng)营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一(yī)线业务人员，此(cǐ)种形势实(shí)际上是给(gěi)数商行业(yè)未来发展培育出成熟市场基(jī)础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同(tóng)时(shí)，政策(cè)法规环境也在(zài)规范，虽然数据安(ān)全(quán)和隐私保护的压力激增会产生随之(zhī)而来的成(chéng)本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保(bǎo)护(hù)法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全(quán)法》的(de)实(shí)施，明确了企业信用数据与个人信用数(shù)据的(de)边界，进一步强(qiáng)化对征信机构(gòu)、数(shù)据提供者、数据使用者的(de)合规要(yào)求，降低(dī)各参与方的合规风险(xiǎn)和合规成本，能(néng)够很(hěn)大(dà)程度上消(xiāo)除(chú)市场对政策的不确(què)定性预期，增(zēng)加大数(shù)据征信基(jī)础(chǔ)设施投资，更(gèng)好(hǎo)地应(yīng)用新兴(xīng)科技推(tuī)动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数据部门(mén)相(xiāng)关负责人分析称，“对(duì)于企业信用(yòng)大数据行业来(lái)说，数(shù)据源皆来自(zì)于政府(fǔ)机构的公开信(xìn)息，政策(cè)法规的实施并不会带来成本的上升，也有利于(yú)保护持证企业(yè)的(de)规范(fàn)经(jīng)营。”

　　数(shù)商(shāng)的数(shù)据转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健讲述(shù)的另一案例主角(jiǎo)，是一家主要业务(wù)是为(wèi)药企做信息化，诸如(rú)以搭建(jiàn)数据中台来实现数(shù)字(zì)化转型的软件公司，其(qí)在医药信息化领(lǐng)域已深(shēn)耕20余年、全国排名前(qián)三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他们发(fā)现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资源(yuán)的(de)整合(hé)已(yǐ)成为(wèi)关键，因为药企的许多生产(chǎn)决策非常需要上下游数据(jù)以及(jí)这些数据之间的关联(lián)性分析。

　　虽(suī)然他们在这个领域(yù)做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大量的(de)数据，但如(rú)何做真正的(de)大(dà)数据分(fēn)析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块对(duì)他(tā)们的业务(wù)却越来越重要，因为需要不(bù)断对手中沉淀下的数据进行分(fēn)析，并以此结果来(lái)支持本(běn)身的软件开(kāi)发(fā)，否(fǒu)则(zé)开发出的产品很可能(néng)效果不佳或同质化(huà)而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们(men)选择向葡(pú)萄(táo)城这样的更(gèng)专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案(àn)例(lì)的重点是说，即使(shǐ)是信息化服务(wù)提供商，如果希(xī)望能进一步(bù)去帮助客户做数字发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化(huà)思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务(wù)方向(xiàng)、自己的(de)软件产品(pǐn)如果(guǒ)不先往数(shù)字化(huà)转型(xíng)方面走，它就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事(shì)实上，以(yǐ)革新(xīn)、创新来适应数据要素(sù)化过(guò)程中的新局面，不仅(jǐn)是对(duì)机(jī)构、管理(lǐ)层提出的要求，对(duì)数商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备时时能予以响(xiǎng)应的(de)能力。

　　“随(suí)着用户市场(chǎng)的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问(wèn)题我们不能(néng)回(huí)避，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍(biàn)现象。面对(duì)数据同质(zhì)化等(děng)各项第一次染发对头发伤害大吗，三类人不适合染发挑战，数据(jù)服务商更加需要(yào)注重创新服务模(mó)式和产品(pǐn)形(xíng)式，并根据不(bù)同(tóng)客户(hù)群(qún)体和市(shì)场需求(qiú)进行差异(yì)化定制(zhì)服务。”企查(chá)查(chá)数据部门相关(guān)负责人(rén)称。

　　因(yīn)此，成功数(shù)商必备的(de)特点(diǎn)包括(kuò)：对数据(jù)有敏锐的(de)洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求；有严格的(de)质量(liàng)标准和管理流程，能够保证(zhèng)数(shù)据的(de)可信度和可靠性；持续的学习和更(gèng)新能力，能够跟(gēn)上技术和行(xíng)业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板(bǎn)

　　张亮（化(huà)名）几年(nián)前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前者客(kè)户群体(tǐ)画像，找(zhǎo)到最(zuì)佳匹配数(shù)据源，提出(chū)数据采(cǎi)购建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼(bǐ)时(shí)想购买数据几乎触手可得，各种数(shù)据公(gōng)司拍着胸脯(pú)念叨(dāo)着(zhe)“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递上(shàng)名片。对比现在，前(qián)些(xiē)年那种情形少多了，网络平(píng)台也很难搜(sōu)到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小了(le)，但有(yǒu)条件继续参与的，手(shǒu)法下限却比以前(qián)狠了许多”，张(zhāng)亮（化名(míng)）称，“狠到什么(me)程度？我自己已经(jīng)对所谓隐(yǐn)私保护、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演员自曝(pù)一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注册了一个(gè)APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到(dào)涉黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者(zhě)也肉身精准(zhǔn)感受到类似的“精准营销(xiāo)”神逻(luó)辑：在(zài)京东购买两盒肝(gān)胆类(lèi)药品后，很快收(shōu)到国(guó)内某一线酒企(qǐ)给(gěi)同一(yī)地(dì)址(zhǐ)“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互联网(wǎng)医院人员致电的询问(wèn)推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某(mǒu)保险推销电话后(hòu)，当说(shuō)出“已经买(mǎi)过”的随机借口(kǒu)，竟(jìng)招致对(duì)方(fāng)愠怒，连续列举出几(jǐ)处个人关键(jiàn)信息来证明尚(shàng)未(wèi)购买。

　　这些现象(xiàng)，此(cǐ)前从未经(jīng)历，也因此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业(yè)能(néng)够从国家级别被(bèi)推起来，那么肯定是希望——特别(bié)是在前期早期能带动(dòng)很大一波(bō)相关产(chǎn)业(yè)的蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期(qī)促进(jìn)作用太明显(xiǎn)，根据(jù)以往经验很容易会(huì)同时带来一(yī)些(xiē)'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前(qián)的房地产、互联(lián)网行业都(dōu)有过(guò)这种阶段。因(yīn)此不得不特别注意。”对于(yú)数据产业的火热(rè)，曾健认为一(yī)定的冷(lěng)静(jìng)也很必(bì)要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 第一次染发对头发伤害大吗，三类人不适合染发