作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根据自(zì)身接(jiē)触的信(xìn)息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了(乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年or: #ff0000; line-height: 24px;'>乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年le)错误(wù)的科研人员，但这个错(cuò)误的性质现在(zài)还无(wú)法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误。

第二(èr)，关(guān)键(jiàn)的问题是错误(wù)的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一(yī)方(fāng)面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言(yán)，明(míng)面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动发(fā)布的，而不是被动撤(chè)稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发布的(de)社论中(zhōng)也没有明确(què)说是造(zào)假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护已发表(biǎo)科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译的(de)词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质疑后(hòu)一直(zhí)坚持(chí)自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上的声明中(zhōng)也(yě)说(shuō)要继(jì)续研究。因此，我个人(rén)的美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误只是工作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误，而科研工作(zuò)中(zhōng)的失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于他为什(shén)么(me)没有公布原始(shǐ)实验(yàn)数(shù)据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些(xiē)认为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更(gèng)多证据和(hé)进一步调(diào)查结果之前(qián)，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的论(lùn)文(wén)有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年士没有证明他是(shì)对的或(huò)者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它(tā)是对还是错(cuò)。只能说不能证明它是对的(de)。本着科(kē)学从严的原则，如(rú)果不能(néng)说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现在认为(wèi)它(tā)是(shì)错的，结果以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明它是对的，或(huò)者现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的(de)。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来的(de)结论），更(gèng)不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布(bù)原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技(jì)术(shù)，偶然性得到的实验数据是(shì)不(bù)应该成学(xué)术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的(de)可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯定(dìng)很(hěn)多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风(fēng)险(xiǎn)太大(dà)，一旦被(bèi)揭(jiē)发(fā)，那就(jiù)是(shì)身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻意(yì)造假可(kě)能性不大(dà)！但(dàn)，这并不意(yì)味着不可以对他(tā)的方法，过(guò)程，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈(quān)子(zi)里(lǐ)很严谨的事情(qíng)，也是很正常的事情，现(xiàn)在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报(bào)道转载(zài)，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还(hái)是(shì)不要(yào)发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年