橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

特朗普出生在四川,特朗普小时在中国四川

特朗普出生在四川,特朗普小时在中国四川 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要(yào)

  4月社融和贷(dài)款总量明显转弱,为(wèi)年(nián)内首次(cì)出现,新(xīn)增社融和贷(dài)款不及2019-2021同期。关注(zhù)两个(gè)方面:第(dì)一,新(xīn)增居民贷(dài)款-2411亿元(yuán),意外转负,且低于去年同期(qī)的-2170亿元,而4月30大中城市商品房(fáng)销(xiāo)售(shòu)的同比仍增长28.4%。第二,企业融(róng)资(zī)也(yě)在边际转弱,4月新增企业贷款6839亿元,低于2020和2021同期(qī)的平均值8558亿元。表外票(piào)据减少,表内票据增(zēng)加。不过中长期贷款仍在(zài)多增(zēng),指向结构较好。新增非银(yín)金(jīn)融(róng)机(jī)构贷款2134亿元(yuán),反(fǎn)映信贷额度相对(duì)充(chōng)裕(yù),部分额度给金融(róng)企业投放贷款(kuǎn)。

  特朗普出生在四川,特朗普小时在中国四川居民存(cún)款下降,或主要是存款搬家(jiā)理财所致,企业存款(kuǎn)活化过程仍然(rán)不够明显。4月(yuè)居民存(cún)款(kuǎn)下降约(yuē)1.2万亿元,而理(lǐ)财规(guī)模增加1.2万(wàn)亿元,可(kě)能反映部分(fēn)居民存款重(zhòng)回理财,居民超额(é)储(chǔ)蓄向(xiàng)消(xiāo)费的转(zhuǎn)化(huà)仍有待观(guān)察。M1同比(bǐ)增(zēng)速小幅反弹,但仍低于去年(nián)6-10月的平均值(zhí),显示企业(yè)存款活化程度较低。

  债市(shì)计入经济环比放缓预(yù)期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社(shè)融指向部分(fēn)指标环比放缓,债券(quàn)市场对此已进行部分(fēn)定价,10年(nián)国债收(shōu)益率一(yī)度下行至2.69%,较1年期MLF低(dī)6bp。

  往后看,关注两个线索。一是降息预(yù)期是否(fǒu)继续升(shēng)温。除了4月居民贷款偏(piān)弱之(zhī)外,企业贷(dài)款也在边际转弱,但(dàn)企业中长期贷款同比多增(zēng)幅度较大。在(zài)这种(zhǒng)背景下,MLF利率下调概率不高,还要(yào)进(jìn)一步(bù)观察(chá)5-6月(yuè)贷(dài)款情(qíng)况。降息预期可(kě)能(néng)仍聚焦(jiāo)于(yú)银行(xíng)存款利(lì)率下调。二是流动(dòng)性走向。4月以来的利率曲线(xiàn)下移(yí),背景是流(liú)动(dòng)性充裕。在“市(shì)场利率(lǜ)围绕政策利率波动”的(de)要求(qiú)下(xià),银行间资金利率持续低于7天逆回购利率可能并非常态,短期(qī)需(xū)要关注5月末资(zī)金利率是否出现类似往年(nián)同期的波动。

  核心假设风险。货(huò)币政策(cè)出现超预期调整。财政政策出现超预期调(diào)整。流(liú)动性出(chū)现超预期变化。

  2023年5月(yuè)11日,央行(xíng)发布4月金(jīn)融数据。新增社融(róng)1.22万(wàn)亿元,预期1.72万亿元(yuán),前(qián)值5.38万(wàn)亿元。社(shè)融(róng)存量(liàng)同比(bǐ)增(zēng)长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款7188亿元(yuán),预期1.14万(wàn)亿元,前值(zhí)3.89万亿元。M1同(tóng)比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长(zhǎng)12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预期值来(lái)源(yuán)于Wind)。

  1

  居民融资(zī)再度转负

  4月新增(zēng)社(shè)融和贷(dài)款(kuǎn)不及2019-2021同期。4月新增社(shè)融1.22万亿元,新增人(rén)民币贷款7188亿元。尽管今年4月社融和贷(dài)款实现同比小幅(fú)正增,但去年同期因局部疫情而基数偏低,今年4月新增社融和贷款(kuǎn)要低于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新(xīn)增贷(dài)款(社融口径)4431亿元(yuán),同比(bǐ)+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现票据(jù)融(róng)资-1347亿元,因基(jī)数较低,同(tóng)比(bǐ)+1210亿元;新增信托贷款119亿元,同样基数较低(dī),同比+734亿元。社(shè)融同比(bǐ)增(zēng)长10.0%,与3月相(xiāng)持(chí)平。

  4月融资数(shù)据,关(guān)注以下两个方面:

  第一,居民(mín)融资出现(xiàn)反复,意外转负,且低(dī)于去年同期(qī)。4月(yuè)新增居(jū)民贷款-2411亿元,为去年3月(yuè)以来(lái)最低值,低(dī)于去(qù)年同期的-2170亿元。拆分(fēn)来看,新增居民短贷-1255亿元;中长期(qī)贷款-1156亿元(yuán)。对比1-3月居民(mín)新增贷款平(píng)均值5700亿元,4月(yuè)新(xīn)增居(jū)民贷款转负(fù),反映居民(mín)融(róng)资需求修复(fù)并(bìng)不(bù)稳固。

  第二(èr),企业(yè)融资(zī)也在边(biān)际(jì)转弱。4月新增(zēng)企业贷款6839亿(yì)元,略(lüè)多于去年(nián)同期的5784亿元,但低于(yú)2020和2021同期的平均值8558亿(yì)元。

  4月新增(zēng)表(biǎo)内票据融资(zī)1280亿(yì)元,结合(hé)4月票据(jù)利率较3月明显回落以及新增未(wèi)贴现票据下降,指向票据供给相对不足(zú),部分(fēn)从表外转入表内。新(xīn)增非银金融机(jī)构贷款2134亿元,反映信贷额度相对(duì)充裕,在满足实体融资的同(tóng)时,还给金(jīn)融(róng)企业投放贷款。

  不过企业融资结构向好,中长期(qī)贷款延续同比多增。4月(yuè)新增企业中长期贷款6669亿元,同比多4017亿元,连续九个月同(tóng)比多增。企业债净(jìng)融资2843亿(yì)元,与(yǔ)一季度的平均值2827亿(yì)元较为接近(jìn);城投净融资方面,4月(yuè)城投债发行7292亿(yì)元,净融资(zī)1935亿元,占企(qǐ)业债净(jìng)融资的68%。

  其他方面,政府债净(jìng)融(róng)资略高于去年同期。4月社(shè)融口径政(zhèng)府债净融资4548亿元(yuán),较去年同(tóng)期多636亿(yì)元。4月政府债净发行4269亿元,国债净(jìng)发行1833亿元,地方债净(jìng)发行2436亿元。4月地方债(zhài)净发行显著低(dī)于1-3月的5250-6400亿(yì)元。去年5月和6月地方(fāng)债(zhài)净发行达到9639亿元和(hé)14994亿元,如今(jīn)年(nián)5-6月地方新增债主要发(fā)行提前批额度,地方债净发行规(guī)模或(huò)在6000亿(yì)元左右, 地方债(zhài)对社融存量同比增速(sù)的拖累(lèi)或达0.5-0.6个(gè)百分点 。

  4月社融和(hé)信贷数据边(biān)际转弱,环比降(jiàng)幅大于季节性规律(lǜ)。一方面,新增(zēng)居民(mín)贷款意外转(zhuǎn)负(fù),甚至弱于去年同期,而4月(yuè)30大中城(chéng)市(shì)商品房(fáng)销售的同比仍增长28.4%。另一方面,企(qǐ)业融资也(yě)出现放缓迹象,不(bù)过中长期贷款仍在多增(zēng),指向结构较好。接下来重点关(guān)注居民融资和企业融资的总量(liàng)是否修复(fù),其次是企业(yè)存款活化过程。

  贷款转(zhuǎn)弱,债(zhài)市“钝化(huà)”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下(xià)降,活化程(chéng)度未见(jiàn)明显改善

  M2同比(bǐ)增速小幅回落。4月M2同(tóng)比增速12.4%,回落0.3个百分点(diǎn)。M2环比-6066亿元,2022年同(tóng)期增量为2023亿(yì)元。存款结(jié)构方面:

  新增(zēng)居民存款-1.20万亿元,同(tóng)比-4618亿元。居(jū)民(mín)存(cún)款结束了(le)连续(xù)13个月的同(tóng)比多增。居民(mín)存款可能有(yǒu)几个去(qù)向,一是3月末回(huí)表的理财资金,在4月再(zài)度出表回到理财,表现为(wèi)4月理财规模的增长,4月理财规模增约1.2万亿元至26.2万(wàn)亿元(yuán)(详(xiáng)见(jiàn)《居民风险偏好(hǎo)仍(réng)低,理(lǐ)财增量66%在现金管理》),规模上(shàng)与居民存款降(jiàng)幅基(jī)本匹配;二是预留(liú)资金用于小长假消(xiāo)费,对(duì)应部分转为企(qǐ)业存款;三(sān)是4月在30大中城(chéng)市地产销售(shòu)同比增28.4%的情况(kuàng)下,居民贷款(kuǎn)同比转负,居民(mín)购房(fáng)可能更(gèng)多依赖自(zì)有资金(jīn),对应(yīng)居民存款减少,或(huò)转为(wèi)企(qǐ)业存款(kuǎn)等。此外,4月物价(jià)下降和就业压力(lì)边际上升。CPI同(tóng)比(bǐ)下(xià)行(xíng)至0.1%,制造(zào)业和非制造(zào)业PMI从业人(rén)员分项(xiàng)均位于荣枯线之下(xià),可(kě)能制约了居民消费需求释放(fàng),使得储蓄意(yì)愿维持高位,居民加杠杆意愿也(yě)偏弱(ruò)。

  新增(zēng)企业存款1408亿元,去年同期(qī)为-1210亿元,同比(bǐ)+2618亿(yì)元。M1环比-8260亿元(主要对(duì)应企业(yè)活期存款增量),去年同期为(wèi)-8925亿元。4月M1同比(bǐ)增(zēng)长5.3%,略高于(yú)3月的(de)5.1%,对比(bǐ)去(qù)年6-10月的平均值约6.2%仍偏低。企业(yè)存款活化程度略有改善,但幅度(dù)有限。4月企业存(cún)款(kuǎn)结构数据尚未发布,观察3月数据,新增企业(yè)定期存款1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增活期存款1.19万亿元,同比少(shǎo)增2290亿元(yuán)。

  综合来(lái)看,4月M1同比增速小(xiǎo)幅(fú)反弹(dàn),企业存款活(huó)化(huà)略有改(gǎi)善;居(jū)民存款转为(wèi)同比少增,部分可能转回银(yín)行理财。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  3

  从金融数据看流动性:4月末(特朗普出生在四川,特朗普小时在中国四川mò)超储率约1.4%

  从(cóng)3月(yuè)金融数据来(lái)看(kàn)对流(liú)动性(xìng)存在影响的一些因素:

  一是财政存款显示财政(zhèng)收(shōu)支(zhī)差(chà)额接近2019和2021同(tóng)期。4月新增财政存款5028亿(yì)元,而去(qù)年同期仅为410亿(yì)元,因去年退税规模(mó)较(jiào)大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从(cóng)财政存款(kuǎn)剔除政府债净(jìng)缴款之后,剩余的是财政收支差额。今(jīn)年4月政府(fǔ)债净缴款2436亿元,财政收(shōu)支差额(收入大于支出)2592亿元,而去年同(tóng)期财政收支差(chà)额为-2950亿元(yuán),2019和2021同期分别为2564亿元和(hé)2462亿(yì)元。由(yóu)此可知(zhī),4月财政收支差额与2019和2021年同期较为接近。

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝化(huà)”

  二是存款缴准(zhǔn),4月(yuè)新增居民(mín)和企业存(cún)款(kuǎn)合(hé)计-10592亿(yì)元,对(duì)应缴准规模约(yuē)-800亿元(乘(chéng)以加权法准率7.6%)。而(ér)2-3月缴准(zhǔn)量(liàng)则分别为(wèi)1600亿元、4200亿元。

  三是M0变化。4月末(mò)M0环比增309亿(yì)元(yuán),边际变化不大。

  结合央(yāng)行净投放等(děng)数(shù)据估计,4月(yuè)末超(chāo)储(chǔ)率约1.4%,相对(duì)3月(yuè)的1.8%下降约0.4个百分点(diǎn),去年同期为1.6%。采用金融机(jī)构资(zī)产(chǎn)负债表测算的3月末超储(chǔ)率(lǜ)1.8%,高于五因(yīn)素法测算(suàn)的(de)1.4-1.5%,其中(zhōng)的差距可能(néng)来自银行主动调(diào)配,这(zhè)给五因素法测算超储带来更多不(bù)确(què)定性。从4月末到5月上旬的流动性来看,金融(róng)体(tǐ)系资金供(gōng)给量较为(wèi)充裕(yù),使(shǐ)得资金利(lì)率维持(chí)低位(wèi)。

  4

  利(lì)率策略:债市对(duì)利(lì)多(duō)因素反应“钝(dùn)化”

  4月社融转弱,数据(jù)发布后,长(zhǎng)端利率小幅下行,然后小幅上行(xíng)基本(běn)回到数据发(fā)布前的(de)状(zhuàng)态,对社融(róng)不及预(yù)期(qī)的利多反(fǎn)应钝(dùn)化。对债市而言,以(yǐ)下信号值得关注:

  一是(shì)社融和贷款总量明显转弱,为年内首次(cì)出现。1-3月贷款持续同比(bǐ)多(duō)增,是(shì)社融的主(zhǔ)要支撑因素。进(jìn)入4月,1个月期限票(piào)据利率中枢(shū)在(zài)1.96%,较2-3月的2.50%明(míng)显下移,指向贷款投放边际放缓,因而(ér)市场对4月社融和贷款转弱已有一(yī)定程(chéng)度(dù)的预期(qī)。不(bù)过(guò)新增(zēng)居(jū)民贷款弱(ruò)于去年同期,可能超出了预期。面对(duì)社融转弱,长端利率先下后上(shàng),可能(néng)反映出市场先反(fǎn)映贷款偏弱,后反映对(duì)政策发力(lì)的担忧,部(bù)分资金选择止(zhǐ)盈。对比3月(yuè)强于预期的社(shè)融公布后,长端利率延续下行,当前债市的(de)反应(yīng),可(kě)能体现(xiàn)出部(bù)分投资者(zhě)预期利率已下行至阶段低(dī)点。

  二(èr)是居民存款下降(jiàng),或主要(yào)是(shì)存款(kuǎn)搬家理财所致(zhì);企(qǐ)业存(cún)款活化过程仍然(rán)不够明显。4月居民(mín)存(cún)款下降(jiàng)1.20万亿元,而理(lǐ)财规模增加(jiā)1.2万亿元,可能反映部分居(jū)民存款重回(huí)理财,居民(mín)超额储蓄向消费的(de)转化仍有待观察。M1同(tóng)比(bǐ)增速(sù)小幅反(fǎn)弹(dàn),但仍低(dī)于去年(nián)6-10月的平均值,显示(shì)企业存款活化程度较低。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  三是非银资金较为充裕,助力资(zī)金利率下行(xíng)。观(guān)察4月(yuè)非银(yín)企业新增贷款2134亿;3月金融(róng)机构资产(chǎn)负(fù)债表(biǎo)数据(jù)中,其他存(cún)款(kuǎn)性公司对其他金(jīn)融性(xìng)公司负债同比8.9%,较2月(yuè)的4.9%大幅反(fǎn)弹(4月尚未发布);4月银行理(lǐ)财(cái)规模的(de)反弹,三者均反映出非(fēi)银机构(gòu)资金较为充裕,再加上(shàng)银行贷款转弱,带(dài)来的流(liú)动性指(zhǐ)标考核需求下(xià)降,为债券-存(cún)单-票据利(lì)率曲线下移(yí)提供(gōng)了基础。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  债市计入经(jīng)济环比放缓预(yù)期。4-5月(yuè)同比(bǐ)基数(shù)较低,但PMI、进出口、通(tōng)胀和社融指(zhǐ)向(xiàng)部分(fēn)指标(biāo)环比放(fàng)缓(huǎn),债券(quàn)市场对此已进行部分定价,10年国债收(shōu)益率一(yī)度(dù)下行(xíng)至(zhì)2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。我(wǒ)们(men)在《利率(lǜ)债赔(péi)率已低,胜在(zài)流(liú)动性》分析(xī),参考(kǎo)去年降息预期较强的时段,10年国(guó)债和MLF的(de)利(lì)差(chà),两次降息之(zhī)后,10年国债中位数较MLF利(lì)率低约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收益降(jiàng)至2.7%附近,能否继续下行(xíng)可能更多依赖(lài)于降息预期的(de)发酵(jiào)。

  往后看,关注两个线索(suǒ)。一是降(jiàng)息预期(qī)是否(fǒu)继续升温。除(chú)了4月居民贷(dài)款偏弱(ruò)之外,企业贷款也(yě)在(zài)边际转(zhuǎn)弱,但企业中长(zhǎng)期贷款同(tóng)比多增(zēng)幅度较(jiào)大(dà)。在(zài)这种背景下,MLF利率下(xià)调概率不高,还(hái)要(yào)进一步观察(chá)5-6月贷款情(qíng)况。降(jiàng)息预期可能(néng)仍(réng)聚(jù)焦于银行存(cún)款利(lì)率下调(diào)。二是流动性走向(xiàng)。4月以(yǐ)来的利率曲线(xiàn)下移,背(bèi)景是流动性充裕。在“市场利率围绕政策利率波动”的要(yào)求下,银行间资(zī)金利(lì)率持(chí)续低于(yú)7天逆(nì)回购(gòu)利率可能并非常(cháng)态,需要关注5月末资金利率是(shì)否出现类(lèi)似往年同期的(de)波(bō)动(dòng)。

  风险(xiǎn)提示(shì):

  货币政策出(chū)现超预期(qī)调整(zhěng)。本文假设国内(nèi)货币政策维持当(dāng)前力度,但假如国内(nèi)经济超(chāo)预期放缓、或海外货币政(zhèng)策出现超预期变(biàn)化,国内货币政策(cè)相应可(kě)能出现超(chāo)预期调整。

  财(cái)政政策出现超预期(qī)调整。本文假设国(guó)内财政政策维持当前(qián)力度(dù),但(dàn)假如国内经(jīng)济(jì)超预期放缓,国(guó)内财(cái)政政策相应(yīng)可能出现超预(yù)期调(diào)整(zhěng)。

  流(liú)动性出现超预期变化(huà)。本(běn)文假(jiǎ)设流动(dòng)性维持充(chōng)裕(yù)状态(tài),但假(jiǎ)如流动(dòng)性投放(fàng)少于(yú)往年同期(qī),流动性可能出现超预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 特朗普出生在四川,特朗普小时在中国四川

评论

5+2=