关于网友在(zài)我文(wén)章里的私信，我(wǒ)几乎都有答复，感觉意犹未尽，我今天再啰嗦几(jǐ)句，至此(cǐ)以后不会再讨(tǎo)论这是，以免对当事人造成更大的(de)伤害。

在(zài)张津瑜和(hé)吕总的9分52秒事件中，我(wǒ)绝不赞同(tóng)如“一个巴掌拍不响”、“苍蝇不丁(dīng)无(wú)缝的蛋(dàn)”、“双方都有责任”，这样(yàng)各打五十大板(bǎn)的说法。

一言(yán)蔽之，谁把这种(zhǒng)很私人的视频公之于众谁(shuí)就错了，如果(guǒ)再(zài)用各打五(wǔ)十大板这样的说(shuō)法，那就有点是非不(bù)分。

这(zhè)话虽(suī)有(yǒu)点(diǎn)重，但事实(shí)就是这样，如(rú)果我们看不(bù)到(dào)这件事的真(zhēn)相，一味的各打五十大板，那就会造成更多(duō)的(de)女性被拖累到其中，导致她们身(shēn)败名裂甚至因名(míng)毁(huǐ)而身亡。

显然公布(bù)视频(pín)者的目的就是报复，他以(yǐ)这(zhè)种桃色视频为武器，损毁一个人的一生，把一个年轻女(nǚ)人推向万(wàn)劫不(bù)复，这是相当(dāng)残忍的(de)，我们(men)的各打五十大板(bǎn)就是(shì)加剧了(le)这(zhè)种残忍。

有人可(kě)能会(huì)说，她做的(de)事也(yě)不干净，难(nán)道就不应该指责吗？我觉得这(zhè)是两码事，不能混为一谈(tán)，因为这存(cún)在(zài)两种(zhǒng)猜测(cè)的结果：第(dì)一是不存在那种所谓(wèi)的不干(gàn)净，第二就是存(cún)在。即然存在猜测就(jiù)是一种不确定性，即然是一种(zhǒng)不确(què)定性，我们的指责有可能会出现偏(piān)差。

但更重(zhòng)要的是如果这次事件(jiàn)你站在了各打五(wǔ)十(shí)大板的(de)那(nà)一边，接下来会有(yǒu)更多的女性在(zài)这样的(de)事(shì)件中受到(dào)伤(shāng)害。因为在(zài)类似事(shì)件中，受到伤害(hài)最(zuì)大(dà)的均为女性(xìng)，女性的身份注定她(tā)们(men)会受(shòu)到(dào)这种不平衡的待遇，虽(suī)然她们是视频的参与者，但她们也(yě)是受害者(zhě)，没有哪个女性愿(yuàn)意把(bǎ)自己的那一面公布于(yú)众。

在(zài)金庸(yōng)小说里(lǐ)有一句话印(yìn)象深刻(kè)，这句青少年是几岁到几岁了 20岁还能叫少年吗(jù)话(huà)大(dà)概意思是“是非分(fēn)明，才是侠义之(zhī)为(wèi)”。其(qí)实侠不侠义，文不文明，不是真的要路见(jiàn)不(bù)平，拔刀相助，不是真的(de)要(yào)一日三省吾身，只(zhǐ)要(yào)自己有(yǒu)个是非分(fēn)明的心就可以，哪怕你(nǐ)不发声，你也是一个侠义之人，比各打五十大板的人(rén)要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 青少年是几岁到几岁了 20岁还能叫少年吗