杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会(huì)召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露(lù)了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的(de)报道中，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公(gōng)告(gào)及补充说(shuō)明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股(gǔ)权冻结事(shì)项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构(gòu)无影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方正就(jiù)上(shàng)述(shù)股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多(duō)次拨开钟点房很容易被警察查吗，开钟点房是不是容易被警察查(bō)打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8开钟点房很容易被警察查吗，开钟点房是不是容易被警察查％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的(de)生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不得(dé)办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是(shì)宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露(lù)只是对媒(méi)体相关(guān)报(bào)道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻开钟点房很容易被警察查吗，开钟点房是不是容易被警察查结未(wèi)必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控(kòng)股(gǔ)的上(shàng)市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大(dà)股(gǔ)东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次(cì)质(zhì)疑(yí)宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)的(de)关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控(kòng)股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司(sī)层(céng)面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对(duì)股(gǔ)东提供的(de)信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形式(shì)为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规(guī)的关键(jiàn)责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于(yú)股东(dōng)方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管(guǎn)部(bù)门已介(jiè)入股(gǔ)东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表(biǎo)示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披(pī)违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 开钟点房很容易被警察查吗，开钟点房是不是容易被警察查