橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

n是正极还是负极,L是正极还是负极

n是正极还是负极,L是正极还是负极 杨幂421事件是真的吗 真假参半,掌握的部分材料+道听途说+脑补

421内容真假参半(bàn)。杨幂(mì)421事件是(shì)真的吗(ma)?答案是:假的(de),醉酒的是假杨(yáng)幂。从整体(tǐ)逻辑和认知(zhī)上(shàng)看,一些势力、利益(yì)集团的划分(fēn)是有道理的,一些默(mò)认规则(zé)也符合以(yǐ)前零零碎碎爆出的消息(xī),比(bǐ)如惯三系列(liè)里很多(duō)料是多年前确有其事的。至(zhì)于(yú)细节方(fāng)面就不好判断了,可能是(shì)掌握的部(bù)分材(cái)料+道听途说+脑(nǎo)补吧(ba),毕竟这么(me)多私密(mì)的细节,大概只有上帝视角才能掌握全(quán)盘。

杨(yáng)幂421事件是真的吗 真假参半,掌握的部分(fēn)材(cái)料+道听途说(shuō)+脑补
杨幂421事件是真的吗

421文本存在(zài)一(yī)段时间了,但传(chuán)播(bō)范围不大(dà)。随(suí)着(zhe)最近罗志祥事件的爆发,421受(shòu)到了广(guǎng)大瓜(guā)众的关注(zhù),迅速流传(chuán)开(kāi)来。相信(xìn)内(nèi)容里涉及到的(de)很多明星对421也有所耳闻了,但(dàn)是没(méi)有一(yī)个明(míng)星出来辟(pì)谣或(huò)维(wéi)权,这是为(wèi)什么呢,私以为有(yǒu)这么几(jǐ)个原因。

首先,421只是在网络里流(liú)窜(cuàn)的(de)一个(gè)野生文档,没有明确的作者和账(zhàng)号源头,不(bù)是经过公开的(de)自(zì)媒体或(huò)新(xīn)闻媒体平台发(fā)布,大家(jiā)读起来就不(bù)会特别当真(zhēn),明(míng)星要是辟谣或起诉,显得小题(tí)大(dà)做。

其次,421的传播范围到底(dǐ)是(shì)有限的(de),只有爱好娱乐(lè)八卦的吃(chī)瓜群众(zhòng)会主动获取,不是人人皆知的内(nèi)容(róng),明星、特别是当红明星如果(guǒ)追(zhuī)究起来(lái),反而(ér)会扩大它的受关注程度和(hé)传播速度,适得其反。

杨幂421事件是真的(de)吗 真假参半,掌握的部(bù)分材料+道听途(tú)说(shuō)+脑(nǎo)补
421事件

再次,大(dà)部分明星在娱(yú)乐圈待(dài)久了,都不会轻易出来(lái)辟谣,一是(shì)不少明星借助谣言(yán)和黑(hēi)料(liào)持续自己的热度;二是对待谣言不能厚此薄彼,这次的谣言出来回应(yīng)了否定了(le),下一次如果(guǒ)不出来否定就会被认为是真的;也是给自(zì)己留(liú)一条后路,如果每一条假消(xiāo)息都(dōu)回(huí)应,那面(miàn)对不想承认的真消息该怎么(me)办。

杨幂421事件是真的吗 真假参半,掌握的部(bù)分材(cái)料(liào)+道听途说+脑补
421事(shì)件

然后(hòu),这个文(wén)档涉及到的明星太多(duō)了(le),可以说(shuō)包括了(le)大部(bù)分的当(dāng)红明星。俗话说一(yī)个(gè)和尚有(yǒu)水喝三个和尚没水喝,既然人(rén)人都被针对了,那就互相(xiāng)观(guān)望(wàng)吧,没有人(rén)想当(dāng)出头鸟(niǎo),显得就自己小(xiǎo)肚鸡肠。

最后,就是文档的真(zhēn)实性(xìng)问题。假设它(tā)是全盘胡扯(chě),假(jiǎ)的透透的,那明星维(wéi)起权来能理直气壮;可如果不全(quán)是假的,甚至有实锤怎(zěn)么(me)办呢,不出声还好,一出声求(qiú)锤(chuí)得(dé)锤(chuí),可就追悔莫及了。如果只针对假(jiǎ)的部分做澄清和维权(quán),又等于n是正极还是负极,L是正极还是负极(yú)本尊盖章了没有澄清(qīng)的部分是真(zhēn)实的,这(zhè)也得不偿(cháng)失。

杨幂(mì)421事件是真的吗 真假参半,掌握(wò)的部分材(cái)料+道听途说+脑补
421事件

综上,明星们估计想(xiǎng)着睁一只眼闭一只眼(yǎn),只要公开的口(kǒu)碑(bēi)和形(xíng)象是正(zhèng)面的,这些小道(dào)消息过了热度也就被遗忘(wàng)了,毕竟这么多年(nián)的经验证明,吃(chī)瓜群(qún)众都(dōu)是健忘的。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 n是正极还是负极,L是正极还是负极

评论

5+2=