5月10日，有消息称(chēng)部分银行相关(guān)部门收到《关于调整协定存(cún)款及通知存款自律上限的(de)通(tōng)知》，四(sì)大国有银行协定(dìng)存款和通(tōng)知(zhī)存(cún)款(kuǎn)自律上限(xiàn)的下调幅(fú)度为30BP，其它金(jīn)融机构下调50BP，调整自2023年5月15日起(qǐ)执行(xíng)。本次拟(nǐ)下(xià)调中协定存款更多是对公业务，而(ér)通知(zhī)存款则集中于短(duǎn)期(qī)存款。

　　就本次协(xié)定存款及通知存(cún)款自(zì)律上限拟(nǐ)下(xià)调的背(bèi)景、影响，后续(xù)货币政策走(zǒu)向等(děng)，记(jì)者采(cǎi)访了招商基(jī)金研究部首席(xí)经济学限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗家李(lǐ)湛、长城基金总经理(lǐ)助理兼现金管理部总经理邹德立(lì)、鹏扬基金固定收益副总监兼(jiān)鹏扬(yáng)利泽基金(jīn)经理陈钟闻、平安基金、光大保(bǎo)德信基金(jīn)、德邦基金等公(gōng)募基金公(gōng)司及投研人士(shì)。

　　在业(yè)内看(kàn)来，本(běn)轮(lún)调降更多是出(chū)于(yú)推进利(lì)率(lǜ)市场化改革深化大背景的考(kǎo)虑。对银行而言，存(cún)款利率下调有助于减少(shǎo)存(cún)款定(dìng)价的无(wú)序竞争(zhēng)，降低银行负债成本；同时(shí)本次降(jiàng)息有助于促进投资、消费，也被看作是促进宏观(guān)经(jīng)济复(fù)苏的表现。

　　长期来看，存款(kuǎn)利率下行(xíng)仍(réng)是大势所趋。2023年经济有(yǒu)所复苏，进(jìn)一(yī)步降低(dī)贷款利(lì)率(lǜ)的紧迫性(xìng)不高，但银(yín)行普(pǔ)遍以量补价，使得贷款价格战激烈，贷款利率很难上行。预计下半年货币政策(cè)不(bù)会出现急(jí)转弯(wān)，延续稳健(jiàn)货币(bì)政策基(jī)调(diào)。

　　延(yán)续(xù)银行存款(kuǎn)利率调降的(de)趋势

　　中国基金报记者：四(sì)大(dà)国有银行为何下调协定存款(kuǎn)及(jí)通(tōng)知存款自律(lǜ)上限？

　　李湛：我们(men)认为，当(dāng)前调降更多是出于推进(jìn)利率市(shì)场化改革深化大背景的考虑。2022年4月(yuè)，央(yāng)行(xíng)指导利率自律机制建立了存款利(lì)率市(shì)场化调(diào)整机制，自律(lǜ)机(jī)制(zhì)成员银行(xíng)参考(kǎo)以10年(nián)期国(guó)债收(shōu)益率为代表(biǎo)的债券市场(chǎng)利率和以1年期LPR为代表的贷(dài)款(kuǎn)市(shì)场利(lì)率，合理调整存款(kuǎn)利率水平。

　　随后(hòu)，国有大行(xíng)去年(nián)9月下调存款(kuǎn)利率，中小(xiǎo)银行(xíng)陆续跟(gēn)进下调存(cún)款利率。今年(nián)4月市场利率定价(jià)自律机制发布《合(hé)格(gé)审慎评估实施办法（2023年修订(dìng)版）》，在相关指标中引入了存款(kuǎn)定价惩罚(fá)措施(shī)。而此前4月(yuè)部分中小银行、农(nóng)商行存款利率下调，5月5日浙商、渤海、恒丰三家股(gǔ)份行挂(guà)牌利率下调，均(jūn)是在(zài)利率市场化(huà)改革推进背景下，银行出于自身(shēn)经营考虑的自发行(xíng)为。

　　邹德立：银(yín)行近年息差不断下行。在资产端定价压力较(jiào)大(dà)且(qiě)存款(kuǎn)持(chí)续高增的情况(kuàng)下(xià)，压降存款成本成(chéng)为改善(shàn)息差的重要手段。此(cǐ)外，2023年以来银行贷款向企业(yè)固定资(zī)产投资(zī)传导较弱(ruò)，下调协(xié)定存款(kuǎn)及(jí)通知存(cún)款(kuǎn)自律上限(xiàn)有利于对(duì)公客户留(liú)存的活(huó)期(qī)资金投向实体(tǐ)经(jīng)济。

　　陈钟(zhōng)闻：首先(xiān)，近(jìn)年(nián)来市场(chǎng)利率整体下(xià)行，实限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗体经济综(zōng)合融(róng)资成本不断下降(jiàng)，银行资产端(duān)收益下降较(jiào)为明显(xiǎn)；第二，银行整(zhěng)体(tǐ)净息差持续走低(dī)，银(yín)行(xíng)利(lì)润空(kōng)间(jiān)压缩明显(xiǎn)；第三(sān)，企业和居民风险偏好大幅下降导致存款(kuǎn)增长(zhǎng)比较明显，存款市场供需关系发生了变化(huà)，降低了(le)银行高(gāo)吸揽储(chǔ)的必要(yào)性；第四，协定存款和(hé)通知(zhī)存(cún)款(kuǎn)介于活期与定期存款之间，自2022年存款自律机制对于活期(qī)存款与定期存(cún)款利率进行了几轮调整，本次将协定(dìng)存款与(yǔ)通知存款自律上(shàng)限下(xià)调(diào)也是要将存款产品线的调(diào)整进(jìn)行统(tǒng)一，全面缓解银行(xíng)负(fù)债压力。

　　综合(hé)各项因(yīn)素，银行从自身(shēn)经营情况考虑，顺(shùn)应市场趋势，通过(guò)自律机制(zhì)协调调降负债成本，有(yǒu)利(lì)于提升(shēng)银行放(fàng)贷意愿，抑制资金(jīn)脱(tuō)实向虚，更(gèng)好(hǎo)的落实央行宽信用的政策贯彻落实。

　　平安基金：中(zhōng)国的存款利率管(guǎn)控为(wèi)上限管控，贷款利率(lǜ)则为下限(xiàn)管控，近年(nián)来(lái)贷款利率下限管控彻底取(qǔ)消。存款(kuǎn)利率(lǜ)定价方式的(de)改变也(yě)拉(lā)开序幕，2022年4月利(lì)率自律机制建立(lì)以来，4月和9月经历了(le)两(liǎng)轮(lún)大(dà)规模存款利率(lǜ)下降(jiàng)，主(zhǔ)要是大行(xíng)和(hé)股(gǔ)份行参与(yǔ)，今年(nián)以来的调整更多是延续去年9月(yuè)这(zhè)一轮存款利率下调(diào)，中小银行补充(chōng)下(xià)调(diào)。

　　另外，考评制度由(yóu)原来(lái)的(de)激励为主引入惩罚措(cuò)施，加(jiā)速了中小银行存款利率补降的进(jìn)度。就今(jīn)年的(de)经济背景而(ér)言，疫后脉冲式(shì)复(fù)苏后经济(jì)边际走(zǒu)弱，经济修复存(cún)在(zài)波(bō)折。目前(qián)居民超额储蓄高增(zēng)，实体融(róng)资需求(qiú)有限，银行(xíng)存款增加(jiā)，降低存款利率可以引导减少信贷套(tào)利，助力经济增长。从银(yín)行的角度，净息差(chà)不断(duàn)压缩，银行经营压(yā)力增(zēng)大，调整存款成本(běn)成为改善(shàn)息差(chà)的重要手段。

　　光大保德信基金：下(xià)调协定存款及通知存款自律上限，主(zhǔ)要影响对公客(kè)户(hù)在(zài)商(shāng)业(yè)银行的(de)活期类存款收益，延续近(jìn)期(qī)银(yín)行存款利率调降的趋势。

　　一方面，有助于缓解商业银行净息差收窄趋势，特别(bié)是中小行高息揽储的成本(běn)压力；另一方(fāng)面，有利于引导超额储蓄向消费(fèi)投资转化(huà)，符合(hé)“不搞(gǎo)大水(shuǐ)漫灌”、“盘活存量资金”的定(dìng)位。

　　德(dé)邦(bāng)基金：存款利率机制(zhì)创(chuàng)设以来(lái)，两(liǎng)轮利率调(diào)降都集(jí)中(zhōng)在活(huó)期和定期存款，实际上(shàng)忽略了这些介于(yú)活期和定(dìng)期存款之(zhī)间的存款的利率调整(zhěng)，当下有必要(yào)一次性调整通知存款(kuǎn)和(hé)协定(dìng)存款利率上限，保(bǎo)证存款利率下调的(de)有效(xiào)性(xìng)。银(yín)行一(yī)季度净(jìng)息差(chà)水平均创历史(shǐ)新(xīn)低，上市银行(xíng)整(zhěng)体(tǐ)净息差由22年(nián)Q4的1.93％降(jiàng)至23年Q1的1.75％。因(yīn)此通过存款(kuǎn)利率下调(diào)可(kě)以有(yǒu)效降低银行负(fù)债成本，增(zēng)厚(hòu)息差，缓解银行经营压(yā)力。

　　限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗存款利率(lǜ)下行仍(réng)是大势所趋

　　中国基金报：今年“降息潮”迭起(qǐ)，这是未来大趋势(shì)吗？

　　邹德立：对于4月份社融数(shù)据，居民贷款(kuǎn)偏(piān)弱之外，企业贷款也在边际转弱，但企(qǐ)业(yè)中长期贷(dài)款同比多增幅度较大。在这(zhè)种(zhǒng)背景(jǐng)下，MLF利率是否下调，还要进(jìn)一(yī)步观察5-6月信贷情(qíng)况(kuàng)。对于存款利率，2023年银行息差压力增大，控制存款成本成(chéng)为(wèi)当(dāng)务之急。中小银行(xíng)或有动力持续主动下调存(cún)款利率。长期(qī)来看(kàn)，存款利率下(xià)行(xíng)仍(réng)是大势(shì)所(suǒ)趋。因此(cǐ)银(yín)行降息潮可能仍聚焦于(yú)存(cún)款利(lì)率下调。

　　此(cǐ)外，广义上的降息潮(cháo)不仅仅集中在银(yín)行领(lǐng)域。以地方债为例，2022年(nián)后广东、上海、深(shēn)圳、江苏、浙江等发达(dá)地区地方债发行利差(chà)降至(zhì)10Bp，未来仍(réng)可能(néng)下降(jiàng)至5Bp。同理(lǐ)，对于资质较好的发(fā)债主体，其(qí)信用债收(shōu)益率(lǜ)仍有下行(xíng)趋(qū)势和空间。

　　陈钟(zhōng)闻：首(shǒu)先，利率的方向仍是由实体经济资金供需决(jué)定的，而央行的政策利率、基(jī)准利率在一方面(miàn)要合适顺应市场环(huán)境，一方面(miàn)也代表着政策(cè)意愿强调信号(hào)意义的作用(yòng)。今年是真(zhēn)正(zhèng)疫后复苏的第一年，我们仍面临内生(shēng)动力不(bù)强需求(qiú)不(bù)足的情况，央行已经通过降准以及结构性货币政策等多项举措给(gěi)予了实体(tǐ)经济所需的(de)一定的资金投放支持，有效降低(dī)了实体综(zōng)合融资成本，后续需要财政政策产(chǎn)业政策等配套政(zhèng)策继续激活内生动(dòng)力(lì)扭转预期。

　　当前央(yāng)行需要观察(chá)跟踪经(jīng)济运行(xíng)情况，短(duǎn)期调整政策利率的概率不大(dà)，但(dàn)仍(réng)会维持资金合(hé)理充裕(yù)的环境，故(gù)从银行资产端的角度(dù)来(lái)讲，贷款利率(lǜ)或仍维持低位，后续是否进一步下调要看实(shí)体经济复苏的(de)情况。银行负债(zhài)端，存款基准利率下调的概率不大，而存款利率(lǜ)上限的调(diào)整(zhěng)空间仍存在，而是否进一步下调要(yào)看银行自身经营需要。

　　光(guāng)大(dà)保德(dé)信基金：2022年4月，人民银行指导利率(lǜ)自律机制建立(lì)了存款(kuǎn)利率(lǜ)市场化调整机制(zhì)，自律机(jī)制成员银行(xíng)参考以(yǐ)10年期(qī)国债收益率为(wèi)代(dài)表的债券市场利率和以1年期LPR为代表(biǎo)的贷(dài)款市场利(lì)率(lǜ)，合理调整(zhěng)存款利率水平(píng)。在(zài)存款利率市场(chǎng)化调整机制作用(yòng)下(xià)，2022年4月、2022年8月大行分别(bié)下调存款利率。

　　2023年4月，《合(hé)格审慎评估实施办法（2023年(nián)修订(dìng)版）》新增存(cún)款利率市场(chǎng)化定价情况作为合格审(shěn)慎评估的扣分(fēn)项，引发(fā)中小银(yín)行跟随(suí)调(diào)降存款利率。我们认为(wèi)，通过存款利率下行，稳定商业银行净息差进而保持(chí)贷款利率(lǜ)维(wéi)持(chí)低位或继续下行，最(zuì)终有利(lì)于社会融资成本下行。

　　德邦基(jī)金：从日前公布的金融数(shù)据看， M1增速回(huí)升，M2-M1略有收(shōu)窄，需求(qiú)边际弱(ruò)修复趋势或(huò)仍在。近期国(guó)债利率持续下行，银行间(jiān)利率下行，叠加(jiā)银行存款定价下调(diào)，4月(yuè)社(shè)融信贷低于(yú)预期(qī)，国内降息预(yù)期被进一步(bù)强(qiáng)化。海(hǎi)外(wài)来(lái)看，全球经济进入衰(shuāi)退周期，加息周(zhōu)期基本结束，后续有望(wàng)逐步迎来降息(xī)高峰。

　　平安基(jī)金：目(mù)前，我国(guó)国有大型商业(yè)银行和股份(fèn)制商(shāng)业(yè)银(yín)行的定期存款(kuǎn)利率(lǜ)已告(gào)别“3时代”。压降存款成本仍是大势所趋。一方面，银行仍有净(jìng)息差压力，22Q4 新发放贷款加权平均利率(lǜ)较18Q1下降182BP，银行息差(chà)压力加剧(jù)明(míng)显(xiǎn)，监管层(céng)面(miàn)有动(dòng)力去持续推动存款利率下降，来保障银行(xíng)合理(lǐ)利差(chà)范围，增加银行信贷投放的(de)动力。

　　另一方面(miàn)，居(jū)民避(bì)险需求仍在，存款持续高增，在(zài)揽储压力不大(dà)的基础(chǔ)上，银行自(zì)身也有动力去下调存款定价来保(bǎo)障利差。

　　缓解银行(xíng)负债及(jí)经营压力

　　中国基金报：协定(dìng)存款、通知存款(kuǎn)利率自律上限调整，将有哪些政策传导效果(guǒ)？

　　德邦基金：一(yī)方面(miàn)银行息差压力大是(shì)普遍现象(xiàng)，此次(cì)政策(cè)调整有望带动中小(xiǎo)银(yín)行主(zhǔ)动跟随下调存款利率。另(lìng)一方面(miàn)，由于(yú)此(cǐ)前经济下行影(yǐng)响，投资者悲观预期被放(fàng)大，大量资金集(jí)中在银行存款端，此次(cì)存款利率下调也有望带动(dòng)存款资金的释放，盘活市(shì)场流动性。

　　李(lǐ)湛：本(běn)次调(diào)降(jiàng)通知释放了以(yǐ)下信号(hào)：①减轻银行(xíng)息差压力(lì)。本次下(xià)调将引导银行的对公(gōng)活(huó)期成(chéng)本下降(jiàng)，存款降价叠加(jiā)资产端让利压力(lì)趋缓(huǎn)，银行息差、盈(yíng)利将合理修复，有利于(yú)增强银行内生资本补充能(néng)力；②减少企业及居民的短期存款意愿、促进企业投资(zī)、居民消费。

　　后续来看，本次下调对市(shì)场的影响集中在以下两点：①规范(fàn)银行的协定存款定价(jià)秩序，减(jiǎn)少(shǎo)存款定价的无序竞(jìng)争。此前，部分中小银行的(de)协定(dìng)存款和通知存款定价过高，会对遵守自律机制、定价较低的银行产生揽储冲击(jī)。本次(cì)上限下(xià)调后会(huì)普遍降(jiàng)低中小行协定存款及通(tōng)知(zhī)存款利率，减(jiǎn)少中小银行(xíng)间揽储恶(è)意竞争，而对股份(fèn)行及国(guó)有大行影(yǐng)响(xiǎng)较(jiào)小。②长(zhǎng)端(duān)利率下行(xíng)仍有空间。市(shì)场降(jiàng)息预期升温，但大概率落空。

　　光大(dà)保德信基(jī)金：下(xià)调协定(dìng)存款(kuǎn)及(jí)通知存(cún)款自(zì)律上限(xiàn)，主(zhǔ)要(yào)影响对公客(kè)户在(zài)商业银行(xíng)的活期类存款收(shōu)益，使得(dé)对公客户(hù)活期(qī)存款(kuǎn)收益向对(duì)私客户看齐，一方面有(yǒu)助于(yú)缓解商业银行(xíng)净息差收窄趋势，另(lìng)一方面有利于引导超额储蓄向消费投资转化。

　　邹德立(lì)：对于银行，存款(kuǎn)利率自律上限(xiàn)调整降低(dī)了银行负债(zhài)成本，目前上市(shì)银行(xíng)协定存款占总存款的比(bǐ)重在13％左右(yòu)，重新(xīn)规(guī)定协定利率(lǜ)上限(xiàn)后(hòu)，预计行业资金成本可(kě)以缓释3-4bp左右。另一方面(miàn)可以限制高息揽储，规范行(xíng)业竞争，特别是降低银行对公活期存款成(chéng)本压力，减轻银行负债及经营压(yā)力。此外，银行负债端成本(běn)的下降使得(dé)银行盈利(lì)能力(lì)增强，进一步打开了资(zī)产端收益率(lǜ)下行的空(kōng)间(jiān)，或(huò)带动(dòng)债(zhài)券(quàn)收益率不断下行。

　　并非降息(xī)的确定性信号

　　中国基(jī)金(jīn)报：未来存款利率是否还有进一步下降的空间？对股债(zhài)市(shì)场有何影响？

　　光大保德信基金：近年(nián)来(lái)，贷款和存款利率的非对称下行使得商业银行净息差已逼近1.8％的监管下限，经(jīng)营压力倒逼(bī)存款利率有进一步调(diào)降(jiàng)的预期。一方(fāng)面，为支持实体经济，政策导向下(xià)贷(dài)款加权平均利率创有统计以来新低，2022年12月(yuè)金(jīn)融机构人民币贷款加权平均利(lì)率较2020年(nián)初下行94bp到4.14％。

　　另一方面，各行在存款市场上(shàng)的(de)竞争类似“非零(líng)和博弈”，“存款立行(xíng)”和存款市场(chǎng)份额考(kǎo)核(hé)压力使得各行下调存款利率动(dòng)力不足，同(tóng)样(yàng)2020年以来上(shàng)市银行存量存款(kuǎn)平均成本率基本持平。贷款和(hé)存款利(lì)率(lǜ)的非对称下行作(zuò)用下，2022年12月商业银(yín)行净息差缩(suō)小至1.91％，已经逼(bī)近(jìn)《合格审慎(shèn)评估实施办法(fǎ)（2023年修订版）》规定的合(hé)格线(xiàn)1.8％。

　　存(cún)款(kuǎn)利率调降预(yù)期，有利于降低全社(shè)会无(wú)风(fēng)险收(shōu)益(yì)率，利(lì)多永续(xù)经营性质的票息资(zī)产，比如利(lì)率债、稳定股息率的央(yāng)企等。

　　邹德立(lì)：存款利(lì)率仍然有下降的趋势和空(kōng)间。从银行角度(dù)，2018年以来由于存款定期化，活期(qī)存款占比明显下降，存(cún)款(kuǎn)付息率有(yǒu)所抬升，与此同时，贷款(kuǎn)收益率大幅下行，大幅加(jiā)剧了银行息差压力(lì)，这使(shǐ)得控制存款成本尤为重要。

　　此外，从(cóng)政策角度，居民(mín)超额储蓄高增、企业存款提升、消(xiāo)费(fèi)复苏较慢，监(jiān)管层面有动力去持续推动(dòng)存款利(lì)率下降，促进存款流向消(xiāo)费和实际投资。短期看，存款利率下调带动流动性继续(xù)进入债市，中短期(qī)利(lì)率，特别是中短期信用债利率(lǜ)仍有下(xià)行空间。如果经济复苏较强，流动性也有可(kě)能进入股市，利好权益资(zī)产(chǎn)。

　　德邦基(jī)金：2023年(nián)经济有所(suǒ)复(fù)苏(sū)，进一(yī)步降(jiàng)低贷款利率的紧迫性不高。但银(yín)行(xíng)普遍以量补价(jià)，使得贷款价格(gé)战激烈(liè)，贷款利率很难上行(xíng)。考虑(lǜ)到存量贷款(kuǎn)重定(dìng)价等影响，2023年银行息差压力(lì)增大，中小银行或有动(dòng)力主动跟(gēn)进下调存款利率。长期(qī)来(lái)看，有望带动存(cún)款利率(lǜ)整体(tǐ)下行。现实(shí)中，存款利(lì)率降(jiàng)低有助于压低全社会利率水平，利好债券(quàn)，同时股票市场中(zhōng)，对流(liú)动性敏感的股票(piào)也将因此受益。

　　李(lǐ)湛：从本(běn)次降息释放的(de)信号来看(kàn)，是否(fǒu)意味(wèi)着货币政策(cè)进一步(bù)宽松(sōng)？货(huò)币政策充裕延(yán)续(xù)，但解读为(wèi)边际再(zài)宽松为时尚早。2022年四(sì)季度(dù)货币政(zhèng)策(cè)执行(xíng)报告以及2023年一季度货政例会(huì)均表(biǎo)明当前(qián)货币政(zhèng)策基调未变(biàn)，“精准有力”仍是(shì)第一要求，而在此基础上强调(diào)“着力支持(chí)扩(kuò)大内需，为实体经济(jì)提供(gōng)更有力支持”。

　　本次(cì)调降意味(wèi)着(zhe)当前长(zhǎng)端利率仍有下行(xíng)空间，但这一调降是针对(duì)银行协定(dìng)存款及通知存款利率(lǜ)自律(lǜ)上(shàng)限，而非直接调降挂牌存款利(lì)率，存款利率下调并不等于(yú)政策利率(lǜ)就必须进行对等(děng)下调，市场(chǎng)不应(yīng)视(shì)为降息的确(què)定性(xìng)信号(hào)。

　　兼顾考量收(shōu)益性、流动(dòng)性以及(jí)安全性(xìng)

　　中国(guó)基金报(bào)：当(dāng)前利(lì)率环境(jìng)下，普通投资者应该如(rú)何守住自(zì)己的(de)钱袋子？你有什么(me)建(jiàn)议？

　　邹德立：普通投(tóu)资(zī)者的投(tóu)资(zī)工具应(yīng)该兼顾考量收益性、流动性以(yǐ)及(jí)安全性。在存款利率下降(jiàng)的背景下，短债基金以及其他固收类基金(jīn)在具一定流动性的同时(shí)，相较活(huó)期存款和相(xiāng)当(dāng)部分(fēn)的银(yín)行理财产品，具(jù)有一(yī)定的超额收益，是(shì)风险偏好较低和风险偏好适中投资(zī)者(zhě)的合适(shì)投(tóu)资(zī)工具。

　　陈钟闻：今年初以(yǐ)来，债券市场利(lì)率整体(tǐ)下行，4月以来下行(xíng)加速，当前无(wú)论从绝对利率(lǜ)水平(píng)还是从信用利差(chà)，都回到了(le)较低历史分位(wèi)数水平(píng)，虽(suī)然债市多(duō)头环境仍未改变(biàn)，但(dàn)一致(zhì)预期导致行(xíng)情走的比较迅速，市场进一步盈利空(kōng)间被压(yā)缩，若看不到(dào)央(yāng)行货币(bì)政策(cè)增量(liàng)政策，后续或进入(rù)震荡(dàng)环境，而(ér)存量博弈(yì)交易(yì)下也可能(néng)会放大市场波动。

　　对于(yú)普通投资者(zhě)来(lái)说，在这(zhè)样的(de)环(huán)境下尽量选择(zé)防守类型的产品，规避(bì)市场波动(dòng)，例(lì)如货(huò)币基(jī)金，而短债基(jī)金中要选择久(jiǔ)期短流(liú)动性好、历史回(huí)撤控制好的产品。

　　德邦(bāng)基金：随着经济高(gāo)频数据的弱(ruò)化趋势(shì)显现，且4月底政治局(jú)会议从(cóng)疫情后(hòu)稳(wěn)增长转向中长期调结构，政策发力预期下(xià)降，市(shì)场对经(jīng)济的(de)“弱复(fù)苏”预期(qī)进一步强化，因此(cǐ)股票市场也进(jìn)入到“休整期”。在市场震荡休整期(qī)，高股息(xī)策略往(wǎng)往(wǎng)跑赢市(shì)场。因此在当前(qián)环(huán)境下，建议关注行业估(gū)值水(shuǐ)平较低，高股息的个(gè)股(gǔ)。

　　平(píng)安基金：目前面临低(dī)利率(lǜ)环境(jìng)，需要我们识别金融陷阱，抵挡住金融(róng)陷阱的(de)诱惑，比如(rú)面对收益率高达20％且能保本的所谓理财产品。对普(pǔ)通投资者(zhě)而言(yán)，如(rú)果不具备相关(guān)专业(yè)知识(shí)，可以选(xuǎn)择把(bǎ)投(tóu)资理财交给少数(shù)专(zhuān)业的人(rén)来做，让优秀的基金经理管理自(zì)己的钱袋(dài)子。具备一(yī)定(dìng)投资(zī)能力和风控能(néng)力的人士可通(tōng)过(guò)理(lǐ)财和投资试图(tú)跑赢通胀，但前(qián)提条件是做好(hǎo)风控，选择适合自己风险(xiǎn)偏好的方向(xiàng)和标的(de)。

　　光(guāng)大保(bǎo)德信基金：随着(zhe)存款利率下行，普通投资者储蓄收(shōu)益下降，为保持(chí)资金保值增值，投资者在(zài)评估自身风险承(chéng)受(shòu)能力后(hòu)可适当考(kǎo)虑(lǜ)公(gōng)募货币基金(jīn)、公(gōng)募(mù)中短债基金、商业银行现(xiàn)金管理类产品等风(fēng)险等级较(jiào)低(dī)、支取相对灵活的产品(pǐn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗