上市(shì)公司遭遇诈骗屡(lǚ)见(jiàn)不鲜(xiān)，但是因为(wèi)一个诈骗案，而一口气修订了(le)5年(nián)的(de)年报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气(qì)修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业收入(rù)10.94亿元，较(jiào)上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净(jìng)利(lì)润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡(dàn)的同时(shí)，华(huá)脉(mài)科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分(fēn)年份计提坏(huài)账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报(bào)的原因，是(shì)公司此前(qián)在苹(píng)果手机(jī)采购(gòu)中遭遇(yù)合(hé)同(tóng)欺(qī)诈(zhà)，由于(yú)合同实际未能履行，因此(cǐ)不能确认收(shōu)入。

　　此事源(yuán)于华脉科技(jì)在上市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时任管(guǎn)理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支(zhī)付(fù)了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机(jī)其实(shí)全部是林(lín)洋找的空盒子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分公司的办公场所，多次与时(shí)任电信(xìn)西安分公司企业管理(lǐ)部(bù)和法律事务部副总经理的林(lín)洋洽商苹(píng)果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采购合同》1份。双方约定，其向(xiàng)电信西安(ān)分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合(hé)计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由华脉公司向电信西安分公司(sī)指(zhǐ)定的代理商西(xī)安(ān)晴森通信(xìn)工(gōng)程有限公司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合同(tóng)，电(diàn)信西(xī)安(ān)分(fēn)公司应在收到货物的180个工作日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西安公(gōng)司(sī)又签订《补充协议(yì)》，约定价(jià)款合计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安(ān)电信《产品接受确(què)认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技(jì)却迟迟没有收到西(xī)安电信的货苏三起解的故事，苏三起解的故事简介(huò苏三起解的故事，苏三起解的故事简介)款，因(yīn)此(cǐ)，华(huá)脉(mài)科(kē)技起(qǐ)诉(sù)了(le)西安(ān)电信(xìn)等。

　　但是西安(ān)电(diàn)信却表(biǎo)示，其没有和华脉公司签订手(shǒu)机买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品接受确(què)认单上印章是林(lín)洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的(de)诈(zhà)骗导致了华脉公司巨额(é)损失(shī)是(shì)其内部管理问题(tí)。

　　相(xiāng)关(guān)裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安电(diàn)信、天翼上海(hǎi)分公司印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确(què)认书》等。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒子(zi)冒充(chōng)真手机交由华(huá)脉科(kē)技和南京华(huá)讯(xùn)验(yàn)收(shōu)，同时安排他人冒(mào)充西安电信员工进(jìn)行虚假验收，并(bìng)伪造收货确(què)认单，给(gěi)上市公司等制造(zào)货物已被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市(shì)公安局新(xīn)城(chéng)分局受(shòu)理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判(pàn)文书显示，上当的(de)公司不仅仅(jǐn)华脉科技(jì)一家。

　　从最终的(de)结果来(lái)看，法院并未支持(chí)华脉科(kē)技的(de)请求。法(fǎ)院认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系(xì)主张西安电信赔付(fù)货款的权利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入(rù)无法确认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程(chéng)，金额超过一(yī)定数额的(de)采(cǎi)购项目均需走招(zhāo)标流(liú)程。像上述情况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指定的采购(gòu)方签订合同苏三起解的故事，苏三起解的故事简介(tóng)，并打(dǎ)款的行为，属于上市公(gōng)司内部(bù)风险控制的问(wèn)题(tí)。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施(shī)是否完善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签订(dìng)、发货(huò)签收、开票、催款等环节执行了相关流程，但在(zài)项(xiàng)目(mù)审批过(guò)程中公司未履行(xíng)集体决策程序(xù)，相(xiāng)应(yīng)的内控措(cuò)施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 苏三起解的故事，苏三起解的故事简介