▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主体，在这个躁动(dòng)的数据要(yào)素(sù)化元年，接下(xià)来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素(sù)概(gài)念股(gǔ)集体上演惊(jīng)魂大(dà)蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞生(shēng)仅10天的(de)概念板(bǎn)块(kuài)从领(lǐng)涨瞬间转入(rù)领跌。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者(zhě)，后(hòu)一天便(biàn)成跌停(tíng)最扎堆(duī)之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩(bēng)，众多(duō)数据要素(sù)概念股在一(yī)周内还持续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘已经出(chū)现明显企稳(wěn)，该新晋明星(xīng)板块仍失血不止。直到(dào)本月(yuè)的最后一个交易日，才终(zhōng)于(yú)暴力反弹，整个(gè)数据要素(sù)板(bǎn)块周五(wǔ)上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再度呈现(xiàn)涨(zhǎng)停潮。

　　这样(yàng)的大落(luò)大起，让步(bù)入2023年(nián)以来反复热络的“数据(jù)要(yào)素行(xíng)情”在本(běn)周(zhōu)呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要(yào)素概念能够(gòu)在(zài)短短(duǎn)几个月(yuè)成为资(zī)本市场(chǎng)关注、认可、追捧的(de)新(xīn)晋明星(xīng)板块，背(bèi)后有着(zhe)深刻逻辑。据(jù)钛媒体(tǐ)APP观察，如(rú)果说2022年是数(shù)据要素市(shì)场概(gài)念、政策启动(dòng)探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金(jīn)、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称数据开始实现要(yào)素(sù)市场化（或曰数据要(yào)素化(huà)）的元年。要素市(shì)场化(huà)进程身后，是新一轮行业爆(bào)发在即(jí)、巨(jù)大空间(jiān)正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下(xià)，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在国家(jiā)数据局设(shè)立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场屡掀(xiān)“数(shù)据要(yào)素行情”，相关概念股(gǔ)持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据(jù)确权、数据安全之外正(zhèng)式上(shàng)线数据(jù)要(yào)素板块概念，构(gòu)成数(shù)据要素板块的公(gōng)司是(shì)最标准的数商上市(shì)公司，新板块凸显了二(èr)级市场资(zī)金对概念的(de)认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底(dǐ)般的高空(kōng)坠落，即便有最后(hòu)一个交易(yì)日的(de)蹦极式反攻给予(yǔ)安抚，也(yě)难免让场外本已爆(bào)棚的热情滑(huá)落于(yú)迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据要(yào)素概念热冷交杂之际，身处(chù)数据产业的企业(yè)与机构们，在这个躁(zào)动的数据要素(sù)化元年，接下来将(jiāng)面对的(de)是何种机遇(yù)和挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据(jù)要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念的推出到(dào)2023年4月的如(rú)火如荼，经历(lì)了从政(zhèng)策导(dǎo)向(xiàng)到技术发展的双(shuāng)线推动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于(yú)构建更加完(wán)善的(de)要素市场化配(pèi)置(zhì)体制机制(zhì)的意(yì)见(jiàn)》中，首次明确“加(jiā)快(kuài)培育(yù)数据要素(sù)市场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素(sù)市(shì)场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年(nián)末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据要(yào)素流通(tōng)、交易(yì)制度以及数据要(yào)素(sù)收益分配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素，是数字化、网络化、智能化的基(jī)础，已快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配、流(liú)通(tōng)、消费(fèi)和社会服务(wù)管理等各环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方(fāng)式和社会治理方式。数据要素已成为驱动中(zhōng)国式现(xiàn)代化的重(zhòng)要引擎。当前，经济全球(qiú)化已(yǐ)进入一个由数据要素驱动的(de)新时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输(shū)、软件和信息技术(shù)服务(wù)业等数字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模型突然(rán)于(yú)近期(qī)在全世界范围(wéi)内(nèi)出现一(yī)波爆发性效应。

　　而大模型的发(fā)展，也依赖于数据，包括用于(yú)预训练的(de)海量非结构化数据、人(rén)机协(xié)同生产的数据(jù)、人工(gōng)对机器生成数据进(jìn)行质(zhì)量排序以及机器生成的排序致据、知识库数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生了(le)新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科(kē)技(jì)发(fā)展，这种正向循环的逻辑，结合政策(cè)端的发力(lì)，进一步让数据要素及相关(guān)产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业(yè)信息安全发展研(yán)究中心的《中(zhōng)国数据(jù)要(yào)素市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年(nián)我国数(shù)据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿元(yuán)，在“十四(sì)五”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数(shù)据公司发(fā)布的《2023年(nián)V1全球大数据支(zhī)出指南(nán)》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数(shù)据(jù)市场(chǎng)总(zǒng)体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超(chāo)过2500亿人民(mín)币(bì)），实现规(guī)模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政(zhèng)策的强力推动鼓励下，数据要素发(fā)展预期又出现明显跃升。国家发展改革委价格(gé)监测(cè)中心副(fù)主任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数(shù)据要(yào)素市(shì)场化配置(zhì)改革不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素流通市场规模将达(dá)到(dào)5000亿元(yuán)至10000亿(yì)元规模。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测的具体数(shù)字差别不谈，从中(zhōng)至少清晰(xī)可(kě)见的是，随(suí)着数据(jù)量指数级(jí)增长，数据分析(xī)算法(fǎ)和技术(shù)迭代更(gèng)新，数(shù)据创新应(yīng)用和产业优化升(shēng)级，数据对社会变革(gé)影响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带(dài)来行业与从(cóng)业群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信(xìn)息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作(zuò)之(zhī)密集堪称近(jìn)十(shí)年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题的全国或(huò)国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州为(wèi)例(lì)，2月25日召开(kāi)首(shǒu)届(jiè)未来数商(shāng)大会（此时(shí)距离在上海召开的全(quán)球数商大会仅(jǐn)3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据(jù)要(yào)素(sù)“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办(bàn)联(lián一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元)合(hé)国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣(xuān)布组建国(guó)家(jiā)数据(jù)局之后，从部委(wěi)到省市(shì)、从(cóng)沿海到(dào)西部，各层级推动数据要素(sù)产业发展的政(zhèng)策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出(chū)“加快构(gòu)建(jiàn)“1+N”数据要素基础(chǔ)制度(dù)体系，推(tuī)动有条(tiáo)件(jiàn)的地(dì)方和行业开展数据要素流通使用先行(xíng)先试(shì)”，强调“适(shì)度超(chāo)前布局数字基础设施(shī)”，首次明(míng)确的“新基建”范围里，也大多围绕(rào)数据要(yào)素化(huà)而成。

　　“这表(biǎo)达出大家(jiā)对(duì)数(shù)据作为战(zhàn)略性资源的重视程度，也(yě)体现了将(jiāng)数(shù)据按照(zhào)生(shēng)产要素(sù)的运作方式来运(yùn)营(yíng)的决心和(hé)态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数(shù)据要素(sù)概(gài)念股(gǔ)在(zài)受消息(xī)冲击大跌之前(qián)，表现出异常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可(kě)背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预期，如(rú)同农业经济时代以劳动力和土(tǔ)地、工业经济时代以资本和技(jì)术为新的(de)生产要素一样，进入(rù)数字(zì)经(jīng)济时代后，数据已经上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届联合国(guó)数据论坛在杭州落(luò)幕(mù)。在这个(gè)首(shǒu)次于(yú)亚太举办的全球数(shù)据盛会(huì)上，着重强(qiáng)化了数字创新应用与合作、挖掘(jué)数据价值、提高数据公信(xìn)力、构建良好(hǎo)数据生(shēng)态四个主题。

　　联合(hé)国秘书长古特(tè)雷斯开(kāi)幕(mù)视(shì)频致辞时表示：“2030年(nián)议程的(de)进程过半之际，可(kě)持续发展目标进展已经(jīng)停滞，甚至倒(dào)退。本次论(lùn)坛是(shì)在这个关键时刻，助推数据的变革力(lì)量和加快进展(zhǎn)的(de)重(zhòng)要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据的重要(yào)意(yì)义(yì)就如同石油(yóu)在20世(shì)纪(jì)的意义。”

　　联(lián)合国驻(zhù)华协调员常启德(dé)则称，“当今世界正面临多重挑战(zhàn)，数据再次成为了实现(xiàn)进(jìn)步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既(jì)凸显着数据资源中蕴(yùn)含的巨(jù)大价值，也弥散出对(duì)数(shù)据(jù)产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来(lái)的迫切期望。加快推进(jìn)数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的(de)“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布(bù)拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要(yào)素(sù)弥补土地要素地位、从土(tǔ)地财政到数据财政”的热议与(yǔ)遍及各(gè)地继而延烧至资本市场(chǎng)的数(shù)据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制(zhì)度(dù)学派(pài)领军人物(wù)、经(jīng)济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔日(rì)观(guān)点此(cǐ)刻尤为(wèi)激动人(rén)心：“任(rèn)何一个(gè)时代都(dōu)有(yǒu)个(gè)最重要的生(shēng)产(chǎn)要素，在不同(tóng)的发(fā)展(zhǎn)阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握(wò)最重(zhòng)要的生(shēng)产要(yào)素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数(shù)据(jù)要(yào)素化，是指数据变(biàn)成新型生产要素的过程(chéng)，意即将(jiāng)包含(hán)信息的数据作(zuò)为一(yī)种(zhǒng)关键生产要素来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合(hé)多方观点，要(yào)素化的具体实(shí)现路径表现为：数(shù)据(jù)流通(tōng)的市场(chǎng)化、产业化(huà)与(yǔ)资(zī)产资本(běn)化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中，传统的确(què)权、定价模式并不适用，需要机制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格监(jiān)测中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬就(jiù)认为，培育壮大数(shù)据流(liú)通交(jiāo)易市场(chǎng)的关(guān)键之一，是(shì)最大限度盘(pán)活数(shù)据资产价值，因此(cǐ)就需结合发展实际建立(lì)适配(pèi)数字经济规律的新(xīn)型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要素(sù)市场化作为对(duì)数据更深度利用，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这种(zhǒng)革新对数据要素化的重要性，在数据交易所市场的9年曲(qū)折历(lì)程中反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开(kāi)始探索建立类似证券交(jiāo)易所形式(shì)的数(shù)据(jù)交易机(jī)构(gòu)，截至2022年11月，各(gè)地先后成(chéng)立(lì) 48家，仍(réng)有8家正在筹(chóu)备建设中。总(zǒng)体来看，早期建设的数据(jù)交易机构大都没有找到成功的(de)商(shāng)业(yè)模式(shì)，多数机构(gòu)已停(tíng)止运营或转变经营方(fāng)向，发(fā)展(zhǎn)情况未达(dá)预(yù)期。”信通院今年1月(yuè)发布的(de)数据要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各(gè)地(dì)新建的一批新型数(shù)据交易(yì)机(jī)构，从强化技(jì)术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在(zài)消除(chú)供需双方的(de)信息差(chà)，推动形成合(hé)理市场(chǎng)化价(jià)格(gé)机制(zhì)和可复(fù)制交易(yì)制度(dù)、规则方面进行探索(suǒ)，很快找到了在数(shù)据要素市场中的立足(zú)点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在(zài)复旦大学管理学院(yuàn)信息(xī)管理与商业智能系教授、上海数据(jù)交易(yì)所研究院(yuàn)黄丽华(huá)看来，这些突破或(huò)者说进步体现在(zài)诸多方面：“首先是发布了(le)跟数据要素流通规则有关的(de)一系(xì)列的文件；有些机(jī)构发(fā)布了跟(gēn)数据要素流通有(yǒu)关的登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据(jù)商凭(píng)证、数据(jù)资(zī)产凭证等(děng)，说明正在探索(suǒ)建构数据凭(píng)证的意义；再有(yǒu)机(jī)构开始探索关于数据要(yào)素或(huò)者叫做数(shù)据资产登记(jì)平台的建设(shè)，意味着开始了数据要素(sù)市场(chǎng)分级市场探索；还有(yǒu)正在探索具有(yǒu)行业属性或专业属性的数据交(jiāo)易市场的板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大(dà)数(shù)据交易(yì)平(píng)台、文化大数(shù)据的交(jiāo)易平台；上(shàng)海(hǎi)数据交易所(suǒ)正(zhèng)尝试在金融行业开始一站(zhàn)通(tōng)行业的数据交易板块，包括跨境数据(jù)流(liú)通方面。”

　　这(zhè)些数据要(yào)素分级(jí)市(shì)场探索下(xià)，2022年场(chǎng)内(nèi)数据交易(yì)取得了(le)不错的交(jiāo)易额，也(yě)让大家体会(huì)到数(shù)据要(yào)素(sù)场(chǎng)内市场，从原(yuán)本的多年冷(lěng)市场变成了温市场(chǎng)。

　　体系(xì)、机制的创(chuàng)新让冷落多年的场内交易开始(shǐ)获得(dé)数据要素(sù)市场买(mǎi)卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要素市场是(shì)一(yī)个涉及多方参与者的(de)复杂生态系(xì)统(tǒng)，其中数商(shāng)群(qún)体是一个重要(yào)的角色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数据交(jiāo)易所(suǒ)在其揭牌成立仪式上提出(chū)新“数商(shāng)” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据为主要业务对象的企业，通过参与数据基础设施建设、数(shù)据开发治(zhì)理、数据应(yīng)用和数据共享流通(tōng)等市场(chǎng)环节(jié)实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽(suī)然概念和具体(tǐ)范围有所差异，但(dàn)作(zuò)为数据要素市场新主(zhǔ)体其(qí)本质同属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从概念诞(dàn)生过程不难(nán)看出，其是随(suí)数交所的设立与发展(zhǎn)而来(lái)。而数据的场内交易(yì)，仅占(zhàn)全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体活跃于(yú)场外(wài)以传统点(diǎn)对点(diǎn)流通(tōng)模式运营。

　　在(zài)上海(hǎi)数交所发布的2022年数商(shāng)产业(yè)报(bào)告中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服务市(shì)场的服务商与(yǔ)来自(zì)于数据交(jiāo)易相关的服务商(shāng)统称为“数商(shāng)企业”，对这(zhè)些数商企(qǐ)业的定位(wèi)是：“贯穿于(yú)数据要(yào)素市(shì)场全链路，在数(shù)据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数据治理(lǐ)与管理(lǐ)等方面承担不可或(huò一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元)缺的作用。”据此检索出的工商主体(tǐ)高达192万家(jiā)，按(àn)不同(tóng)职能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞大的群体(tǐ)，在数据(jù)要素市场化的强力信号面前，既(jì)欢欣于巨(jù)大的(de)机遇，也面(miàn)临(lín)着转(zhuǎn)型与(yǔ)创新能力(lì)的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集团是全球领(lǐng)先的(de)软件开发技术(shù)和(hé)低(dī)代码平(píng)台提(tí)供商，引领开发技术和数据(jù)分析工具发展。对国(guó)内数字化进程(chéng)而(ér)言(yán)，可以说是先期而生、并肩前行，多年(nián)来从(cóng)数(shù)商(shāng)到传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据(jù)领域近几年(nián)的主(zhǔ)要变化，该公(gōng)司数据(jù)分析资(zī)深(shēn)技术顾问曾健(jiàn)讲述两个(gè)感(gǎn)触深刻的(de)案例。

　　一(yī)个(gè)案例是小到(dào)只生产钥匙(shi)扣这类(lèi)产(chǎn)品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据、数(shù)字化此类概(gài)念(niàn)。他们每天(tiān)的日(rì)常记(jì)录以(yǐ)前(qián)均为人(rén)工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本(běn)并无多大(dà)异常，当面临设(shè)备(bèi)多久需要维护、产线更(gèng)新换代如何(hé)投入(rù)等决策时，突然(rán)发(fā)现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当(dāng)不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际并(bìng)不(bù)见的机(jī)器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是形势需(xū)要、二(èr)是价格门槛大幅(fú)降低(dī)，遂尝(cháng)试数字化，用一个连(lián)接(jiē)每个设备、联通每个生产工序的(de)系统搜集(jí)数(shù)据，出现假(jiǎ)数据的(de)空(kōng)间几乎被挤压(yā)殆(dài)尽，再根据(jù)这些分析结(jié)果做投入产(chǎn)出决(jué)策，便立刻尝到数据(jù)能产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深(shēn)的是过(guò)去三年，数字化普及速度与被(bèi)接受程度出现(xiàn)了远超(chāo)以往的趋势(shì)。过去(qù)，需要数商(shāng)服(fú)务的基(jī)本是大型企业或(huò)具备互联网基因的公(gōng)司，这几年中小型企业和(hé)传统行业寻求数字化(huà)转型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华(huá)为小到(dào)作(zuò)坊式企业，你会发现他们都会去上数据系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个概念跟自己很比较(jiào)遥远，后(hòu)来(lái)尝(cháng)试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其中(zhōng)价格门槛(kǎn)的下降也是一个(gè)重(zhòng)要(yào)因(yīn)素。“以前的(de)BI（商(shāng)业(yè)智能）定(dìng)制化项目(mù)，动不动几百万上千万这种规模，现(xiàn)在(zài) BI技(jì)术发展的都(dōu)很轻盈，价(jià)格也(yě)很灵活，几十万规模甚至更低(dī)也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从(cóng)高层(céng)推广到了市场营(yíng)销(xiāo)、中层乃至(zhì)一线业务人员，此(cǐ)种(zhǒng)形势实际(jì)上是给数商行业(yè)未来发(fā)展培育出成熟市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时(shí)，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据安全和隐私(sī)保护(hù)的压力激增会产生随之(zhī)而来的成本，但(dàn)总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业(yè)信用数据与个人(rén)信(xìn)用数据的边界，进一(yī)步强(qiáng)化对征信机构、数据提供(gōng)者、数(shù)据使用者的合规要求(qiú)，降低各参与方的(de)合规(guī)风险(xiǎn)和合规成本(běn)，能(néng)够很大程度上(shàng)消除市场对政策的不确定性预期，增(zēng)加(jiā)大(dà)数据征信基础设施投资，更好(hǎo)地应用(yòng)新兴科(kē)技推动征信(xìn)业务创新(xīn)发展”，企查查(chá)数据部门(mén)相关负责人分析(xī)称，“对(duì)于(yú)企业信用(yòng)大(dà)数据行(xíng)业来说，数据源皆来自于政府机构的(de)公开信(xìn)息，政策法规(guī)的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有(yǒu)利于保护(hù)持证(zhèng)企业的(de)规范(fàn)经营。”

　　数商的数(shù)据(jù)转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健讲述的另(lìng)一案例主角(jiǎo)，是一(yī)家主要业务是为(wèi)药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中台来实(shí)现数字化转型的(de)软(ruǎn)件公(gōng)司，其(qí)在医药信(xìn)息化领域已深(shēn)耕20余年(nián)、全(quán)国排名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把软件(jiàn)做(zuò)优、卖好，数据资(zī)源的(de)整合已成为关键(jiàn)，因(yīn)为药(yào)企的(de)许(xǔ)多生产决(jué)策(cè)非常需要上下游数据(jù)以及(jí)这(zhè)些数(shù)据(jù)之间(jiān)的关联性分(fēn)析。

　　虽然(rán)他们(men)在这个(gè)领域做了(le)很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据(jù)，但如何做真正的(de)大数据分析(xī)却颇感力(lì)不从心。然而这(zhè)一块对他们(men)的业务却越来越重要，因为需要不(bù)断(duàn)对手中(zhōng)沉(chén)淀下的(de)数据(jù)进行分析(xī)，并以(yǐ)此结果来(lái)支持本身的软件开发，否则开发出的产品很可(kě)能效果不(bù)佳或同质化而遭(zāo)用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专业机构购(gòu)买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是说，即使是(shì)信息化(huà)服务提供(gōng)商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自(zì)己的(de)信(xìn)息化思(sī)维首先需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的(de)软件产品如果不先往数(shù)字化转(zhuǎn)型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟不上市(shì)场(chǎng)需求。”

　　事实(shí)上，以(yǐ)革(gé)新、创新来适应数据要(yào)素(sù)化(huà)过程中的新局面，不仅是(shì)对机构、管理层(céng)提出的要求，对数商群体来说，更需具(jù)备时(shí)时能予以响应的(de)能力(lì)。

　　“随着用户市场的(de)逐渐扩大，产品同质(zhì)化问(wèn)题(tí)我们不能回避，这是多数高速发展行(xíng)业(yè)中的普遍现象。面对数据同(tóng)质(zhì)化等(děng)各项挑战，数(shù)据服务商(shāng)更(gèng)加需要注重创新服务模式和(hé)产品形式，并根(gēn)据不同客(kè)户群(qún)体和(hé)市场需(xū)求(qiú)进行差异化(huà)定制服务。”企查查数据部门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数(shù)商必备的特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造(zào)力，能够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的质量标准和管(guǎn)理(lǐ)流程，能够保证数据的可信度和(hé)可靠性；持续(xù)的(de)学(xué)习和更新能力，能(néng)够跟上技术和行业的(de)发(fā)展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名(míng)）几年前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究(jiū)不同网站(zhàn)、APP用户(hù)的(de)特征(zhēng)，对(duì)标本公司前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提出数据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时(shí)想购(gòu)买数据几(jǐ)乎触手可得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数据）”会不(bù)断(duàn)递上(shàng)名片。对比现(xiàn)在，前些年那种情形(xíng)少(shǎo)多了(le)，网络平台也很难搜(sōu)到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但(dàn)有条(tiáo)件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了(le)许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到(dào)什么程(chéng)度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私安(ān)全完(wán)全(quán)绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员(yuán)自(zì)曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公(gōng)便屡(lǚ)屡(lǚ)收到涉黄(huáng)信息(xī)。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的“精准营(yíng)销”神(shén)逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝(gān)胆类药品后，很快收到国内某一线(xiàn)酒(jiǔ)企给同(tóng)一(yī)地址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四两(liǎng)白酒，另有某互联网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一(yī)个多(duō)月(yuè)前，在接到某保险(xiǎn)推(tuī)销电话(huà)后，当说(shuō)出“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟(jìng)招致对方愠(yùn)怒，连续(xù)列(liè)举出几处个人关(guān)键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些(xiē)现象(xiàng)，此前从(cóng)未经历，也因此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在前(qián)期早期能(néng)带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作(zuò)用太(tài)明显，根据以往经验很容易会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产、互联网行业都(dōu)有过这种阶段(duàn)。因此不得(dé)不特别注意。”对(duì)于数据产业的火(huǒ)热，曾健(jiàn)认为(wèi)一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元