最近(jìn)张津瑜9分52秒(miǎo)事(shì)件持续发酵，相关视频(pín)被人们在网上疯传。

看了网上一些(xiē)人(rén)对此事件的关注点(diǎn)，不(bù)仅让我想起了几百年前作家笑(xiào)笑生写的那(nà)部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相(xiāng)及，但有着很多蛛丝马迹的(de)联(lián)系(xì)。

他(tā)们都是把人的私底下(xià)的那点事，搬到了大众的面前(qián)，赤裸裸的(de)、一丝不挂的展(zhǎn)示在大众的(de)面前，满(mǎn)足了人们的好奇心、幻想(xiǎng)、淫欲之(zhī)外，人们还(hái)不忘道德谴责一(yī)下当(dāng)事人。

面对这样(yàng)的(de)事(shì)，几百年前的人和几(jǐ)百(bǎi)年后的(de)人一样，都只会看热闹，只会鄙视般的讨论里面的(de)女主(zhǔ)角，用(5公里是多少米 5公里是多少步yòng)最下(xià)流的语(yǔ)言来侮辱她们，只会站在(zài)道德的至高点来谴责她们(men)的(de)行为。

有网友恨不得(dé)把视频里女主角的(de)的生辰八字都人肉出(chū)来，世(shì)界那么大(dà)却没多少人站出来(lái)为她们说话(huà)，最大的怜悯也只是(shì)说一句：“好好的女孩儿为什么(me)糟践(jiàn)自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害者可能有些人会持(chí)反对意见，可(kě)张津瑜她确(què)确实实真的是(shì)个受害者，这无关她在视(shì)频里(lǐ)做了(le)什么，说了什(shén)么，那都是她自己的选(xuǎn)择，她(tā)的那些行为(wèi)也没有(yǒu)损害到(dào)谁(shuí)，我们其实不(bù)应该对其妄加指责。

事实上该受到指责的人(rén)是(shì)那个(gè)把视频公诸于(yú)众的“吕总”，从法律层面来说他(tā)损害了当(dāng)事人的声誉(yù)，从(cóng)道德方面(miàn)来(lái)说，他这种做法极不道德也很(hěn)没(méi)人品(pǐn)，把一个(gè)死心塌地跟(gēn)着他的(de)女孩儿(ér)给(gěi)毁了(le)。

在这(zhè)样的(de)事件里，女性比男性(xìng)受到的惩罚更严(yán)重，在这种双(shuāng)重道德标准下，人们好(hǎo)像已经忘了事情中的孰(shú)是孰非，也(yě)忘了女人身边的那个(gè)男人，聚焦点都落(luò)到了女性身上，觉得事件里的(de)女性犯了(le)什么天大的罪(zuì)，事实上她并(bìng)没有罪，有(yǒu)罪的(de)是公布视频(pín)的人，和那些一边观看视频一边辱骂贬低她的人(rén)们。

在这(zhè)样需要(yào)道德的(de)时候，更多的人却忘了(le)道德的存在，他们用戏虐的言(yán)词(cí)轻佻(tiāo)的态度来评(píng)论这件事(shì)。这种在需要更多人站在道德最高点(diǎn)的时(shí)候，他们(men)反而选(xuǎn)择(zé)了放弃(qì)，或者(zhě)站错了位(wèi)，对里(lǐ)面的作为受(shòu)害者的女(nǚ)性大加(jiā)指责和贬损。

其(qí)实他们多希望成为视(shì)频(pín)里的男(nán)主(zhǔ)角，他们多希(xī)望能一睹视频里的(de)“精彩(cǎi)瞬(shùn)间”。

在这个时候很多(duō)人(rén)没有选站在道(dào)德(dé)的一边，这就是(shì)人性中赤(chì)裸裸冷冰冰的另(lìng)一面。

【本文是完全(quán)是站在道德最高点的角度来完成写作，面(miàn)对此类事件，希望更多的(de)人和(hé)我一起(qǐ)站在道德最高(gāo)点一起来(lái)指责批判，当(dāng)然(rán)指责批判(pàn)的不是事件的女主角张津瑜，而是那(nà)个传播视(shì)频的“吕(lǚ)5公里是多少米 5公里是多少步总”】

张津(jīn)瑜和吕(lǚ)总(zǒng)的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 5公里是多少米 5公里是多少步