橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

北京市有几个区,北京市有几个区,都叫什么

北京市有几个区,北京市有几个区,都叫什么 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社融和贷款总(zǒng)量明(míng)显(xiǎn)转(zhuǎn)弱,为年内首(shǒu)次(cì)出现,新增社融和贷款不及2019-2021同(tóng)期。关注两个方(fāng)面:第一,新增居民贷(dài)款-2411亿元(yuán),意外转负(fù),且(qiě)低于(yú)去年同期的-2170亿元,而4月30大中城市商品房销售的同比仍增长28.4%。第二,企业融资也(yě)在边际转(zhuǎn)弱(ruò),4月(yuè)新(xīn)增企业(yè)贷款6839亿元,低于(yú)2020和2021同(tóng)期的平均值8558亿元(yuán)。表(biǎo)外票据减少,表内票据增加。不(bù)过中长(zhǎng)期贷款仍在多(duō)增,指(zhǐ)向(xiàng)结构较(jiào)好(hǎo)。新增非银金融机(jī)构贷(dài)款2134亿元,反映信贷额度相对充裕,部分额度给金(jīn)融(róng)企业投(tóu)放贷款。

  居民存款下降,或(huò)主要是存款搬家理(lǐ)财所致(zhì),企(qǐ)业存款活化过(guò)程仍(réng)然不够(gòu)明显。4月(yuè)居民存(cún)款下降约(yuē)1.2万亿元,而理财(cái)规模增(zēng)加1.2万亿元,可(kě)能反映部分居民(mín)存款重回理财,居(jū)民超额储蓄(xù)向消费的转(zhuǎn)化仍有(yǒu)待观(guān)察。M1同比增(zēng)速小幅反弹(dàn),但仍低于(yú)去年6-10月的平均值,显(xiǎn)示企业(yè)存(cún)款(kuǎn)活化(huà)程度较低。

  债(zhài)市计入经济环(huán)比放缓预期。4-5月同比基(jī)数较低(dī),但PMI、进出口、通胀和社(shè)融(róng)指向(xiàng)部分指标(biāo)环比放(fàng)缓,债券(quàn)市场(chǎng)对此已进行(xíng)部分定价,10年国债收益率一度下行(xíng)至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。

  往(wǎng)后看,关注两个线索。一(yī)是降(jiàng)息(xī)预期是否继续升温。除了4月(yuè)居民贷款偏弱之外(wài),企业贷款也在边际转(zhuǎn)弱,但企(qǐ)业中长期贷款同比多增(zēng)幅度较大(dà)。在这种背景下,MLF利率下(xià)调概率不高,还要进一步观察5-6月贷款情况。降息预期可能(néng)仍聚焦于银行存(cún)款利率下调(diào)。二是流动(dòng)性走(zǒu)向。4月以(yǐ)来的利率曲(qū)线(xiàn)下移(yí),背景是流动性充裕。在“市场(chǎng)利率围(wéi)绕政(zhèng)策利(lì)率波(bō)动”的要求(qiú)下,银行间资金利率持(chí)续低于7天逆(nì)回购利率可能并非常态,短期需要关注5月(yuè)末资金利率(lǜ)是否出(chū)现(xiàn)类似往年同期的波动。

  核(hé)心假设风险。货币政策出现超预期(qī)调(diào)整(zhěng)。财政(zhèng)政(zhèng)策出(chū)现(xiàn)超预期调(diào)整。流动性(xìng)出现超预期变化。

  2023年(nián)5月11日,央(yāng)行发(fā)布(bù)4月(yuè)金融(róng)数据。新增(zēng)社融(róng)1.22万亿元(yuán),预期1.72万亿(yì)元,前值(zhí)5.38万亿元(yuán)。社融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民(mín)币贷款7188亿元,预期(qī)1.14万亿元,前值3.89万亿元。M1同(tóng)比增(zēng)长(zhǎng)5.3%,前值5.1%。M2同(tóng)比增长(zhǎng)12.4%,预(yù)期12.5%,前值(zhí)12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居民(mín)融资再度(dù)转(zhuǎn)负

  4月新增社融和贷(dài)款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿(yì)元,新增人民币(bì)贷(dài)款7188亿元。尽管今年4月社融和贷款实现同比小幅正增,但去(qù)年同期因局(jú)部疫情而基数偏低,今年4月新增社融和贷款要低于2019-2021同期的(de)平均值(2.21万(wàn)亿(yì)元、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(社(shè)融(róng)口径)4431亿(yì)元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿元(yuán),因基数(shù)较(jiào)低,同比+1210亿元(yuán);新(xīn)增信托贷(dài)款(kuǎn)119亿元(yuán),同样基数北京市有几个区,北京市有几个区,都叫什么较(jiào)低,同比+734亿元。社融同比增长(zhǎng)10.0%,与3月(yuè)相持平。

  4月融资(zī)数(shù)据(jù),关(guān)注以下两个方(fāng)面:

  第一,居(jū)民融(róng)资出现(xiàn)反复(fù),意外(wài)转负(fù),且低于去年(nián)同期。4月(yuè)新增居民贷款-2411亿元,为去年3月以来最(zuì)低值,低于去年(nián)同期的-2170亿元(yuán)。拆(chāi)分来看,新增居民短贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对比(bǐ)1-3月居民新增贷(dài)款平均(jūn)值5700亿元,4月新增居(jū)民贷款转负(fù),反映(yìng)居(jū)民融资需求修复并不稳(wěn)固(gù)。

  第(dì)二(èr),企业融资也(yě)在边际转弱。4月新(xīn)增(zēng)企业贷款6839亿元,略多于去年同(tóng)期的5784亿元,但低于2020和(hé)2021同期的平均值8558亿元。

  4月新增表内票(piào)据(jù)融资1280亿元,结合4月票据利率较3月明显回落以及(jí)新增(zēng)未贴现票(piào)据下降,指向票据供给相(xiāng)对(duì)不(bù)足,部分从表外转入表内。新增非银金融机构贷款(kuǎn)2134亿元(yuán),反映信贷额度相对充(chōng)裕,在满(mǎn)足(zú)实体融资的同时,还给金融企业(yè)投放贷(dài)款。

  不(bù)过企(qǐ)业(yè)融资结构向好,中长期贷款延续(xù)同比多增。4月(yuè)新(xīn)增(zēng)企业中长(zhǎng)期贷(dài)款6669亿元(yuán),同比多4017亿(yì)元(yuán),连续九(jiǔ)个月同比多增(zēng)。企业债(zhài)净融(róng)资2843亿元,与一季度(dù)的平(píng)均值2827亿元较为接近;城投净融资方(fāng)面,4月城投债(zhài)发行(xíng)7292亿元,净融资1935亿元(yuán),占企业债净融资的68%。

  其他方面,政(zhèng)府债净融资略高于去(qù)年同期。4月(yuè)社(shè)融口(kǒu)径(jìng)政府(fǔ)债净融资4548亿元(yuán),较去年同期(qī)多636亿元。4月政府债(zhài)净发行4269亿(yì)元(yuán),国债净发(fā)行(xíng)1833亿元(yuán),地方(fāng)债净发行2436亿元。4月地方债净发行显著低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月地方(fāng)债净发行达(dá)到9639亿元和14994亿元,如(rú)今年(nián)5-6月(yuè)地方新增债(zhài)主要(yào)发行提前批额度,地方债净发行(xíng)规模或在(zài)6000亿元左右(yòu), 地方(fāng)债(zhài)对(duì)社融存(cún)量(liàng)同比增(zēng)速的拖累(lèi)或(huò)达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和信(xìn)贷数据边际转弱,环(huán)比降幅大于季节性规律。一方面,新增居民贷款意外(wài)转负,甚至弱于去年(nián)同期(qī),而4月30大中城北京市有几个区,北京市有几个区,都叫什么市商品房销售的(de)同比仍(réng)增长28.4%。另一方面,企业(yè)融资也(yě)出现放缓迹(jì)象,不过(guò)中长期贷款(kuǎn)仍(réng)在多增(zēng),指向结(jié)构较好。接下来重(zhòng)点(diǎn)关(guān)注居民融资和企业融(róng)资的总(zǒng)量是否修复,其次是企业存款(kuǎn)活化过程。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化(huà)”

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  北京市有几个区,北京市有几个区,都叫什么2

  存款(kuǎn)下(xià)降(jiàng),活化程度(dù)未见明显改善

  M2同比增速小幅回落。4月M2同(tóng)比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年同期增量为2023亿元。存(cún)款(kuǎn)结构(gòu)方面(miàn):

  新(xīn)增居民(mín)存款-1.20万亿元,同(tóng)比-4618亿元。居民(mín)存(cún)款结束了(le)连续13个月的同比多增。居民存款可能有(yǒu)几个去向(xiàng),一是3月末(mò)回表的(de)理财(cái)资金,在4月再度出表回到理财,表(biǎo)现为4月理财规模的增长,4月理财规模(mó)增约1.2万亿元至26.2万亿元(详见《居(jū)民风险偏(piān)好仍(réng)低,理财(cái)增量66%在现金管理》),规模上与居民(mín)存款降(jiàng)幅基本(běn)匹(pǐ)配;二是预留资(zī)金(jīn)用于(yú)小长假消费,对(duì)应(yīng)部分转为(wèi)企业(yè)存(cún)款(kuǎn);三是4月在30大中城市地产销售同比增28.4%的情(qíng)况下,居民贷(dài)款同比(bǐ)转负,居民购房(fáng)可能更多依赖自有(yǒu)资(zī)金,对应居民存款减少,或(huò)转为企业(yè)存(cún)款(kuǎn)等。此外,4月(yuè)物价下(xià)降和就(jiù)业压力边际上升。CPI同比下行(xíng)至0.1%,制造业和非(fēi)制(zhì)造业PMI从业人员(yuán)分项(xiàng)均位于(yú)荣枯(kū)线之下,可(kě)能(néng)制(zhì)约了居民(mín)消(xiāo)费需求(qiú)释放(fàng),使得储蓄意愿维持高位,居民加(jiā)杠杆意(yì)愿也(yě)偏弱。

  新增(zēng)企业存(cún)款1408亿元,去年同期为-1210亿元,同比+2618亿(yì)元。M1环(huán)比-8260亿元(主要对应企业活期(qī)存款增(zēng)量),去年同期为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略(lüè)高(gāo)于3月的5.1%,对比(bǐ)去年(nián)6-10月的平(píng)均值约6.2%仍(réng)偏低。企业存款活化程度略有(yǒu)改(gǎi)善,但幅度有(yǒu)限。4月企业存款结(jié)构数据(jù)尚未发布,观察3月数(shù)据(jù),新增(zēng)企业定(dìng)期存(cún)款1.40万亿元,同比多(duō)增(zēng)1474亿(yì)元;新增活期存款1.19万亿元(yuán),同比少增2290亿(yì)元。

  综合来(lái)看,4月(yuè)M1同比增(zēng)速小幅反弹(dàn),企业存款(kuǎn)活(huó)化略有改善;居民存款转(zhuǎn)为同比少增,部分可能转回银行理财。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  3

  从金融数据看流动性:4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据(jù)来看对流动性存在(zài)影(yǐng)响的一些因素:

  一是(shì)财政存款显示财政收支差额接近2019和2021同期(qī)。4月新增(zēng)财(cái)政存款(kuǎn)5028亿元,而去年同期仅为410亿元(yuán),因去年退税(shuì)规模较大,5028亿(yì)元较(jiào)为(wèi)接近(jìn)2019和2021同期。从财(cái)政(zhèng)存(cún)款剔除(chú)政府债(zhài)净缴款之后,剩余(yú)的是财(cái)政收支差额。今年4月政府债净缴款2436亿元,财政收支(zhī)差额(收入大于支出(chū))2592亿元,而去年同期财政收支(zhī)差额为-2950亿元,2019和(hé)2021同期分别为2564亿元和2462亿元(yuán)。由(yóu)此(cǐ)可(kě)知,4月财政收支差额与2019和(hé)2021年同期较为(wèi)接近(jìn)。

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市“钝化(huà)”

  二是存(cún)款缴准(zhǔn),4月新增居民(mín)和企业存(cún)款合计-10592亿元,对应缴准(zhǔn)规模约-800亿元(乘以加(jiā)权法准率(lǜ)7.6%)。而2-3月(yuè)缴准量则分(fēn)别为1600亿元(yuán)、4200亿元。

  三是M0变化(huà)。4月末(mò)M0环比增(zēng)309亿元,边际变化(huà)不大。

  结合央行净投放等数(shù)据估计,4月末超储(chǔ)率约1.4%,相对3月的(de)1.8%下降约0.4个百(bǎi)分点,去(qù)年(nián)同期为1.6%。采(cǎi)用金融机构资产负债表(biǎo)测(cè)算的3月(yuè)末超(chāo)储(chǔ)率1.8%,高(gāo)于五因素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银(yín)行主动调(diào)配(pèi),这给(gěi)五(wǔ)因素法测算超储带来(lái)更多不(bù)确(què)定性(xìng)。从4月(yuè)末到(dào)5月上旬的(de)流动性来看,金融体系资金供给量(liàng)较为充(chōng)裕,使得资金利率维(wéi)持低位。

  4

  利率策略:债市对利多因素反应“钝化”

  4月社(shè)融转弱,数(shù)据发(fā)布(bù)后,长端利率小幅下行(xíng),然(rán)后(hòu)小幅上行基本(běn)回到数据发布前的状态,对社融不及预期(qī)的利多反应钝化。对(duì)债市而言,以下(xià)信号值得关(guān)注:

  一是社融(róng)和(hé)贷款总量明显转弱,为年内首次出现。1-3月贷(dài)款持续同比多增,是社融(róng)的主要支撑因素。进(jìn)入(rù)4月,1个月(yuè)期限票(piào)据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指向(xiàng)贷(dài)款投放边际(jì)放缓,因(yīn)而市(shì)场对4月(yuè)社融和贷款(kuǎn)转弱已有一定程(chéng)度(dù)的预期。不过新增居民贷款弱于(yú)去年同期(qī),可能(néng)超出了预(yù)期(qī)。面(miàn)对社(shè)融转弱,长端(duān)利(lì)率先下后(hòu)上(shàng),可能反映出市(shì)场先反(fǎn)映贷款偏弱,后反映对政策发(fā)力的担忧,部(bù)分资金选(xuǎn)择止盈(yíng)。对(duì)比3月强于预(yù)期的社融公布后,长端利率延续下行,当前债(zhài)市的反应(yīng),可(kě)能(néng)体现出(chū)部(bù)分(fēn)投资(zī)者预期利(lì)率已下(xià)行至阶段低点(diǎn)。

  二是居民(mín)存款下降,或主(zhǔ)要是存款搬家理财所致;企业存款活(huó)化过程仍然(rán)不够明显(xiǎn)。4月居民存款下降1.20万亿元,而理财规(guī)模增(zēng)加(jiā)1.2万亿元,可能反映部(bù)分居民存款(kuǎn)重回(huí)理财,居民超额储蓄(xù)向消费的转化仍有(yǒu)待观察(chá)。M1同比增速小幅反弹,但(dàn)仍(réng)低于去年6-10月的(de)平(píng)均值,显示企(qǐ)业存(cún)款活化程度较低。

  贷款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝化”

  三是非银资金较为充裕,助力资金利率下行。观察4月非(fēi)银企(qǐ)业新增(zēng)贷款2134亿;3月(yuè)金融机构资产负债表数据中,其(qí)他存款(kuǎn)性公司对其他金融(róng)性(xìng)公司负债同比8.9%,较2月的4.9%大幅(fú)反弹(4月尚未发布);4月(yuè)银行理财规模的反弹,三(sān)者均(jūn)反映出非(fēi)银机构(gòu)资金较为充裕,再(zài)加上银行贷款转弱,带来的流动性指标考核(hé)需(xū)求(qiú)下(xià)降,为债券-存单-票(piào)据(jù)利率曲线下移提供了基础。

  贷款转弱,债市“钝化”

  债市计入(rù)经(jīng)济环(huán)比放(fàng)缓预期。4-5月同(tóng)比基数(shù)较低,但PMI、进(jìn)出(chū)口、通胀和社融(róng)指向(xiàng)部(bù)分指标环比(bǐ)放缓,债券市场对此已进行部分(fēn)定价,10年国债收(shōu)益率一度下行(xíng)至2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。我们在《利率债赔率已(yǐ)低,胜在流动(dòng)性》分析,参考去年降息预期(qī)较(jiào)强(qiáng)的时(shí)段,10年(nián)国债和MLF的利差,两次降息之后,10年国债中(zhōng)位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收益降至2.7%附近,能否继续(xù)下行可能(néng)更多(duō)依赖于(yú)降息预期的发酵。

  往后看,关注两个线索。一是降息预期(qī)是否继续升温(wēn)。除了4月居(jū)民贷款偏弱(ruò)之外,企业(yè)贷款(kuǎn)也在边(biān)际转弱,但企业中长(zhǎng)期(qī)贷款同比多增幅度较大(dà)。在这种背景下,MLF利率(lǜ)下调概(gài)率不高,还要进一步观察5-6月(yuè)贷款情况(kuàng)。降息(xī)预期可能仍聚焦于(yú)银行存款利(lì)率下调(diào)。二是流动性走向。4月以来的利率曲线下移(yí),背(bèi)景是流动性充(chōng)裕。在“市(shì)场利(lì)率围(wéi)绕政策利率波(bō)动(dòng)”的要求下(xià),银行间资金利率持续低于7天逆回购利率可能并(bìng)非常态,需(xū)要关注5月末资金利率是否出现类似(shì)往年同期的波动(dòng)。

  风险提示:

  货币(bì)政策出现超预期调(diào)整。本文假设国(guó)内(nèi)货币政(zhèng)策维持当前力(lì)度,但假(jiǎ)如国内经(jīng)济超(chāo)预期放(fàng)缓、或海外货币政策出现超预期变化,国内货币政策(cè)相应可能(néng)出现超预期调(diào)整。

  财(cái)政政策出现超预(yù)期调整。本文假(jiǎ)设国内财(cái)政政(zhèng)策维持当前力度,但假如国内(nèi)经济超预期放缓,国(guó)内财政(zhèng)政策相应可能(néng)出现超预(yù)期调整(zhěng)。

  流(liú)动性(xìng)出现超预期变化。本(běn)文假设流动性维持充(chōng)裕(yù)状(zhuàng)态(tài),但假(jiǎ)如流动性(xìng)投放少于往(wǎng)年同期,流(liú)动性可(kě)能出现超预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 北京市有几个区,北京市有几个区,都叫什么

评论

5+2=