上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见(jiàn)不(bù)鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而一口气修订了5年的(de)年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生(shēng)了什(shén)么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技(jì)发(fā)布2022年年报(bào)。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净(jìng)利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的(de)年报(bào)进行了修订(dìng)。还(hái)对部分年份计提(tí)坏账准备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万(wàn)元。

　　有意(yì)思的是，华脉科(kē)技于(yú)2017年6月(yuè)上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇(yù)合同欺诈，由(yóu)于合同(tóng)实际未能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉科技在上市当(dāng)年(nián)（2017年）被中国电信(xìn)股份(fèn)有(yǒu)限公司西安分公司(sī)（以(yǐ)下简(jiǎn)称“西安电信(xìn)”）时任(rèn)管(guǎn)理(lǐ)人员林洋诈骗(piàn)所致(zhì)。上市公司支付(fù)了超7000万货(huò)款向指定(dìng)厂商购买的手机(jī)其实全部是(shì)林洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华(huá)脉科技(jì)在电信西安分公司(sī)的办公(gōng)场所，多次与时(shí)任电信西安分公司企业管理部和法律事务(wù)部副总(zǒng)经(jīng)理的(de)林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信(xìn)西(xī)安分公(gōng)司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得(dé)注(zhù)意(yì)的(de)是(shì)，上(shàng)述货物由华脉公司向电(diàn)信西安(ān)分公司(sī)指定的(de)代理商西安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森(sēn)公(gōng)司”）购(gòu)买(mǎi)。根据合同，电(diàn)信西安分公(gōng)司应在收到货物的180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订(dìng)《销售(shòu)补(bǔ)充协(xié)议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科(kē)技(jì)与电信西安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定(dìng)价款(kuǎn)合(hé)计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收(shōu)到西安电信《产品接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技(jì)却迟迟没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了(le)西(xī)安电信等。

　　但是(shì)西(xī)安(ān)电信却(què)表示，其没有和华脉公司签(qiān)订手机买(mǎi)卖合同，产品(pǐn)接(jiē)受(shòu)确认单上印章(zhāng)是林洋伪造(zào)，没有供货，没(méi)有(yǒu)付款事(shì)实。本案完全是(shì)犯罪，没(méi)有经济纠纷(fēn)，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公(gōng)司巨额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋通过盗盖(g耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标ài)、伪造西(xī)安电信、天翼上(shàng)海分公(gōng)司(sī)印(yìn)章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买(mǎi)的(de)手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉(mài)科技和(hé)南京华讯验收，同(tóng)时安排他人冒充(chōng)西安电信员工进行虚假验收，并伪造收货确认(rèn)单，给(gěi)上(shàng)市公(gōng)司等制(zhì)造(zào)货物(wù)已(yǐ)被(bèi)接收(shōu)的(de)假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的(de)刑事(shì)案件(jiàn)已由(yóu)西安市(shì)公(gōng)安局新城分局受理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文(wén)书显示，上(shàng)当的(de)公(gōng)司不(bù)仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未(wèi)支(zhī)持华(huá)脉(mài)科技的请求(qiú)。法院认为(wèi)，华脉公司单纯以买卖关系主张西(xī)安电(diàn)信(xìn)赔付货(huò)款的权利依(yī)据尚不(bù)充分。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收(shōu)入无法(fǎ)确认，华脉(mài)科技(jì)只好修(xiū)订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金额(é)超过一定数额的采购项(xiàng)目均需走招标(biāo)流程。像上述(shù)情(qíng)况，直接(jiē)与甲(jiǎ)方(fāng)指(zhǐ)定的采购方签订合同，并打款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控措施是否完善(shàn)的(de)质疑，华脉科技曾表示：“项目的(de)招(zhāo)投标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款等环节(jié)执行了相关(guān)流(liú)程(chéng)，但在项目审批过(guò)程(chéng)中公(gōng)司未履行(xíng)集体决策程序，相应的内控(kòng)措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标