作为一直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件的科技(jì)媒体工作者，我(wǒ)根据(jù)自身接触的信息(xī)，个(gè)人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是(shì)犯了(le)错误(wù)的科研人(rén)员，但这个错误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技(jì)术》今年(nián)8月发(fā)表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还(hái)不能确定，对此我有两方(fāng)面感受。一方面(miàn)是关于(yú)各(gè)种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而(ér)言，明面上(shàng)还(hái)算是韩春(chūn)雨团队主动(dòng)发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物(wù)技术(shù)》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是(shì)造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻译是(shì)“我(wǒ)们现(xiàn)在确信(xìn)韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科(kē)研(yán)记(jì)录(lù)完(wán)整性的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误(wù)，实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也(投笔从戎的故事简介，投笔从戎的故事主人公是谁yě)说明(míng)对是否上升到“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的(de)高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电(diàn)话，个人(rén)感觉他并不(b投笔从戎的故事简介，投笔从戎的故事主人公是谁ù)显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说(shuō)要继续(xù)研(yán)究(jiū)。因此，我个人(rén)的(de)美好(hǎo)愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的(de)失误，而(ér)科研工作中的失误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调(diào)查结果之前(qián)，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的(de)原(yuán)则(zé)，如果(guǒ)不能(néng)说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它(tā)是对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是(shì)不停(tíng)的推(tuī)翻(fān)原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下(xià)就是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义务公布(bù)原始数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技术(shù)，偶然性得到的(de)实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性(xìng)不大(dà)！但，这并不(bù)意味着不(bù)可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事(shì)情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报(bào)道转(zhuǎn)载，真的(de)变(biàn)了风味，专业的问题(tí)还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 投笔从戎的故事简介，投笔从戎的故事主人公是谁