杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。 巧克力放冰箱可以吗，巧克力放冰箱里保质期一般多长时间p>

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情(qíng)况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产(chǎn)继(jì)承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达(dá)成(chéng)基本(běn)一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披露的(de)配(pèi)偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的(de)信(xìn)息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披(pī)露义务的时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披巧克力放冰箱可以吗，巧克力放冰箱里保质期一般多长时间露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石的关(guān)联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方在上市公司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控(kòng)制线索明(míng)显的(de)情况下，公(gōng)司(sī)及相关(guān)方前期(qī)多次予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司(sī)在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏(shū)漏(lòu)，核(hé)查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形式为主。但不存在(zài)故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入(rù)股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时(shí)较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一(yī)致(zhì)行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得上(shàng)海钢(gāng)石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的(de)相(xiāng)关条款(kuǎn巧克力放冰箱可以吗，巧克力放冰箱里保质期一般多长时间)。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布(bù)是否因上述信披(pī)违(wéi)规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 巧克力放冰箱可以吗，巧克力放冰箱里保质期一般多长时间