橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

豫n是河南哪里的车牌

豫n是河南哪里的车牌 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和(hé)贷款总量(liàng)明显转弱,为年内首次出现,新(xīn)增(zēng)社融和贷款不及2019-2021同期。关注两个方面:第一,新增居(jū)民贷款-2411亿元,意外转负,且低于(yú)去年同期(qī)的(de)-2170亿(yì)元,而4月30大中(zhōng)城(chéng)市(shì)商品房销售的(de)同(tóng)比(bǐ)仍增长28.4%。第二,企业融资(zī)也(yě)在边际(jì)转弱(ruò),4月新增企业(yè)贷款6839亿元,低于2020和2021同期的平(píng)均值8558亿元。表外票据减少,表内票据增加(jiā)。不(bù)过(guò)中长(zhǎng)期贷款仍在(zài)多增,指(zhǐ)向结构较好。新(xīn)增非银金融机构(gòu)贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷(dài)额度相对充裕,部(bù)分额(é)度给金(jīn)融企(qǐ)业投放(fàng)贷款(kuǎn)。

  居民存款下降,或(huò)主(zhǔ)要是存款搬家理财(cái)所致,企业(yè)存款(kuǎn)活化过程仍然不够明(míng)显。4月居民存款(kuǎn)下(xià)降约1.2万亿元,而(ér)理财规模增加1.2万(wàn)亿元(yuán),可能(néng)反映(yìng)部分居民(mín)存款重回理(lǐ)财(cái),居民(mín)超额储蓄向消费的转化(huà)仍有(yǒu)待观(guān)豫n是河南哪里的车牌察(chá)。M1同(tóng)比增速小幅(fú)反弹,但仍低于(yú)去年6-10月的平均(jūn)值,显(xiǎn)示企(qǐ)业存款活(huó)化(huà)程度(dù)较低。

  债市计(jì)入经济环比放缓预期(qī)。4-5月同比基数较低,但PMI、进出(chū)口(kǒu)、通胀和社融指向(xiàng)部分指标(biāo)环比放缓,债券市场对此已进(jìn)行部分定价(jià),10年国债(zhài)收益率一度下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。

  往后看,关注两个线索。一是(shì)降息预期是否继续(xù)升温。除了4月居(jū)民(mín)贷款偏弱之外,企(qǐ)业贷款也在边际转弱,但(dàn)企业中长(zhǎng)期(qī)贷款同(tóng)比多增(zēng)幅(fú)度较大(dà)。在这种背景下,MLF利率下调概(gài)率不高,还要进一步(bù)观(guān)察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期(qī)可能仍聚焦于银行存(cún)款利率(lǜ)下(xià)调。二是(shì)流(liú)动性走向(xiàng)。4月(yuè)以(yǐ)来的利率曲线下移,背景是流(liú)动性充裕。在“市场(chǎng)利(lì)率围绕(rào)政策(cè)利(lì)率(lǜ)波动”的要求下,银行间资(zī)金(jīn)利率持(chí)续低于7天逆回购利率可能并(bìng)非常态,短期需(xū)要关注5月末资(zī)金(jīn)利(lì)率是否出现类似往年同期的波(bō)动。

  核心假设风险。货(huò)币政策出现超预(yù)期调整。财政政策出现超预(yù)期调整(zhěng)。流动性出现超预期变化。

  2023年5月11日,央行发(fā)布4月金融数(shù)据(jù)。新增(zēng)社融1.22万亿元,预期1.72万亿元(yuán),前(qián)值5.38万亿元(yuán)。社(shè)融存量同比增长10.0%,前值(zhí)10.0%。新增人民币贷(dài)款7188亿元,预(yù)期1.14万亿元,前值(zhí)3.89万亿元(yuán)。M1同比增(zēng)长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期(qī)12.5%,前值12.7%(预期(qī)值来源(yuán)于Wind)。

  1

  居民(mín)融资再度(dù)转负

  4月新增(zēng)社融和贷款(kuǎn)不及2019-2021同(tóng)期(qī)。4月(yuè)新(xīn)增(zēng)社融(róng)1.22万亿元,新(xīn)增人民币贷款7188亿元。尽(jǐn)管今(jīn)年4月社融和贷款实现同比小幅正增(zēng),但去(qù)年同期(qī)因局部疫情而基数(shù)偏低,今年(nián)4月新(xīn)增社融和贷款(kuǎn)要低于2019-2021同(tóng)期的平(píng)均(jūn)值(2.21万亿元(yuán)、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(社融(róng)口径)4431亿元,同比(bǐ)+729亿元(yuán),仅为2019年同期8733亿元(yuán)的(de)50.7% ;新增未(wèi)贴现票据(jù)融资-1347亿(yì)元(yuán),因基数较低,同比+1210亿元;新增(zēng)信托贷款119亿元,同样基数较低,同比+734亿(yì)元。社(shè)融同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月融资数据,关注以下两个(gè)方面(miàn):

  第一,居民(mín)融资出现反复(fù),意外转负,且低于去年同期(qī)。4月新增居(jū)民贷款-2411亿(yì)元,为去年3月以来最低值,低于去年同期(qī)的-2170亿元。拆分来看,新增居民(mín)短贷-1255亿元(yuán);中长(zhǎng)期贷(dài)款(kuǎn)-1156亿元。对比1-3月(yuè)居民新增贷款平均值5700亿元(yuán),4月(yuè)新增(zēng)居民贷款转负(fù),反映居民融资需(xū)求修复并不稳(wěn)固。

  第二,企业融(róng)资也在边际转弱。4月新(xīn)增企业贷款6839亿元,略多于去年(nián)同(tóng)期的5784亿元,但低于(yú)2020和2021同期的平均值8558亿元(yuán)。

  4月新(xīn)增(zēng)表内票据融资(zī)1280亿元,结(jié)合4月票据利率较3月明(míng)显回落以及新增未贴现票(piào)据下降,指(zhǐ)向票据供给(gěi)相对(duì)不足,部分从表外(wài)转(zhuǎn)入表内。新增(zēng)非银金(jīn)融机构贷款2134亿(yì)元,反映信贷额度相(xiāng)对(duì)充裕(yù),在(zài)满足实体融资(zī)的同时,还给(gěi)金融企(qǐ)业(yè)投放(fàng)贷款。

  不过企业融资结构向好,中长期贷款延续(xù)同比多增。4月(yuè)新增企(qǐ)业中长期贷款(kuǎn)6669亿元,同(tóng)比多4017亿元(yuán),连(lián)续九个月同比(bǐ)多增。企(qǐ)业债净融(róng)资2843亿元(yuán),与一季(jì)度的平均值(zhí)2827亿(yì)元较为接近(jìn);城(chéng)投净(jìng)融资方面,4月城投债发(fā)行(xíng)7292亿元,净融(róng)资1935亿元,占企业债净融资的68%。

  其他方面,政府债净融资略高于去(qù)年(nián)同期。4月社融(róng)口(kǒu)径政府债净融资4548亿元,较去年同期多636亿(yì)元。4月政府债净发(fā)行(xíng)4269亿(yì)元,国债净发行1833亿元(yuán),地方债净发行2436亿元。4月地方债净(jìng)发(fā)行(xíng)显著低(dī)于(yú)1-3月的5250-6400亿元。去(qù)年5月和6月地方债净发行达到(dào)9639亿(yì)元(yuán)和14994亿元(yuán),如今年5-6月地(dì)方新(xīn)增债(zhài)主要发行提前批额(é)度,地方债净发行规(guī)模或(huò)在6000亿(yì)元左右, 地方债对社融存量同比(bǐ)增速的拖累或达(dá)0.5-0.6个(gè)百分点 。

  4月社融(róng)和信(xìn)贷数据边际转弱,环比降幅大于季(jì)节性规律。一方面,新(xīn)增居(jū)民贷款意外转负,甚至弱于去年同期(qī),而(ér)4月30大(dà)中城市商(shāng)品(pǐn)房销售的同比仍(réng)增长28.4%。另(lìng)一方面,企业融(róng)资也(yě)出现(xiàn)放(fàng)缓(huǎn)迹象,不过中长期贷(dài)款仍在多增,指向结构较好。接下(xià)来(lái)重点(diǎn)关注居(jū)民融资和企业融资(zī)的总量是否修复,其次是企业存款活化过程。

  贷款转弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  2

  存款下降,活化程度未见明显改善

  M2同比增(zēng)速小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年同期增量为(wèi)2023亿元。存款结构方面(miàn):

  新增居民存款(kuǎn)-1.20万(wàn)亿元,同(tóng)比(bǐ)-4618亿(yì)元(yuán)。居民存款结束了连(lián)续13个月的同比多增。居民存款(kuǎn)可能(néng)有几个(gè)去向,一是3月末回表的理(lǐ)财资金,在4月再度出表回到理财,表(biǎo)现为(wèi)4月(yuè)理财规模的(de)增长,4月(yuè)理财规(guī)模增约1.2万(wàn)亿元至26.2万亿元(详见(jiàn)《居民风险(xiǎn)偏(piān)好仍(réng)低,理(lǐ)财增(zēng)量66%在现金管理》),规模上与居民存款降幅基本匹配;二是预留资金用于小长假消费,对应部分转为企业(yè)存款(kuǎn);三(sān)是4月在30大中(zhōng)城市地产销售同比增28.4%的情况下,居(jū)民贷款(kuǎn)同比(bǐ)转负,居民购房可(kě)能更(gèng)多依赖自有资金,对应居(jū)民存款减少,或(huò)转(zhuǎn)为企(qǐ)业存款等(děng)。此外(wài),4月物价下降和就业压力边际上(shàng)升。CPI同比(bǐ)下行至0.1%,制(zhì)造业(yè)和(hé)非(fēi)制(zhì)造业PMI从业人(rén)员分项(xiàng)均(jūn)位于荣枯(kū)线(xiàn)之(zhī)下,可能制约了(le)居民消费需求释放,使得储蓄意愿(yuàn)维持高位(wèi),居民加杠杆意愿也偏弱(ruò)。

  新增企业存款1408亿元,去(qù)年(nián)同期为-1210亿(yì)元,同比+2618亿元。M1环比(bǐ)-8260亿(yì)元(主要对应企业活期存款增量),去年同(tóng)期为-8925亿元。4月M1同比增(zēng)长5.3%,略高于3月的5.1%,对(duì)比去年6-10月的平均(jūn)值约6.2%仍(réng)偏低。企业存(cún)款活化程度略有改善,但(dàn)幅度有限。4月企业存款结(jié)构数据尚(shàng)未发布,观察3月数据(jù),新增(zēng)企(qǐ)业定期(qī)存款(kuǎn)1.40万亿(yì)元,同比多增1474亿元;新增活期存款(kuǎn)1.19万亿元,同比少增(zēng)2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增(zēng)速(sù)小幅反弹,企(qǐ)业(yè)存款(kuǎn)活化略有改(gǎi)善;居民存款转为同比少增,部分(fēn)可(kě)能转回银(yín)行理财。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债(zhài)市“钝(dùn)化(huà)”

  3

  从金融数据看流(liú)动性:4月(yuè)末超(chāo)储率约(yuē)1.4%

  从(cóng)3月金(jīn)融数据来(lái)看对(duì)流(liú)动性存(cún)在影(yǐng)响的一些因素:

  一(yī)是财政(zhèng)存款显(xiǎn)示财(cái)政收支差(chà)额接近(jìn)2019和(hé)2021同期(qī)。4月(yuè)新(xīn)增财(cái)政存款5028亿元,而去年同(tóng)期仅为410亿元,因去(qù)年退税规模(mó)较大,5028亿元(yuán)较为接近2019和2021豫n是河南哪里的车牌同期。从财政(zhèng)存款剔除(chú)政府债净缴款之后,剩余的(de)是财政收支(zhī)差额(é)。今年4月(yuè)政(zhèng)府(fǔ)债净缴款2436亿元(yuán),财政收支差额(收入(rù)大于支出(chū))2592亿(yì)元(yuán),而(ér)去(qù)年同期(qī)财政收支差额(é)为(wèi)-2950亿元(yuán),2019和2021同(tóng)期(qī)分(fēn)别为(wèi)2564亿(yì)元和2462亿(yì)元。由(yóu)此可(kě)知,4月(yuè)财政收(shōu)支差额与2019和(hé)2021年(nián)同期较为接近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存款缴(jiǎo)准,4月新(xīn)增居(jū)民(mín)和(hé)企业(yè)存款合计-10592亿(yì)元,对应缴(jiǎo)准规模约-800亿元(yuán)(乘以加权(quán)法准(zhǔn)率7.6%)。而2-3月缴(jiǎo)准(zhǔn)量则分别为(wèi)1600亿(yì)元、4200亿元。

  三(sān)是M0变化。4月末M0环比增309亿元,边际变化(huà)不大。

  结合央行净投(tóu)放等数据估计(jì),4月末超储率约1.4%,相对(duì)3月的1.8%下降约(yuē)0.4个百分点,去(qù)年同期为1.6%。采用金(jīn)融机构(gòu)资产负(fù)债表测算的3月末超储率1.8%,高于五(wǔ)因素法测(cè)算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银行(xíng)主动调配,这给五因素法测(cè)算超储带来(lái)更多(duō)不(bù)确定性。从4月末到5月(yuè)上旬的流动性来(lái)看,金融(róng)体(tǐ)系资金供给量(liàng)较为充裕,使得(dé)资金利率维持(chí)低位。

  4

  利(lì)率(lǜ)策略(lüè):债市对利(lì)多(duō)因素(sù)反应“钝化”

  4月社(shè)融转弱,数(shù)据(jù)发布(bù)后,长端利率小幅下行(xíng),然(rán)后小幅上行基本(běn)回(huí)到数据发布前的状(zhuàng)态,对社融不及预期的利多反应钝化(huà)。对债市而言,以下信号值得关注(zhù):

  一是社融和(hé)贷款总量明显转弱(ruò),为(wèi)年(nián)内首次出现。1-3月贷款(kuǎn)持续同比多增,是社融的(de)主要支撑因素。进(jìn)入(rù)4月,1个(gè)月期限票据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指向(xiàng)贷款投放边际放缓,因而市场对(duì)4月社融和贷款转弱(ruò)已有一定程度的预期。不过(guò)新增居民贷款弱于去年同期,可能(néng)超出了预期(qī)。面对社融(róng)转弱,长端利率(lǜ)先下后(hòu)上,可能反映出市场先反映贷(dài)款偏弱(ruò),后反映对政策发(fā)力(lì)的担忧,部分资(zī)金选(xuǎn)择止盈。对比3月强于预期的社融公布后(hòu),长(zhǎng)端(duān)利率(lǜ)延续下行,当前债市的反(fǎn)应,可能体现(xiàn)出(chū)部分投资者预期利率(lǜ)已下行至阶段低点。

  二是(shì)居(jū)民(mín)存款(kuǎn)下降,或主要是存款(kuǎn)搬家理财所致;企业存款活化过程仍然不够明显。4月(yuè)居民(mín)存款下降1.20万亿元,而理财规模增加1.2万亿元,可能反(fǎn)映部分居(jū)民存(cún)款重回(huí)理财,居民超额储蓄向消(xiāo)费的转化仍有待(dài)观(guān)察。M1同比(bǐ)增速小幅反弹,但仍低(dī)于去年(nián)6-10月的平(píng)均值,显示企业存(cún)款活化程度较低(dī)。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝(dùn)化”

  三(sān)是(shì)非银(yín)资金(jīn)较(jiào)为(wèi)充裕,助力资(zī)金利(lì)率下(xià)行。观察(chá)4月非银企业新增贷款2134亿;3月金融机构资产(chǎn)负债表(biǎo)数据中,其他存款性公(gōng)司对其(qí)他金融(róng)性公司负债同比8.9%,较2月(yuè)的(de)4.9%大(dà)幅(fú)反弹(4月尚未发布);4月银行(xíng)理(lǐ)财规模的(de)反弹,三者均反(fǎn)映出非银(yín)机构资金较为充裕(yù),再加(jiā)上银行贷款转弱,带来(lái)的流动性指(zhǐ)标考(kǎo)核需求下降,为债券-存单(dān)-票据利率(lǜ)曲线下(xià)移提供(gōng)了基础。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化”

  债市计入经济环比放缓预期。4-5月同(tóng)比基数较(jiào)低,但PMI、进出口、通胀和(hé)社融指向部分指(zhǐ)标环比放(fàng)缓,债券市场对此已进行部分(fēn)定价,10年国债收益率一度下(xià)行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我(wǒ)们在《利率债(zhài)赔率已低,胜在流动性》分析,参考去年降息预期较强的时段(duàn),10年国(guó)债和MLF的利差,两次(cì)降息之后(hòu),10年国债中位数较(jiào)MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至(zhì)2.7%附近,能否继续下行可能更多依赖于降(jiàng)息预期的发酵。

  往后看,关(guān)注两个线索(suǒ)。一是降(jiàng)息预期是否继续升温。除了4月居民贷款偏弱之外(wài),企(qǐ)业贷(dài)款也在边(biān)际转弱,但企业中长期贷款(kuǎn)同比多增幅(fú)度(dù)较(jiào)大。在(zài)这种背景下,MLF利率下(xià)调概(gài)率不高(gāo),还要进(jìn)一步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息(xī)预(yù)期可能(néng)仍(réng)聚焦于银行存(cún)款利率下调。二是流动性走向。4月以来的(de)利率(lǜ)曲线下移,背景(jǐng)是流动性充裕。在“市场(chǎng)利(lì)率围绕政策利率波动(dòng)”的要(yào)求下,银行间资金利率持续低于(yú)7天(tiān)逆回购利率可能并(bìng)非常(cháng)态,需要关注5月末(mò)资金(jīn)利率是(shì)否出现类似往(wǎng)年同期的波动。

  风险提示:

  货币(bì)政(zhèng)策(cè)出现超预期调整(zhěng)。本文假设国(guó)内货币政策(cè)维(wéi)持当前力度,但假如(rú)国内(nèi)经(jīng)济超(chāo)预(yù)期放缓(huǎn)、或海外货币政策(cè)出现超(chāo)预期变化,国内(nèi)货(huò)币政策相应可能(néng)出现(xiàn)超预(yù)期调(diào)整。

  财政政(zhèng)策(cè)出现(xiàn)超预期调(diào)整。本(běn)文假(jiǎ)设国(guó)内(nèi)财政政策(cè)维持(chí)当前力度,但假(jiǎ)如(rú)国内经济超预期放缓(huǎn),国内财政政策相应可能出现超预期(qī)调整。

  流动性(xìng)出现超预期(qī)变化。本(běn)文假设流动性(xìng)维持(chí)充裕状态,但假如流(liú)动性投放少于往(wǎng)年同期,流(liú)动性可(kě)能出现(xiàn)超预期(qī)变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 豫n是河南哪里的车牌

评论

5+2=