杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了(le)间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了(le)有关(guān)情况的说明(míng)公告(gào)及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。 齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权(quán)事(shì)宜积极(jí)进行(xíng)沟通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所(suǒ)披露的(de)信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周(zhōu)报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷(tíng)及三(sān)位(wèi)未成年子女与被申请人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权变(biàn)更(gèng)和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次披(pī)露(lù)冻结的是(shì)宁波(bō)青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此上市公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的(de)披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披(pī)露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前(qián)期公告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子(zi)公司(sī)，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾多(duō)次(cì)齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联(lián)关系，并要求(qiú)上(shàng)市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的(de)情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股东回复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信(xìn)托所持(chí)股(gǔ)份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违(wéi)规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式